Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 1]

Здесь, однако, есть серьезный повод для беспокойства. Исследования российских социологов свидетельствуют, что значительная часть наших молодых сограждан не знает об основных событиях Великой Отечественной войны, о героической блокаде Ленинграда, забыла и имена советских маршалов-победителей. Профессор Н. Д. Козлов, выступавший в Красном зале Управления на Исторических чтениях, посвященных 70-летию Тихвинской наступательной операции Красной Армии, сделал в своем докладе неутешительный и однозначный вывод: «Историческая память населения России, и особенно молодежи, о Великой Отечественной войне становится все более безликой».

В этой связи вспоминается анекдот, напечатанный не так давно в газете «Комсомольская правда». К большому сожалению, он о патриотизме: «Самое приятное и доступное из высоких человеческих чувств — патриотизм. Ничего не надо делать, кроме как гордиться делами соотечественников». После прочтения его показалось, что прозвучал явный «звонок» всему нашему обществу. Ясно, что до понимания патриотизма как преданности своему Отечеству и готовности к его защите, вплоть до самопожертвования, — еще очень далеко. И если процессы, связанные с деградацией исторической памяти, в обществе сохранятся, то и сами субъекты и объекты отечественной гордости, дела и подвиги наших прадедов станут вскоре для современной молодежи неведомы. Правда, такое умозаключение входит в определенный диссонанс с тезисом Государственной программы патриотического воспитания граждан Российской Федерации на 2011–2015 годы, который гласит, что система этой важнейшей работы в стране «в основном создана».

Думается, не случайно в последнее время президент России В. В. Путин предпринял ряд конструктивных мер для утверждения в нашем обществе понятий «патриотизм» и «любовь к Родине». Представляет интерес встреча президента с общественным деятелем, руководителем Фонда Солженицына, Н. Д. Солженицыной. Разговор на встрече шел о непростых процессах, происходящих в сфере образования, о снижении качества преподавания литературы, истории. Наталия Дмитриевна высказала соображения о необходимости исправления этой негативной тенденции, «если мы хотим быть Россией, а не просто какой-то территорией, которая включается в общий технологический процесс». Особенно актуальным для обеспечения единства нации представляется сделанный Солженицыной вывод о том, что «беспамятство — это болезнь слабого человека, слабого общества и слабого государства. Помнить нужно и хорошее и плохое — обязательно. Иначе мы будем хромать».

Эта встреча логически подтвердила значимость намерений В. В. Путина по кардинальному улучшению патриотического воспитания молодежи в стране как нравственной основы жизни общества. В своей программной речи в Краснодаре 12 сентября 2012 года президент, по сути, констатировал, что за умы россиян, их мировоззрение ведется война иностранных государств, по важности последствий сравнимая с глобальной борьбой за минеральные ресурсы. Глава государства наметил узловые контуры будущей национальной идеологии (в том числе и воспитания будущих российских офицеров), которая могла бы эффективно противостоять внешнему информационному и пропагандистскому воздействию. Он заявил: «Мы должны строить свое будущее на прочном фундаменте. И такой фундамент — это патриотизм». Вскоре в электронных средствах массовой информации появилось сообщение о том, что по личной инициативе Путина в администрации президента создано управление, призванное отвечать за развитие патриотического воспитания и укрепление духовно-нравственных основ общества.

Ветераны-чекисты полностью разделяют и поддерживают государственную политику, направленную на сплочение нации, использование в патриотической работе лучшего опыта советского периода. И пусть некоторые политики и журналисты увидели здесь некую связь с консерватизмом, высказанные президентом в Краснодаре идеи — правильны и исключительно своевременны. Ибо они базируются на уважении граждан к истории и традициям своей страны, к ее многовековой культуре.

Для старшего поколения, родившегося еще в первой половине прошлого века, сбережение воспоминаний о мужественных и смелых коллегах военного времени, о героях, выстрадавших Великую Победу, является естественной потребностью. Поэтому самое пристальное внимание уделено исследованию и популяризации боевого пути партизанского комбрига К. Д. Карицкого. Константин Дионисьевич — единственный из наших сотрудников периода Великой Отечественной войны, кто был удостоен высокого звания Героя Советского Союза, находясь в штате Управления.