Коллектив авторов - Незримый фронт Отечества. 1917–2017 [Книга 2]

Бернский суд 14 мая 1936 года признал подложность «Протоколов», но уже 1 ноября 1937 года Апелляционный суд в Цюрихе отменил это решение. Юрий Константинович Бегунов, российский филолог-славист, работавший в архивах бернского суда, сообщает о множестве доказательств подлинности документов, представленных на данном процессе, что послужило основанием вышестоящей инстанции отменить решение о его подложности ( Бегунов Ю. К. Бернское дело «сионских мудрецов». Сенсационные находки в швейцарских архивах. — URL: http://www.rus-sky.com/history/library/articles/begunov.htm

В настоящее время сторонники подложности протоколов апеллируют к схожести текста с опубликованным в 1864 году памфлетом «Диалог в аду между Монтескьё и Макиавелли» французского адвоката и сатирика Мориса Жоли, направленного против Наполеона III, и некоторых других источников. Однако это лишь подтверждает наличие общего исходного текста, возможно также использованного и в остром конфликте между масонами и Наполеоном III.

Currency board — режим денежно-кредитной политики, при которой финансисты принимают на себя обязательство выпуска национальной валюты только под обеспечение другой, считающейся «резервной». Из служебной записки С. Алексашенко, первого заместителя председателя ЦБ РФ: «Председателю Банка России (от 22 мая 1997). Начиная с октября 1996 года Россия находится в принципиально новой ситуации в отношении проведения денежной политики: практически, мы перешли к механизму currency board, то есть каждый новый рубль прироста денежной базы обеспечен соответствующим ростом валютных резервов Банка России». В РФ с 2015 года соотношение роста денежной массы и золотовалютных резервов с учетом курса $ почти не меняется, в среднем 1 % в год! А скачок перед этим был вызван резким (на 45 % с 2013 г.) уменьшением ЗВР.

Источник : Проект «Русская армия в Великой войне». — URL: www.grwar.ru; http://www.grwar.ru/persons/persons.html?id=68

Документ из Архивов Свято-Троицкого монастыря в Джорданвилле (США), фонд Н. Ф. Степанова. Опубликовано впервые.

Вот так уже в 1906 году планировалась Первая мировая война (28 июля 1914–11 ноября 1918) — один из самых широкомасштабных вооруженных конфликтов в истории человечества, где столкнулось два противоборствующих лагеря — Четверной союз (Германская, Австро-Венгерская, Османская империи и Болгарское царство) и Антанта (Российская империя, Французская республика, Британская империя). 20 августа 1916 года немцы вышли к французской границе. В ходе Пограничного сражения, в котором с обеих сторон участвовало свыше 2 млн. человек, три французские армии и английский корпус были разгромлены. Поражением закончились и наступления французов в Эльзасе и Лотарингии. Немцы стремительно двигались вглубь страны, к Парижу, и были остановлены лишь на реке Варна. Важную роль в переломе сыграли действия русских войск, вторгнувшихся в Восточную Пруссию, что потребовало перебросить туда значительные немецкие силы. Франция была спасена. Столкновение между Японией и Соединенными Штатами произошло значительно позже в 1941 году, в котором фактически также был реализован указанный сценарий.

Е. И. Кедрин — адвокат, член Государственной Думы, проходит по опубликованным материалам масонов ( Берберова Н. Н. Люди и ложи. Русские масоны XX столетия. М.: Прогресс-Традиция, 1997).

Милюков, Струве неоднократно проходят как представители масонских кругов по материалам специальных служб, хранившихся в Анналах Центрального государственного (Особого) архива СССР. Так, в сентябре — октябре 1904 года в Париже собирается совещание «оппозиционных и революционных партий» Российского государства. На этом совещании побратались и вступили в сговор против России три главных ветви антирусских сил — масонско-либеральная, социалистическая и националистическая. Масонско-либеральную ветвь на этой сходке представляли деятели «Союза Освобождения» В. Я. Богучарский, князь Петр Долгоруков, П. Н. Милюков и П. Б. Струве. От социалистов присутствовали террорист и одновременно сотрудник полиции Азеф, лидеры эсеров В. М. Чернов и М. А. Натансон. Широко были представлены польские, латышские, финские, армянские, грузинские и, конечно, еврейские националисты.

Парижское совещание антирусских сил вынесло резолюцию об «уничтожении самодержавия» и о создании «свободного демократического строя на основе всеобщей подачи голосов». Участники высказались за использование в борьбе против законной русской власти всех возможных средств, в том числе широкого террора. Одним из самых главных результатов совещания было то, что его участники признали полезность для дела «освобождения» России ее поражение в войне с Японией и призывали всячески способствовать этому.