Строительство боевых кораблей на верфях Архангельского адмиралтейства продолжалось до 1715 г. Больше при жизни Петра I в Архангельске не строилось боевых кораблей ни для Севера, ни для Балтийского флота.
Принято считать, что с 1693 по 1715 г. в Архангельске было построено 15 кораблей по государственному заказу (7 кораблей, 7 фрегатов, 1 яхта) Однако, как замечает Ф. Ф. Веселаго, «для судов больших рангов цифры… несомненно верны, для мелких же только приблизительныя» [243] Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. С. 504–505.
. Давайте подсчитаем хотя бы примерный состав кораблей разных типов и классов, построенных и (или) капитально отремонтированных по государственному заказу в Архангельске в эти годы.
В 1715 г. верфи Архангельского адмиралтейства остались без государственного заказа.
Год постройки |
Количество |
Тип название |
Место постройки |
1693 |
1 |
яхта «Св. Петр» |
Мосеев остров? |
1696 |
1 |
малый фрегат «Св. Павел» |
Мосеев остров или Соломбала? |
1700 |
6 |
флейты |
Соломбальская верфь |
1701 |
4 |
брандеры |
Новодвинская крепость |
1701 |
2 |
трофейные шведские шнява и галиот |
Капитально отремонтированы в Архангельском адмиралтействе |
1702 |
2 |
прамы (плавучие батареи) |
Красное |
1702 |
1 |
брандер |
Красное |
1702 |
2 |
малые фрегаты «Св. Дух» и «Курьер» |
Архангельское адмиралтейство |
1703 |
1 |
малый фрегат «Св. Илья» |
Архангельское адмиралтейство |
1708 |
3 |
прамы |
Нет данных |
1708 |
6 |
брандеры |
Нет данных |
1709 |
2 |
фрегаты |
Нет данных |
1713 |
3 |
50-пушеккые корабли «Архангел Гавриил», «Архангел Рафаил», «Архангел Михаил» |
Соломбальская верфь |
1713 |
3 |
«Роял Транспорт» галиот и шнява |
Капитально отремонтированы в Архангельском адмиралтействе |
1715 |
4 |
52-пушеккые корабли «Уриил», «Селафаил», «Варахаил», «Ягудиил» |
Нет данных |
ГРАЖДАНСКОЕ СУДОСТРОЕНИЕ В НАЧАЛЕ XVIII ВЕКА
Если о военных кораблях разных типов, построенных Архангельским адмиралтейством, мы можем найти информацию, хотя и не всегда полную, то о гражданском (купеческом) судостроении в эти годы мы имеем только отрывочные сведения, которые не позволяют представить целостную картину.
Известно о торговом судне братьев Бажениных, которое было отправлено в Англию в 1706 г. с командой, в состав которой, по царскому указу, были включены солдаты архангелогородского гарнизона, что дает нам основание говорить о государственной принадлежности отправленного на экспорт груза. На обратном пути из Лондона 28 июня 1707 г. корабль был пленен французскими каперами и сожжен, а русские солдаты после плена были высажены на остров Кильдин [244] РГАДА. Ф. 158. Оп. 1. 1707 г. Д. 164. Л. 1–2.
.
Ф. Ф. Веселаго без указания источника сообщил об архангелогородце Иване Стрежневе, который, последовав примеру Бажениных, «построил корабль и отправил его с товарами за море, но в 1708 году корабль этот был захвачен французами, также как и одно из судов, посланных Бажениными» [245] Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. С. 520.
.
Ф. Баженин в письме к Ф. М. Апраксину в 1713 г. упоминал о совместном с Дмитрием Соловьевым строительстве корабля, который он построил до начала работы в Архангельском адмиралтействе, то есть до 1711 г., и о строении «наших про себя кораблей» иноземцем Андреем Меня [246] МИРФ. Ч. I. С. 454–455.
.
Заказ торговой компании князя А. Д. Меншикова на постройку судов для рыбной ловли и промысла морского зверя был размещен на верфи братьев Бажениных, по-видимому, в 1715–1725 гг. [247] Веселаго Ф. Ф. Очерк русской морской истории. С. 522–523.
В 1725 г. Баженины на своей верфи по сенатскому наряду (а не по адмиралтейскому заказу) спустили на воду три китоловных судна, построенных с помощью голландских мастеров, которых специально для этого выписали в Россию. Участвовавшие в постройке судов мастера из адмиралтейства по распоряжению Адмиралтейств-коллегии были отозваны с Санкт-Петербург. Суда эти вернулись с промысла «с большими повреждениями и совершенно без успеха». Следствие, произведенное Берг-коллегией, признало виновными голландских мастеров, выполнявших особое поручение своего правительства, «чтобы они не только не обучали русских китоловному промыслу, но всеми силами старались бы вредить» [248] Пилацкий К. Указ. соч. С. 32 (Некоторые подробности см.: МИРФ. Ч. V. С. 104–105, 111–112, 115, 153).
.
Читать дальше