Александр Федоров - Следователи Петра Великого

Список военным чинам 1-й половины 18-го столетия. С. 636.

Бабич М. В. Генерал М. Я. Волков: Материалы к биографии. С. 15.

Там же.

Берхгольц Ф.-В. Дневник. 1721–1725 / Пер. с нем. 2-е изд. М„1902. Ч. 1. С. 71–72.

Долгоруков П. В. Российская родословная книга. СПб., 1855. Ч. 2. С. 178, 179.

Надгробная летопись Москвы / Сост. А. А. Мартынов // Русский архив. 1895. Т. 2. № 7. С. 384.

РГВИА. Ф. 2583. Оп. 1. № 47. Л. 1.

Синодик лейб-гвардии Семеновского полка. СПб., 1914. С. 7. Погребен Иван Дмитриев-Мамонов был в братской могиле на территории крепости (Русский провинциальный некрополь / Сост. В. В. Шереметевский. М., 1914. Т. 1. С. 255).

Берх В. Н. Жизнеописания первых российских адмиралов или опыт истории российского флота. СПб., 1832. Ч. 2. С. 109–113.

Любимов С. В. Титулованные роды Российской империи. М., 2004. С. 200. Известно, что Анастасия Ивановна здравствовала еще в августе 1745 года, когда, уже будучи вдовой, заложила доставшийся от отца двор в Москве, располагавшийся в Белом городе, близ Мясницких ворот (Москва. Актовые книги XVIII столетия. М., 1897. Т. 7. С. 42–43).

Из прошлого. Исторические материалы лейб-гвардии Семеновского полка / Сост. А. В. Павлов, Н. К. Эссен и др. СПб., 1911. С. 58, 60.

Письма и бумаги императора Петра Великого / Отв. ред. А. А. Преображенский. М., 2003. Т. 13. Вып. 2. С. 195–196. Впервые специально обратившийся к истории следственных канцелярий России первой четверти XVIII века приват-доцент Императорского Харьковского университета В. И. Веретенников ошибочно указал, что И. И. Дмитриев-Мамонов был направлен в Архангелогородскую губернию для расследования дела о незаконной продаже за границу пеньки (Веретенников В. И. История Тайной канцелярии Петровского времени. Харьков, 1910. С. 30).

Письма и бумаги императора Петра Великого. Т. 13. Вып. 2. С. 196.

Там же. С. 215.

РГАДА. Ф. 9. Отд. 1. Кн. 32. Л. 167.

О неординарной и незаслуженно забытой фигуре Петра Борисовича Вельяминова подробнее см.: Серов Д. О. Прокуратура Петра I (1722–1725 гг.): историко-правовой очерк. Новосибирск, 2002. С. 210–211,267-268.

РГАДА. Ф. 1451. Кн. 16. Л. 26.

Там же. Л. 21.

Там же. Л. 27.

Там же. Ф. 248. Кн. 649. Л. 413.

См.: Донесение о московском большом пожаре мая 29 1737 года / Публ. П. И. Иванова // Чтения в Императорском Обществе истории и древностей российских при Московском университете. М., 1858. Кн. 3. Смесь. С. 18. В документе упомянуто о гибели 191 «книги» «Канцелярии Мамоновой», хранившейся в Сенатском архиве.

См., например: РГАДА. Ф. 1451. Кн. 16. Л. 21, 23 об., 29 об. В остальных случаях канцелярия официально именовалась «канцелярией ведения от гвардии маэора господина Дмитреева-Мамонова», а затем «канцелярией ведения генерала-маэора и гвардии маэора господина Дмитреева-Мамонова да брегадира и лейб-гвардии маэора господина Лихарева с протчими афицеры».

РГАДА. Ф. 26. Оп. 2. № 200. Л. 5–7.

Там же. Л. 7–7 об.

Там же. Л. 9, 10. Траханиотовы являлись родственниками жены М. П. Гагарина Евдокии Степановны, урожденной Траха-ниотовой. В бытность М. П. Гагарина губернатором он назначил на комендантские должности также Р. А. Траханиотова (в Томск) и И. И. Траханиотова (в Верхотурье).

Там же. Л. 11–11 об.

Там же. Ф. 1451. Кн. 13. Л. 52.

РГИА. Ф. 1329. Оп. 1. Кн. 17. Л. 1–3, 7—85 (выписки по эпизодам обвинений), 95–96 об. (подлинник приговора).

Походный журнал 1721 года. СПб., 1855. С. 27.

РГАДА. Ф. 1451. Кн. 16. Л. 97.

См.: Там же. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 65. Л. 81–90 об.

Там же. Ф. 214. Оп. 5. № 2662. Л. 7.

См.: РГВИА. Ф. 8. Оп. 1. № 82. Л. 1-14.

Там же. Л. 27–27 об.

РГАДА. Ф. 9. Отд. 2. Кн. 65. Л. 90–91 об. Иную копию приговора см.: Там же. Ф. 214. Оп. 5. № 2662. Л. 16–18.

Там же. Л. 15 об.

Там же.

Примечательно, что в Военной коллегии приговор успел вызвать изрядные сомнения. Как гласило заключение генерал-аудитора-лейтенанта В. Центарови, для вынесения приговора следовало, во-первых, привести к присяге свидетелей обвинения, а во-вторых, все же подвергнуть подсудимого пытке. Как отметил коллежский генерал-аудитор-лейтенант, «ево можно угро-жением, поведши в застенок и показавши все инструменты, ко объявлению правды привести. А ежели он и тогда самую правду не скажет, а доволно обличения против ево есть, то можно ево… пытать» (Там же. Л. 174 об.).