Том 4. Литература XVII в.
Здесь есть возможность читать онлайн «Том 4. Литература XVII в.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1987, Издательство: Наука, Жанр: История, sci_philology, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Том 4. Литература XVII в.
- Автор:
- Издательство:Наука
- Жанр:
- Год:1987
- Город:Москва
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
- 100
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
Том 4. Литература XVII в.: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Том 4. Литература XVII в.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Том 4. Литература XVII в. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Том 4. Литература XVII в.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Nadal O. Le sentiment de l’amour dans l’oeuvre de Pierre Corneille. — Paris, 1956.
Stegmann A. L’Héroisme cornélien: Genèse et signification: En 2 vol. — Paris, 1968.
Sweetser M. — O. Les conceptions dramatiques de Corneille: D’après ses écrits théoriques. — Génève; Paris, 1962.
Французская литература 1645–1660 гг.
Кляус Е. М., Погребысский И. Б., Франкфурт У. И. Паскаль, 1623–1662. М., 1971.
Москвина Р. Р. Сирано де Бержерак — один из идеологов первого этапа Фронды. — В кн.: Французский ежегодник, 1961. М., 1962, с. 36–74.
Поршнев Б. Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623–1648). — М.; Л., 1948.
Стрельцова Г. Я. Блез Паскаль. — М., 1979.
Тарасов Б. Н. Паскаль. М., 1979.
Adam A. L’âge classique. I. 1624–1660: Littérature française / Dir. par C. Pichois (6). — Paris, 1968.
Alcover M. La pensée philosophique est scientifique de Cyrano de Bergerac. — Genève, 1970.
Bar F. Le genre burlesque en France au XVIIe siècle: Etude de style. — Paris, 1960.
Cadorel R. Scarron et la nouvelle espagnole dans le roman comique. — Aix — en — Provence, 1960.
Collins D. A. Thomas Cornelle: Protean dramatist. — The Hague, 1966.
Croquette B. Pascal et Montaigne: Etude des réminiscences des Essais dans l’oeuvre de Pascal. — Genève, 1974.
De Armas F. Paul Scarron. — New York, 1972.
Goldmann L. Le dieu caché: Etude sur la vision tragique dans „les Pensées“ de Pascal et dans le théâtre de Racine. — Paris, 1979.
Guichemerre R. La comédie avant Molière (1640–1660): Thèse. — Lille, 1972.
Koritz L. S. Scarron satirique / Préf. de G. Mongrédien. — Paris, 1977.
Lafuma L. Histoire des «Pensées» de Pascal. — Paris, 1954.
Lanius E. W. Cyrano de Bergerac and the universe of the imagination. — Genève, 1967.
Lathuillère R. La préciosité: Etude historique et linguistique: Thèse. — Genève, 1966.
Le Guern M. L’image dans l’oeuvre de Pascal. — Paris, 1969.
Mesnard J. Les Pensées de Pascal. — Paris, 1976.
Mongrédien G. Cyrano de Bergerac. — Paris, 1964.
Morillot P. Scarron et le genre burlesque. — Paris, 1888.
Prévost J. Cyrano de Bergerac: Poète et dramaturge. — Paris, 1978.
Sainte — Beuve Ch. A. Port — Royal: En 5 vol. — Paris, 1840–1859.
Strowski F. Pascal et son temps: En 2 vol. — Paris, 1907.
Французская литература периода расцвета классицизма
Алпатов М. В. Архитектура ансамбля Версаля. — М., 1940.
Bailly A. L’Ecole classique française: Les doctrines et les hommes (1660–1715). — Paris, 1947.
Clarac P. L’âge classique. II. 1660–1680: Littérature française / Dir. par C. Pichois (7). — Paris, 1969.
La France au temps de Louis XIV. — Paris, 1966.
Gaillard de Champris H. Les écrivains classiques. — Paris, 1968.
Girdlestone G. M. La tragédie en musique (1673–1750) considérée comme genre littéraire. — Genève, 1972.
Mornet D. Histoire de la littérature française classique, 1660–1700. — 4e éd. — Paris, 1950.
Peyre H. Le classicisme français. — New York, 1942.
Picard R. De Racine au Parthénon: Essais sur la littérature et l’art a I’âge classique / Préf. de T. Maulnier. — Paris, 1977.
Scherer J. La dramaturgie classique en France. — Paris, 1950.
Расин
Батюшков Ф. Женские типы в трагедиях Расина. — СПб., 1897.
Мокульский С. С. Расин: К 300-летию со дня рождения. — Л., 1940.
Barthes R. Sur Racine. — Paris, 1963.
Bonzon A. La nouvelle critique et Racine. — Paris, 1970.
Brereton G. Jean Racine. A critical biography. — London, 1951.
Butler Ph. Classicisme et baroque dans l’oeuvre de Racine. — Paris, 1959.
Goldmann L. Jean Racine dramaturge. — Paris, 1956.
Guibert A. — J. Bibliographie des oeuvres de Jean Racine, publ. au XVIIe siècle et oeuvres posthumes. — Paris, 1969.
Knight R. Racine et la Grèce. — Paris, 1950.
Lapp J. C. Aspects of Racinian tragedy. — Toronto, 1955.
Larroumet G. Racine. — Paris, 1903.
Mauriac F. La vie de Jean Racine. — Paris, 1956.
Moreau P. Racine, l’homme et l’oeuvre. — Paris, 1943.
Niderst A. Racine et la tragédie classique. — Paris, 1978.
Picard R. La carrière de Jean Racine. — 3e éd. — Paris, 1956.
Picard R. Corpus Racinianum. — Paris, 1956.
Pommier J. Aspects de Racine, suivi de l’histoire littéraire d’un couple tragique. — Paris, 1954.
Vinaver E. Racine et la poésie tragique: Essais. — 2e éd., rev. et augm. — Paris, 1963.
Vossler K. Jean Racine. — München, 1926.
Weinberg B. The art of Jean Racine. — Chicago; London, 1967.
Williams E. E. Racine depuis 1885: Bibliographie raisonnée des livres, articles, comptes rendus critiques relatifs à la vie et l’oeuvre de Jean Racine, 1885–1939. — Baltimore, 1940.
Мольер
Бояджиев Г. Н. Мольер: Ист. пути формирования жанра высокой комедии. — М., 1967.
Булгаков М. А. Жизнь господина де Мольера. — М., 1962.
Веселовский А. Н. Тартюф: История типа и пьесы. — М., 1879.
Гликман И. Д. Мольер: Крит. — биогр. очерк. — М.; Л., 1966.
Клейнер И. Театр Мольера: Анализ произв. деятельности / Предисл. В. Филиппова. — М., 1927.
Мокульский С. С. Мольер. — М., 1936.
Мокульский С. С. Мольер: Пробл. творчества. — Л., 1935.
Патуйе Ю. Мольер в России / Пер. К. Памфиловой; Под ред. Г. Л. Лозинского. — Берлин, 1924.
Сигал Н. А. Мольер. — Л., 1958.
Arnavon J. Morale de Molière. — Paris, 1945.
Audiberti J. Molière. — 2e éd. — Paris, 1973.
Bordonove G. Molière génial et familier. — Paris, 1967. Рус. пер.: Бордонов Ж. Мольер / Пер. с фр. С. И. Великовского, Ю. А. Гинзбург. — М., 1983.
Brisson P. Molière, sa vie dans ses oeuvres. — Paris, 1942.
Chevalley S. Molière en son temps. — Paris; Genève, 1973.
Descotes M. Les grands rôles du théâtre de Molière. — Paris, 1960.
Dussane B. Un comédien nommé Molière. — Paris, 1957.
Emelina J. Les valets et les servantes dans le théâtre de Molière. — Aix — en — Provence, 1958.
Garapon R. Le dernier Molière: Des Fourberies de Scapin au Malade imaginaire. — Paris, 1977.
Gaxotte P. Molière. — Paris, 1977.
Guibert A. J. Bibliographie des oeuvres de Molière publiées aux XVIIe siècle: En 2 vol. — Paris, 1977 (1re éd., 1961).
Guicharnaud J. Molière. Une aventure théâtrale: Tartuffe, Don Juan, Le Misanthrope. — Paris, 1963.
Jurgens M., Maxfield — Miller E. Cent ans de recherches sur Molière, sur sa famille et sur les comédiens de sa troupe / Préf. d’A. Chamson. — Paris, 1963.
Lacroix P. Bibliographie moliéresque. — 2e-éd., rev., corr. et considér. augm. — Paris, 1875.
Lacroix P. Iconographie moliéresque. — 2e éd., rev., corr. et augm. — Paris, 1876.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Том 4. Литература XVII в.»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Том 4. Литература XVII в.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Том 4. Литература XVII в.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.