Николай Сергеев - Гидра. Том 1.Определение фашизма и его признаки.

Хьюи Лонг справедливо заметил: «Фашизм придёт в Америку под личиной антифашизма» Это почти визитная карточка современных фашистов. Вывернутый наизнанку здравый смысл, реальность нынешней эпохи — фашисты борются с фашизмом. Делают они это громко, смело и публично. Попутно закатывая в асфальт своих политических противников, обрушивая на целые народы кассетные бомбы, отправляя несогласных в тюрьмы за экстремизм.

Если учесть, что основное оружие фашизма и его фундамент, это пропаганда и популизм, то легко заметить ещё одну особенность фашизма – заканчивают свои дни фашистские режимы почти всегда одинаково. Наступает момент, когда градус ненависти в обществе снижается настолько, что пропаганда перестаёт действовать, происходит девальвация идеологии и фашистское государство просто разваливается за несколько дней от небольшого потрясения. Этим потрясением может стать смерть вождя, отставка правительства, экономический кризис. Репрессивный аппарат внезапно перестаёт подчиняться, все государственные структуры охватывает паралич из-за саботажа чиновников. Своего недавно обожаемого вождя, кем ещё вчера восторгалась толпа и с ликованием носила на руках, эта же толпа, с точно таким же ликованием, запросто вешает вниз головой на бензоколонке.

Попытка вооружённым путём свергнуть фашистский режим, в большинстве случаев, наоборот, сплачивает сторонников фашистов и ведёт к большому кровопролитию. В условиях гражданской войны фашисты имеют больше шансов на победу, чем либеральное правительство, так как фашисты не считаются ни с чем, ни с военными потерями, ни с массовой гибелью гражданского населения, ни с огромным ущербом, наносимым войной экономике. В гражданской войне всегда побеждает более жестокий и беспринципный противник. Это правило, из которого если и есть исключения, то мне они неведомы.

Внешняя агрессия по отношению к фашистскому государству становится поводом для оправдания жестоких мер этого государства по отношению к противникам режима внутри страны и мобилизации всех имеющиеся в распоряжении фашистов ресурсов. В случае вторжения извне, все граждане, даже те, кто ранее относился к фашистскому режиму с недоверием или вообще враждебно, после вторжения добровольно готовы терпеть голод, холод и тяжёлый труд, поддерживая фашистский режим своим патриотическим порывом. Как было уже приведено выше, война для фашизма вещь необходимая для удержания власти, особенно когда этой власти реально что-то угрожает. Поэтому у фашистского руководства так часто возникает соблазн поправить своё пошатнувшееся положение при помощи армии, устроив «маленькую победоносную войну».

Особенность фашистских режимов ещё и в том, что при своей неспособности в мирное время обеспечить прогресс в общественной жизни, культуре, науке, тем не менее они способны эффективно и практически мгновенно мобилизовать население для отражения внешней агрессии. Воевать с фашистским государством, все равно, что тушить пожар бензином. Нужно иметь огромные ресурсы для того, чтобы суметь подавить оборону, организованную фашистами, так как, вероятно, придётся встретиться с активным сопротивлением всего населения, которое будет фанатично сражаться с оккупантами до конца. Правительствам соседних стран легче дождаться, когда фашистский пожар прогорит и затухнет сам собой.

Ненависть к мнимым или реальным внутренним и внешним врагам, постепенно становится естественной частью мировоззрения отдельного человека, а систематический поиск чёрных кошек в тёмных комнатах массового сознания, непременно приводит ко всеобщей паранойе, очередной маленькой или большой войне, а часто и к следующей сразу за войной социальной катастрофе.

Слабые в политическом отношении, опирающиеся на размытую социальную базу, фашистские режимы, а также фашистские страны со слабой экономикой, ведут свои маленькие «справедливые» войны, рассчитанные не столько на выгоду от захвата территорий, сколько на внутренний пропагандистский успех. Основная цель слабого фашизма – увеличить свою популярность у населения и тем самым усилить своё влияние. Сильные и большие фашистские страны реализуют свои экспансивные устремления в больших и кровопролитных войнах за территорию и ресурсы, а поддержка населения уже не самоцель, но важное условие победы в агрессивной войне.

Полагаю, что самым действенным оружием против фашизма является просвещение населения фашистской страны и создание условий для краха фашистского режима естественным путём. Истинность моей позиции подтверждают многочисленные исторические примеры. Для борьбы с фашизацией общества необходимо вести постоянную просветительскую работу, неустанно напоминая обществу о постоянно существующей угрозе фашизма. В какой-то момент обязательно наступит фазовый переход, когда мнение и мысли немногочисленных противников фашизма станут мнением и мыслями большинства, а фашистская идеология станет уделом небольшой кучки маргиналов и психически неуравновешенных людей.