Замечательно, что в Петропавловской гавани и Авачинском заливе вообще приливы бывают менее, нежели в других речных портах. В последних, в новолуние, вода возвышается на 9 и даже на 10 футов; а в первой — едва на 5 и до 6.
Не менее достойно замечание, что при восточных берегах Камчатки течение моря сильнее к югу; а при западных — к северу. К Охотску течение превозмогает к западу; а от Охотска — к югу, по направлению берега. Это явление можно легко объяснить тем, что масса вод Тихого океана, которая во время приливов, воздымаясь наперед у берегов Америки, заливается с великим усилием чрез тесные проливы Алеутской гряды к Берингову проливу, при отливах не может возвращаться тем же путем и стекает в свободные пространства между ближними островами, Медным островом и берегами Камчатки. Подобным образом масса воды, которая приливается в Охотское море, скатывается преимущественно мимо Шантарских островов, Сахалина и обоюду Японии.
Но как объяснить одну полную воду в сутки, во время сизигий и особливо во время полнолуний? Это покамест cassetête!
В 1786 г. в Охотске было деревянных домишков только 132, и они принадлежали более морским служителям.
Пора здесь признаться, что напрасно я усомнился в начальствовании известного Скорнякова-Писарева над Охотским портом. Он действительн начальствовал до 1739 г., после него — товарищ злополучия Девьер по 1753 г. Последнему отдается больше похвалы в устройстве порта; но Бог знает, в чем было устройство. Есть повод здесь изъясниться о Гижигинске. Как в расписании Сибирской губернии, за время Елисаветиного царствования составленном, не упомянут Миллером (в Ежемес. сочинениях до 1765 г.) Гижигинск ни под именем зимовья, ни острога, то и спрашивается: достоверно ли полагается начало Гижигинска около 1752 г. Покойный Лосев относил начало его к этому году; но на чем он основывался? Подобным образом он полагал начало Кудинской и Витимской слобод в 1621 г., вопреки всякой вероятности и хронологии сибирских завоеваний. В подражение Лосеву, в XIV томе Энциклопедического Лексикона , барон Стакельберг основывает Гижигинск около 1753 г., помещая в нем первым обывателем сержанта Абрама Игнатьева. Скорее бы можно было с ним согласиться, если бы он поселил тут беглого из Анадырска колодника, изменившего начальству; но чтобы коряки того времени допустили поселиться сержанту, надлежало бы счесть это за чудо или почесть сержанта за кудесника. Академия наук, по причине путешествия ея сочленов к северо-восточному краю Сибири, хорошо знала тамошние места и нигде не промолвила о Гижиге. Две карты старой Сибири изданы Фишером в 1774 г., и вовсе не видно Гижиги на берегах Пенжинского залива. Карта Сибири Шаппа, с концептов С.-Петербургской Академии сочиненная, издана при атласе в 1768 г., и также на ней нет следа Гижиги. Мне казалось, что Охотск позаботился учредить пост на устье Гижиги не прежде решения об уничтожении Анадырска, для обеспечения сухой езды в Камчатку через бывший Аклинск; и вот почему я полагал в первой книге начало Гижигинска не ранее 1765 года.
М.К. Бем вступил в должность камчатского командира 12 октября 1773 г. и оставил Камчатку 8 июня 1779 г. Однако ж до приезда его у камчатских жителей было рогатого скота в 1772 г. 570 голов.
Тогда продавалась шкура этого бобра по 20–40 р., а на Кяхте — по 60–90 р.
Эти моряки не сказали даже собственных имен островов, к которым приставали и ласково были принимаемы жителями.
Упоминается о. Бругтон; но я никаких разностей, с русским подлинником несходных, не заимствовал, потому что описываю так, как острова известны были в данное время. История требует современности в самой истории ведения.
Раковинный кабинет Иркутской гимназии, вероятно, здесь собран. Такими же жемчужными раковинами были убраны две комнаты в нижнем этаже тобольского губернаторского дома, в котором живали Соймонов и Чичерин.
Можно надеяться, что фактория амер. компании, пребывающая на о. Урупе, соберет сведения о происхождении айнов, о их веровании и языке.
Селенга в естественном понятии есть Верхняя Ангара; но прозвания рек, как известно, даются на выдержку. Спор между гг. Семивским и Степановым о первенстве двух слившихся рек довольно странен, как будто по доказательствам того или другого должно последовать перемене в наименовании рек. Но если бы спор был о деле, надлежало бы устранить благовидные убеждения обеих сторон и отдать первенство той реке, в которой, прежде слияния, оказалась бы, по гидротехническому вычислению, текущая масса многоводнейшею.
Читать дальше