Шарль Пти-Дютайи - Феодальная монархия во Франции и в Англии X–XIII веков

«Когда ты отнял без основания и произвольно замки и земли у людей, относящихся к его лену, Филипп в качестве высшего сюзерена, побуждаемый жалобой ограбленных, потребовал от тебя, и не один раз, а многократно, чтобы ты дал удовлетворение; ты обещал, но ничего не сделал, и, ты, еще более угнетал угнетенных; он выносил это больше года, требуя и ожидая удовлетворения. Когда, посоветовавшись со своими баронами и со своими людьми, он назначил тебе известный срок, чтобы явиться в его присутствие для того, чтобы сделать без всяких оговорок то, что тебе предпишет право, ты не явился в назначенный день, хотя ты его человек, связанный присягой ( son homme lige ), и ты не прислал никакого уполномоченного, но ты совершенно пренебрег его приказом явиться. Вследствие этого он лично имел свидание с тобой и обо всем этом сделал тебе устное предупреждение [578] Если обратиться к другим источникам, из которых некоторые имеют цену сообщения из первых рук, то окажется, что Филипп-Август, чтобы придать себе вид примирителя, по-видимому, прикрашивает здесь истину. Здесь может дело идти только о беседе, имевшей место 25 марта 1202 г.; при этом оба короля не виделись, а конференция происходила между посредниками; мы это знаем через двух из них и из грамот Иоанна от 11 мая (DXV, стр. 8, прим. 4). Иоанну предложили или дать удовлетворение или отказаться от своих ленов; в ответ на его отказ он был вызван явиться в курию Франции на 28 апреля. , так как он не хотел вести войны, если бы ты показал себя до отношению к нему таким, каким ты должен был бы быть. Ты не хотел дать удовлетворения. Тогда, хотя но совету своих баронов и своих людей он тебя вызвал и война началась, он тем не менее послал к тебе четырех своих рыцарей, чтобы через них узнать, не желаешь ли ты загладить то, что ты сделал против него; в противном случае он хотел, чтобы ты был извещен, что с этих пор он будет вступать в союз с твоими людьми везде, где сможет это сделать» [579] Письмо от 31 октября 1203 г.; Н., т. XIX, стр. 444–445 (ХСIII, № 2013), ср. DXLII, стр. 213 и сл. .

В утверждениях Филиппа-Августа, не вполне точных и искренних, нет речи собственно о приговоре. Современные историки и думали, что никакого решения курия Франции и не выносила [580] COLXXXVII, стр. 53 и сл.; CDLXXXIX, стр. 83, 84; CCCXLVI, стр. 246 и сл. . Однако вызов ( défi ), упоминаемый в письме Иннокентия III, является торжественным разрывом, который следовал за осуждением виновного вассала, и с точки зрения юридической можно быть уверенным, что Иоанн Безземельный был осужден баронами, составлявшими курию Франции, 28 апреля, 1202 г. Но мы со своей стороны думаем, что это не было постановлением, вынесенным с соблюдением всех форм. Во всяком случае оно не было написано: бароны одобрили восклицаниями слова короля, предложившего отнять владения у мятежного вассала.

Один английский хронист, замечательно осведомленный, передает устную традицию, которую он, может быть, облек в слишком юридическую форму, но которая дает нам и мотивы, и самую сущность принятого решения. Он нам говорит:

«Курия Франции, собравшись, решила, что король Англии должен быть лишен всех земель, которые до сих пор он и его предки держали от короля Франции, на том основании, что они уже давно пренебрегали исполнением всех повинностей, которыми они были обязаны за эти земли, и не хотели дочти ни в чем повиноваться приглашениям своего сеньора» [581] XCVII, стр. 135–136; ср. DXV, стр. 7 и сл. Заметим, что этот текст согласуется с единственным официальным актом, исходящим из капетингской канцелярии, в которой осуждение Иоанна упомянуто с точностью. Я хочу сказать о письменном приказе Людовика VIII, повелевающем в 1224 г. лиможским горожанам помочь ему в войне, которую он предпринимает, «чтобы добыть свое право» (DXVII, стр. 516). Король говорит: «Знайте все, что покойный Иоанн, король Англии, по общему и единодушному решению пэров и других баронов Франции, лишился по закону ( abjudicatus ) навсегда всей земли, которую он держал по сю сторону английского моря от покойного нашего дорогого отца Филиппа, короля Франции, и что е тех пор вся эта земля оказалась перешедшей по праву к нашему вышеупомянутому отцу». .

Таким образом, Филипп очень ловко устроил так, что его бароны признали конфискацию произведенной на основании не тех фактов, которые относились специально к Пуату, а на основании отказа в вассальном повиновении Иоанна и его предков. Это был лучший способ взять под опеку без какой бы то ни было возможности оспаривать тот лен, который был главным объектом капетингских вожделений, — именно Нормандию.