Ее называют также Ингебурга, Эрембурга, Гильдебурга и т. д. (ССХ, III, прил. IV, стр. 236–237). Изамбура — имя, которым она сама себя называет, которым ее называет завещание Филиппа-Августа и которое следует поэтому принять.
CCCLXXXVII, стр. 110–125.
ССХХХIII, стр. 39-180, CCXI, III, стр. 57, 129 и сл. 167; IV, ч. 1-я, стр. 24 и сл., 55 и сл., 82 и сл.; CCCX, стр. 3 и сл., 93 и сл.
CCXI, III, стр. 194 и сл.
CCXI, III, стр. 171 и сл., 206; IV. ч. 1-я, стр. 66 и сл., 80 и сл.
Для всего нижеследующего см. CCXI, от I по IV, ч. 1-я; CCCLVIII; CDLXXXVIII, т. I, гл. Х и т. II; CDХСI, кн. II и III; DXLII, стр. 126 и сл.
DХСVIII, стр. 268 и сл.
XXXI, № 604 и сл.
XXV, стр. 304.
См. свидетельства, собранные в CCXI, IV, ч. 2-я, стр. 577 и сл.
DXVII, стр. XXVIII, 12–13.
XLIX, стр. 294.
LXI, стр. 426.
По словам английских хронистов (XLVII, стр. 545; XCVII, стр. 88), некоторые немецкие князья подумывали о его избрании.
СХ, стр. 408.
См. CDLXXXIX, passim .
XLVIII, стр. 92–95.
LVII, стр. 177 (кн. VII, стих 19–20).
CXIX, II, стр. 482.
LXXII, I, стр. 201, № 492–494; XXXI, стр. 502.
CLXXXIV, стр. 4–12; DXLII, стр. 203 и сл.; DLXV, II, стр. З66, 376 и сл.; CCXI, IV, ч. 1-я, стр. 3, 49 и сл.
DXLII, стр. 212 и сл.; CCXI, IV, ч. 1-я, стр. 72 и сл., 92 и сл.
Она нам известна, главным образом, через Вильгельма Бретонца, капеллана Филиппа-Августа: LVII, стр. 155 и сл. (кн. VII, стих 104 и сл.).
Если обратиться к другим источникам, из которых некоторые имеют цену сообщения из первых рук, то окажется, что Филипп-Август, чтобы придать себе вид примирителя, по-видимому, прикрашивает здесь истину. Здесь может дело идти только о беседе, имевшей место 25 марта 1202 г.; при этом оба короля не виделись, а конференция происходила между посредниками; мы это знаем через двух из них и из грамот Иоанна от 11 мая (DXV, стр. 8, прим. 4). Иоанну предложили или дать удовлетворение или отказаться от своих ленов; в ответ на его отказ он был вызван явиться в курию Франции на 28 апреля.
Письмо от 31 октября 1203 г.; Н., т. XIX, стр. 444–445 (ХСIII, № 2013), ср. DXLII, стр. 213 и сл.
COLXXXVII, стр. 53 и сл.; CDLXXXIX, стр. 83, 84; CCCXLVI, стр. 246 и сл.
XCVII, стр. 135–136; ср. DXV, стр. 7 и сл. Заметим, что этот текст согласуется с единственным официальным актом, исходящим из капетингской канцелярии, в которой осуждение Иоанна упомянуто с точностью. Я хочу сказать о письменном приказе Людовика VIII, повелевающем в 1224 г. лиможским горожанам помочь ему в войне, которую он предпринимает, «чтобы добыть свое право» (DXVII, стр. 516). Король говорит: «Знайте все, что покойный Иоанн, король Англии, по общему и единодушному решению пэров и других баронов Франции, лишился по закону ( abjudicatus ) навсегда всей земли, которую он держал по сю сторону английского моря от покойного нашего дорогого отца Филиппа, короля Франции, и что е тех пор вся эта земля оказалась перешедшей по праву к нашему вышеупомянутому отцу».
LXXII, I, стр. 236, № 647.
Обо всех этих фактах см. CLXV, DXV, DXLII. Cartellieri (CCXI, IV, ч. 1-я) усвоил себе взгляды Guilhiermoz'a (CCCXXV). Powicke, который сначала также примкнул к ним, перестал их поддерживать (С.М.Н., т. VI, 1929 г., стр. 249, 315, 320).
XXXI, № 762, 770–780 (июнь — август 1203 г.).
H.F., т. XIX, стр. 441. О случаях вмешательства Иннокентия III, см. CCXI, IV, ч. 1-я, кн. IX.
СХХ, II, стр. 265.
DXLII, гл. VII и VIII.
Там же, стр. 220 и сл.; ССХI, IV, ч. 1-я, стр. 113–202.
CCLXVII.
CCXI, IV, ч. 1-я, кн. IX; DLXV, II; DXVII, стр. 224 и сл.; CLXX, гл. IV и VII; CLXXI, стр. 5–44; CLXIV; CLXXXIV.
См. в особенности CCXI, IV, ч. 2-я, кн. X.
CDLVIII и документы: CCXI, IV, кн. IX и X.
CDXIV, гл, I и II; ССLIII; CCLIV, стр. 314 и сл.; ССХI, IV, ч. 2-я, кн. X.
CCXI, кн. X; CCCLXXXIV, I, стр. 195 и сл.; DXVII, стр. 31–32.
DXVII, стр. 30–38; CCXI, кн. XL См. дальше, кн. IV, гл. I.
CCXI, кн. XI и XII; CDXLVI, стр. 174–196; DXVII, стр. 40–51; DCVII, стр. 151.
См. описание празднеств по случаю победы в LVII, кн. XII; ССХIII.
CCLIII, стр. 137 и сл.; CCXI, IV, ч. 2-я, стр. 491 и сл.
DXVII, ч. 1-я, гл. III–IX. Уже после издания этой книги я опубликовал очень важный документ, XLII, и вновь в DXV поднял вопрос об обосновании притязаний Людовика на английскую корону. См. CCXI, IV, ч. 2-я, кн. XIII.
Читать дальше