Петер Элебрахт - Трагедия пирамид - 5000 лет разграбления египетских усыпальниц

Предисловие и редакция кандидата исторических наук О. И. ПАВЛОВОЙ

Комментарий А. Н. ТЕМЧИНА

Редактор В. П. ТЕРЕХОВ

Peter Ehlebracht

HALTET DIE PYRAMIDEN FEST!

5000 Jahre Grabraub in Agypten

Econ Verlag

Dusseldorf — Wien, 1980

Редакция литературы по истории

© Econ Verlag, 1980

© Перевод на русский язык, предисловие и комментарии издательство «Прогресс», 1984

Книга Петера Элебрахта — необычное явление в современной популярной литературе о Египте и его древнем культурном наследии. Здесь нет ставших уже шаблонными описаний памятников давно исчезнувшей цивилизации, которыми пестрят многие издания о Древнем Египте, нет и восторженного тона писателя — дилетанта в египтологии, — стремящегося лишь разделить с читателем свои яркие впечатления от древней культуры и абстрактно рассуждающего по поводу гибели многих замечательных ее памятников. Эта книга — своего рода обвинительный акт всем тем, кто под предлогом любви к древностям нещадно грабил и продолжает грабить культурное достояние Египта — будь то европейские негоцианты, богатые туристы, частные коллекционеры, авантюристы всех сортов или «меценаты» из высших дипломатических кругов.

Автор дает язвительные характеристики не только ныне здравствующим торговцам и грабителям предметов древнеегипетского искусства, но и авантюристам прошлых веков (к ним он относится, пожалуй, с особым презрением и ненавистью) — тем негодяям, которые в поисках сказочных сокровищ фараонов не гнушались взрывать и разбирать пирамиды и другие царские усыпальницы. П. Элебрахт беспощадно разоблачает темные махинации, связанные с продажей древнеегипетских памятников, и показывает, как еще в «золотом» XIX в. «просвещенный Запад превратил Египет в арену деятельности мафии», как из мелких воров постепенно вырастали крупные гангстеры. Это было время, когда, по словам Е. М. Форстера, «все прогрессивные правительства считали своим долгом собирать предметы древности и выставлять их в своих музеях, открытых иной раз и для широкой публики. Теперь эти коллекции называют «национальным достоянием». Правительство одной страны стремилось перещеголять правительства других стран по числу экспонатов — подлинных предметов древности, а не подделок, «иначе нация могла потерять престиж».

В Египет устремились всевозможные охотники за сокровищами, как правило, не имевшие ни малейшего представления об истинной научной ценности находок, одержимые лишь жаждой наживы. Надо ли говорить о том, какой значительный урон нанесли они науке, сколько памятников, внешне мало примечательных, но имевших большое историческое значение, бесследно исчезло, пройдя через руки грабителей, торговцев древностями, дилетантов, а иногда и профессиональных археологов, намеренно игнорировавших научные методы изысканий. Достаточно вспомнить пресловутую «миссию Амелино» — археологическую экспедицию, с 189 7г. работавшую в районе древнего Абидоса, которая ради поднятия цен на предметы древности преступно уничтожила целый ряд памятников, превратив их в груду обломков.

Даже в XX в., когда уже стало невозможным явное разграбление памятников древнеегипетского искусства, некоторым предприимчивым и не вполне бескорыстным любителям древностей удавалось все же нарушать правила договора с египетскими властями, согласно которому лучшие из этих памятников не должны были покидать пределы страны. Так, после сенсационного открытия гробницы Тутанхамона лорд Карнарвон, на средства которого велись раскопки, вопреки мнению Г. Картера, руководителя археологических работ, настаивавшего на том, чтобы все найденные предметы остались в Египте, стал претендовать на определенную долю находок, в результате чего возникла конфликтная ситуация Временно были лишены права продолжать раскопки на месте древней столицы Эхнатона — в Ахетатоне (современная Эль-Амарна) — немецкие ученые, которые тайно вывезли из Египта ряд скульптур, среди них уникальный портрет Нефертити.

К сожалению, подобные примеры отнюдь не единичны и многие из них, за исключением приведенных, подробно описаны в книге П. Элебрахта. И нельзя не согласиться с его безотрадным выводом: «Ложное утверждение, будто предметы древнеегипетского искусства получат шанс на спасение, если будут вывезены из страны, служило банальным оправданием для самого неприкрытого грабежа» (с. 18.).