Дмитрий Бовыкин - Король без королевства. Людовик XVIII и французские роялисты в 1794 - 1799 гг.

Отдельные судьбы? Изменение взглядов с течением времени? Политические флюгеры? Не исключено. Ранее ведь и сами революционеры прошли такой же путь, но в противоположную сторону — от монархизма к республиканизму. Как писал в 1793 г. К. Демулен, «не исключено, что 12 июля 1789 г. нас, республиканцев, в Париже было меньше десятка» {9} 9 Desmoulins С . Fragment (l’Histoire secrète de la Révolution // Œuvres de Camille Desmoulins. P., 1874. T. 1. Р. 309. , впрочем, есть большие сомнения, что и сам он был в то время республиканцем. М. Робеспьер, Л.-А. Сен-Жюст — все выступали тогда (да и много позднее) за монархию. Ещё в 1791 г. мадам Ролан отмечала, что «якобинцы, как общество, бились в конвульсиях при слове „республика“» {10} 10 Madame Roland à Henry Bancal. Paris, 1 juillet 1791 // Lettres autographes de madame Roland, adressées à Bancal-des-Issarts, membre de la Convention. P., 1835. Р. 268. . Но ведь, кроме революционеров, существовало ещё 25 миллионов французов. Неужели население огромной страны всего за несколько лет волшебным образом превратилось из сторонников королевской власти в республиканцев — если судить по тому, что имевшие право голоса и в 1793, и в 1795 гг. поддержали на референдумах республиканские конституции?

Разумеется, историки тоже сталкивались с этим противоречием. Достаточно открыть, к примеру, соответствующий том «Истории Европы», чтобы прочитать: «В истории Французской революции 1789 г. поражает, как быстро в ней были преодолены монархические иллюзии массой населения, особенно городскими слоями…» {11} 11 История Европы. M., 2000. T. 5. С. 189 (автор раздела Е. В. Киселева). Действительно «поражает», иначе не скажешь, достаточно уникальный случай массового «прозрения». Но, если заглянуть чуть дальше, можно удивиться ещё больше: на выборах в 1795 г. роялисты едва не победили, а в 1797 г. так и вовсе понадобился государственный переворот, чтобы разогнать Законодательный корпус, где сторонники реставрации монархии составляли чуть ли не большинство. Откуда же они взялись? И кто их избрал?

Пришлось читать другие документы и другие книги. Первое же, с чем мне довелось столкнуться, — работы по контрреволюции немногочисленны, они составляют лишь малую часть от огромного количества исследований по этой эпохе. К тому же их подавляющее большинство посвящены либо узким и локальным сюжетам {12} 12 Особенно привлекает исследователей, в частности, бегство Людовика XVI и Марии-Антуанетты в 1791 г. и связанные с этим события. Из последних работ см., например: Стегний П. «Прощайте, мадам Корф». М., 2009; Ozouf M. Varennes: La mort de la royauté (21 juin 1791). P., 2011; Gildard G. La berline, le retour de Varennes. Р., 2014. , либо региональной истории {13} 13 Десятки исследований по истории Вандеи выходят и в региональных, и в центральных французских издательствах. См., например: Secher R. La Vendée-Vengé. Р., 2006 (réed.); Martin J.-Cl. La guerre de Vendée: 1793–1800. Р., 2014. Не миновало увлечение Вандеей и отечественных исследователей: Летчфорд С. Е. Вандейская война 1793–1796 гг. Некоторые теоретические проблемы // Новая и новейшая история. Межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 1998. С. 59–81 ; Мягкова Е. М. «Необъяснимая Вандея»: сельский мир на западе Франции в XVII–XVIII веках. М., 2006; Рождественский ИД. Вандейское восстание в представлении депутатов Национального Конвента // Новая и новейшая история. 2014. № 1. С. 231–239. , либо истории эмиграции {14} 14 Если во Франции наблюдается значительное угасание интереса к этому сюжету, то в нашей стране, напротив, в последние два десятилетия им занимались относительно активно. См., например: Сергиенко В. Ю. Французская революция глазами конституционных монархистов (опыт эмиграции) // Французский ежегодник. 2001. М., 2001. С. 187–200; Она же. Французские конституционные монархисты в эмиграции: группа Мунье, Малуэ, Малле дю Пана в 1794–1795 годах // Всеобщая история. Современные исследования. Брянск, 2002. Вып. 11. С. 63–71; Митрофанов А. А. Граф д’Антрэг: слуга пяти королей и трех императоров // Новая и новейшая история. 2007. № 2. С. 188–200; Ростиславлев Д. А. Людовик XVIII и политическая программа французской эмиграции в эпоху революции конца XVIII в. (по материалам Архива внешней политики Российской империи) // Французский ежегодник. 2000. М., 2000. С. 176–200. . Научные биографии даже лидеров контрреволюции, за редким исключением, практически отсутствуют {15} 15 Насколько мне известно, существуют всего две научные биографии Людовика XVIII: Mansel Ph. Louis XVIII. L, 1981 (réed. 1983, 1999, 2005); Lever Е. Louis XVIII. Р., 1988 (reéd. 1993, 1997, 2006, 2007, 2012), и нет ни одного научного биографического исследования о графе д’Артуа, будущем Карле X. . Немногочисленные обобщающие работы можно пересчитать по пальцам, однако нередко и они имеют абсолютно линейную структуру {16} 16 См., например: Thureau-Dangin P. Royalistes & Républicains. P., 1874; col1_0 France 1789–1815. Revolution and Counterrevolution. L., 1988. 2 nd ed. , когда параллельно рассказываются события «революционные» и «контрреволюционные», что, безусловно, облегчает понимание сюжета, но не спасает от явного перекоса в сторону политической истории Революции.