Василий Цветков - Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Здесь есть возможность читать онлайн «Василий Цветков - Белое дело в России, 1920–1922 гг.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Литагент Яуза, Жанр: История, nonf_military, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Белое дело в России, 1920–1922 гг.
- Автор:
- Издательство:Литагент Яуза
- Жанр:
- Год:2019
- ISBN:978-5-00155-001-3
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Белое дело в России, 1920–1922 гг.: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Белое дело в России, 1920–1922 гг.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Белое дело в России, 1920–1922 гг. — читать онлайн ознакомительный отрывок
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Белое дело в России, 1920–1922 гг.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
293
Возрождение Русской армии (составлено по официальным данным). Константинополь, 1920, с. 6.
294
Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 27–29, 42, 75–76, 102, 219; Русский Сборник. Севастополь, № 1, 1920, с. 52–53.
295
Врангелевщина // Красный архив, т. 2 (39), 1930. М.,-Л., с. 39; Ковалевский Н . Последнее Русское правительство // Часовой. Брюссель, № 658 (1), – 01. —02. 1986, с. 8.
296
«Совершенно лично и доверительно!» Б. А. Бахметев – В.А. Маклаков, переписка 1919–1951, т. 1. М., 2001, с. 241–243.
297
Михайловский Г. Н. Указ. соч., ч. 2, с. 534–535.
298
Немирович-Данченко Г.В . В Крыму при Врангеле. Факты и итоги. Берлин, 1922, с.8.
299
Донской Вестник. Евпатория, № 1, 24 марта 1920 г.; № 2, 26 марта 1920 г.; № 3, 28 марта 1920 г.; № 4, 1 апреля 1920 г.
300
Трагедия казачества, ч. V, № 234, 10 декабря 1937 г. с. 18–21; № 235, 25 декабря 1937 г.
301
Врангель П. Н. Указ. соч., ч. 2, с.15.
302
ГА РФ. Ф. 6344. Оп.1. Д. 70. Лл. 30–30 об.; Трагедия казачества. Указ. соч., ч. IV, с. 449–455; Трагедия казачества. Указ. соч., ч. V // Вольное казачество. Париж, № 241, 10 мая 1938 г. с. 4.
303
Применение высшей меры наказания к адмиралу Колчаку произошло во внесудебном порядке – на основе решения чрезвычайного органа – Иркутского Военно-революционного комитета.
304
Там же, с. 470–471, 483–485; Рабинович И . Сдача Кубанской армии красным // Путь коммунизма. кн. 3., Краснодар, 1922, с. 491–492; Штейн Б . Международное положение и внешняя политика РСФСР в период врангелевщины // Разгром Врангеля. 1920 г. М., 1930, с. 14.
305
Трагедия казачества. Указ. соч., ч. IV, с. 400–401, 496–497; Трагедия казачества, ч. V // Вольное казачество. Париж, № 241, 10 мая 1938 г., с. 2–5; Врангель П. Н. Указ. соч., ч. 2, с. 121–122.
306
Врангель П. Н. Указ. соч., ч. 2. С. 13–14.
307
ГА РФ. Ф. 5827. Оп.1. Д. 214. Лл. 1–5; Штейн Б. Указ. соч., с. 14; Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 87–88.
308
Трагедия казачества. Указ. соч., ч. IV, с. 474; Штейн Б. Указ. соч., с. 14–15.
309
Врангелевщина // Красный архив, т. 2 (39), 1930. М.,-Л., с. 11.
310
Махров П. С . Указ. соч., с. 268–270, 274–275, 279, 290, 296; ГА РФ. Ф. 5827. Оп.1. Д. 211. Лл. 1–3.
311
ГА РФ. Ф. 5898. Оп.1. Д. 8. Лл. 3–4; Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 36, 43–44; Шульгин В. В. 1920. М., 1990. С. 463.
312
Пасманик Д. С . Революционные годы в Крыму. Париж, 1926. с. 113.
313
Возрождение Русской Армии. Константинополь, 1920, с. 8–9, 14; Русский Сборник, Севастополь, № 1, 1920, с. 53–54.
314
Росс Н . Врангель в Крыму. Франкфурт-на-Майне, 1982, с. 47.
315
ГА РФ. Ф. 6611. Оп.1. Д.1. Л. 395.
316
Приказ Главнокомандующего Вооруженными Силами на Юге России о земле. От 25 мая 1920 г. (со всеми дополнениями) // Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 243–250; Великая Россия. Ростов-на-Дону, № 360, 21 ноября 1919 г.
317
Русский Сборник. Севастополь, № 1, 1920, с. 5–8, 9—14.
318
ГА РФ. Ф. 6683. Оп.1. Д.18. Лл. 151–152; А.А. фон Лампе. Орден Святителя Николая Чудотворца // Пути верных. Париж, 1960, с. 126.
319
Русский Сборник. Севастополь, № 1, 1920, с. 51; Лукомский А. С. Воспоминания, ч. 2, Берлин, 1922, с. 233.
320
Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 121, 123–124.
321
Лукомский А. С. Воспоминания, ч. 2, Берлин, 1922, с. 234.
322
Врангель П. Н. Указ. соч., ч. 2, с. 146.
323
Савченко И . Зеленая Кубань // Голос минувшего на чужой стороне. Прага, 1926, кн. 4, с. 167–173; Великая Россия, Севастополь, 18 (31) августа 1920 г.
324
ГА РФ. Ф. 6344. Оп.1. Д. 70. Лл. 31, 32–32 об.; Врангель П. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 132–134; Трагедия казачества, ч. V. // Вольное казачество. Париж, № 244, 25 июня 1938 г., с. 11–13; № 253, 10 декабря 1938 г.
325
Врангелевщина // Красный архив, т. 3 (40), 1930. М.,-Л., с. 3.
326
Врангель П. Н. Указ. соч., ч. 2, с. 149.
327
Михайловский Г. Н . Указ. соч., ч. 2, с. 634.
328
Военный голос. Севастополь, № 122, 2 сентября 1920 г.
329
Ремнев Е. Россия и Украина // Накануне, 1919 г. Екатеринодар, кн.1, с. 3–4, 6.
330
ГА РФ. Ф. 5881. Оп.2. Д. 747. Лл. 53–53 об.; Крымский вестник. Севастополь, № 166, 31 октября 1919 г.
331
Дикий А. Неизвращенная история Украины – Руси, т. 2. Нью-Йорк, 1961, с. 210–211.
332
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Белое дело в России, 1920–1922 гг.»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Белое дело в России, 1920–1922 гг.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Белое дело в России, 1920–1922 гг.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.