Эрих Керн - Измена Германии. Шпионы и саботажники против собственного отечества

Пришло время сделать здесь ясную цезуру, чтобы те, кто придут после нас, получили возможность справедливой оценки одной из самых потрясающих глав нашей эпохи. Эта затея не проста. К сожалению, есть слишком много тех, кто больше не помнит ни о чем, как и тех, кто лжесвидетельствует. Целенаправленные пропагандистские сказки, в духе психологической войны против Германии, выдуманные и в миллионных тиражах распространенные коммунистическим агитатором Вилли Мюнценбергом, британским боссом лжи Денисом Сефтоном Делмером и работой агитбригад советского «Национального комитета Свободная Германия», пережили саму борьбу и часто даже самих своих создтателей. Ложь действительно оказалась более живучей, чем правда.

Полное замешательство возникло по этой причине также вокруг понятия измены родине. В то время как умерший генеральный прокурор доктор Фриц Бауэр в конце 1962 года в докладе о «Государственной несправедливости и сопротивлении» перед профессорами и студентами Гёттингенского университета потребовал, чтобы Европа поставила памятник генералу Гансу Остеру, так как он с помощью передачи данных о нападении хотел добиться быстрого окончания Второй мировой войны, бывший баварский министр внутренних дел Юнкер примерно в то же время заявил в Шробенхаузене: «Мы, которые годами на фронте подставляли голову под пули, были бы слишком глупы, если бы мы доверили теперь наших сыновей Бундесверу, в высшем руководстве которого может совершиться измена родине».

В то время как в Федеративной Республике нет однозначной ясности о понятии измены родине, определенные круги с 1945 года систематически пытаются смешивать друг с другом понятия измены родине и государственной измены.

Наиболее отчетливо это выражается у Гюнтера Вайзенборна, который в своем произведении «Беззвучное сопротивление» явно упрощает эти вещи. Для Вайзенборна каждый, кто во время Второй мировой войны был против Германского Рейха, даже если он активно стоял на стороне союзников, представляется достойным восхищения «оппозиционером»; даже коммунистические шпионы, агенты, радисты и предатели «Красной капеллы», которые работали на Красную армию. Однако эти усилия Гюнтера Вайзенборна можно понять. Как известно, он сам принадлежал к сотрудникам предателя обер-лейтенанта Харро Шульце-Бойзена, самого важного человека «Красной капеллы» («Красного оркестра»).

В интересах тех государственных изменников немецкого сопротивления, которые отвергали Адольфа Гитлера и национал-социализм по мировоззренческим или религиозным мотивам и вели с ним политическую борьбу — и в интересах исторической правды, а также честного анализа нашего прошлого — мы должны провести очень четкую разделительную линию между государственной изменой и изменой родине. Нельзя допустить того, чтобы явные изменники родины, которые ставили на карту или даже приносили в жертву жизнь немецких солдат и безопасность немецкого народа, маскировались как «оппозиционеры».

Адольф Гитлер в своей книге «Моя борьба» на странице 104 признал право на внутриполитическое сопротивление, т. е. на государственную измену, когда он писал: «Когда правительственная власть все те средства, которыми она располагает, употребляет на то, чтобы вести целый народ к гибели, тогда не только правом, но и обязанностью каждого сына народа является бунт».

Бывший федеральный канцлер доктор Конрад Аденауэр 15 ноября 1962 года перед 700 журналистами и гостями Национального клуба прессы в Вашингтоне однозначно высказался об измене родине. Его оценка была дословно передана из уст самого Аденауэра немецким телевидением в передаче «Панорама» 18 ноября 1962 в 19.00. Он объяснил: «Измена родине — это преступление против собственного народа».

К этим оценкам добавим, наконец, еще объективный приговор человека, который как никто другой знает атмосферу измены родине во время Второй мировой войны: генерального судьи в отставке доктора Манфреда Рёдера, который был одним из руководителей расследования против Отдела 2 Абвера, немецкой службы военной разведки и контрразведки, и как главный судья немецкого Люфтваффе должен был перед имперским верховным судом представлять обвинение против «Красной капеллы».

Доктор Манфред Рёдер во время дачи свидетельских показаний на Нюрнбергском процессе, 1947.