Дмитрий Прусаков - Раннее государство в Древнем Египте

Подчеркнем: египетское государство эпохи архаики — Старого царства, будучи квалифицировано как раннее, вместе с тем отнесено к разряду государств централизованных [ Janssen 1978; cp.: Кеmр 1991; Перепелкин 1988а ], что говорит не столько о приверженности историков известной теоретической установке [ Claessen, Skalnik 1978b ], сколько о едва ли не всеобщей их убежденности в исконно "восточно-деспотическом" характере государства фараонов [ O’Connor 1974 ]. Не кажется ли, однако, такая убежденность излишне "оптимистичной" в сочетании с то и дело высказывавшимися наряду с ней сожалениями на предмет бедности письменных и вещественных источников, по которым судят о политической системе древнейшего Египта? Допустимо ли применять тезис о централизованной державности одинаково к Раннему и Старому царствам, столь разительно отличавшимся размахом официальной заупокойно-культовой архитектуры? С другой стороны, достаточно ли, за невнятностью прочих, свидетельства Пирамиды, чтобы счесть староегипетское государство централизованной деспотией? И резонно ли впредь связывать закат эпохи Старого царства с крахом фараонова всевластия и обретением областеначальниками-номархами независимости — т. е. с распадом могучего деспотического государства, если такового, быть может, не существовало вовсе?

Идея исследования обозначена. " Благосклонное принятие онаго от людей прямо сведущих ободрит меня не мало; благоразсудительноеж и справедливое исправление приимуя с особливою признательностию " [2] "Статистическое, географическое и топографическое описание Египта, собранное из новейших и наилучших известий разных путешествий В Санктпетербурге, при Императорской Академии Наук, 1795 года".

Разговор о раннем государстве в древнем Египте, в нашем понимании проблемы, целесообразно предварить соответствующим естественно-историческим экскурсом, который внесет в основное повествование дополнительную ясность и придаст ему необходимую завершенность. При этом новейшая климатическая модель для голоцена и результаты последних литостратиграфических наблюдений в дельте Нила позволят значительно расширить перспективу социоестественной истории и предложить альтернативную социоантропологическую трактовку занимающего нас этапа древнеегипетской цивилизации (конец IV — начало II тыс. до н. э.).

Историки-древники на протяжении почти всего прошлого столетия в основном держались высказанной в его начале [ Берг 1911 ] точки зрения, что климат Ближнего Востока, и Египта в частности, был практически неизменным по крайней мере последние 5000 лет. Общее согласие едва ли нарушалось тезисом о климатической вариации середины III тыс. до н. э. завершении в Северной Африке "неолитических дождей", поскольку этот эпизод, как правило, приводился в качестве отнюдь не альтернативы теории климатической стабильности, а напротив, подтверждения мысли об окончательном, вплоть до наших дней, установлении в исторической долине Нила и прилегавших к ней пустынях аридных и гипераридных условий [ Кинк 1964; Butzer 1965; Lamb 1966; Reed 1959 ].

Однако по мере накопления и переосмысления соответствующей информации, в том числе данных древнеегипетских письменных источников, постепенно формировались и иные представления о характере климата фараоновского Египта. Настоящим прорывом в этом направлении стал вывод о сильном и продолжительном иссушении долины Нила на исходе III тыс. до н. э. [ Вей 1971, 1975; Butzer 1984; Hassan 1997; Schenkel 1994 ], о котором в настоящее время можно говорить со всей уверенностью, при этом оценивая его воздействие на египетское общество среднецарской эпохи как катастрофическое [ Клименко, Прусаков 1999 ].

Первые обоснованные соображения об изменчивости природно-климатических условий в древнем Египте высказал К. Бутцер, поначалу выделивший три засушливых периода ("зоо-экологических дисконтинуума"), которые ощутимо преображали экосистему и образ жизни населения долины Нила в IV–III тыс. до н. э. Самый ранний "дисконтинуум" ученый приурочивал к концу периода Нагада I в Египте (ок. 3600 г. до н. э.), связывая его с резким, как минимум на 50 мм в год, сокращением осадков в Северо-Восточной Африке. Второй "дисконтинуум'’, по версии К. Бутцера, имел место в интервале между 2850 и 2600 гг. до н. э., третий — между 2480–2400 и 2000 гг. до н. э. [ Butzer 1958b, с; 1959с ].