Никита Хотинский - Ковыль-трава на Куликовом поле

Здесь и дальше в цитатах курсив Н. Л. Хотинского.

Нечаев С. Отечественные известия // Московский телеграф. 1825. Ч. I. № 4. С. 377, 379.

Нечаев С. Указ. соч. 1821. С. 127.

Кучкин В. А. О месте Куликовской битвы // Природа. 1984. № 8; Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Там же.

Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 62.

Там же. С. 188.

Флоренский К. П. Где произошло Мамаево побоище? // Природа. 1984. № 8. С. 46–47.

Там же. С. 43.

Дмитриев Л. А. Литературная история памятников Куликовского цикла // Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 311, 323; Буганов В. И. Куликовская битва. М., 1985. С. 105, 106.

Татищев В. Н. История Российская. Т. V. М.; Л., 1965. С. 155.

Кирпичников А. Н. Великое Донское побоище//Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 291.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. Там же.

Пашуто В. Г. Историческое значение Куликовской битвы // Сказания и повести о Куликовской битве. С. 283.

Там же.

Чивилихин В. Память. М., 1983. С. 240.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. С. 310.

Сказания и повести… С. 131.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. С. 311.

Рыбаков Б. А. Кто же автор? // Неделя. 1985. № 19.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. С. 309.

Приселков М. Д. Троицкая летопись: Реконструкция текста. М.; Л., 1950.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. С. 323.

Там же. С. 330.

Шахматов А. А. Отзыв о сочинении С. К. Шамбицкого // Повесть о Мамаевом побоище. СПб., 1906; Отчет о двенадцатом присуждении премии митрополита Макария. СПб., 1910. С. 121.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч. Т. 5.

Шахматов А. А. Указ. соч. С. 190.

Дмитриев Л. А. Указ. соч. С. 347.

Даль В. И. Толковый словарь. Т. IV. М., 1955. С. 190.

Кучкин В. А. О месте Куликовской битвы//Природа. 1984. № 8. С. 48.

Рыбаков Б. А. Язычество древних славян. М., 1981. С. 559; Он же. Путешествие Геродота в Скифию // Из истории культуры Древней Руси. М., 1984. С. 30.

Агбунов М. В. Загадки Понта Эвксинского. М., 1985. С. 160.

Татищев В. Н. Указ. соч. С. 138–156.

Кирпичников А. Н. Указ. соч. С. 291.

Троицкий Н. И. Берега Непрядвы в историко-археологическом отношении // Труды седьмого Археологического съезда в Ярославле. М., 1890.

Монастырщина II — неолитическое и средневековое поселение на Куликовом поле в верховьях Дона // Археология и палеогеография мезолита и неолита Русской равнины. М., 1984. С. 120.

Курнаев С. Ф. Куликово поле в прошлом и настоящем // Природа. 1980. № 9. С. 4–9.

Голоцен — самый молодой этап развития Земли, охватывающий последние десять тысяч лет.

Сказания и повести о Куликовской битве. Л., 1982. С. 134.

Крайнев Д. А., Хотинский Н. А. Природа и неолитический человек Русской равнины в свете новых археологических открытий. // Природа. 1978. № 5. С. 102–113.

Бадер О. Н. Проблема смещения ландшафтных зон в голоцене и археология // Первобытный человек и природная среда. М., 1974. С. 227–228.

Хотинский Н. А. Следы прошлого ведут в будущее. М., 1981. С. 57–62.

Дулов А. В. Географическая среда и история России (конец XV — середина XIX в.). М., 1983. С. 61.

Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца XIII — начала XVI в. М.; Л., 1965. С. 98.

Даль В. И. Толковый словарь. Т. II. М., 1955. С. 216.

Письмо венгерского монаха Юлиана // 3а Землю Русскую. М., 1983. С. 404.

Черепнин Л. В. Монголо-татары на Руси (XIII в.) // Татаро-монголы в Азии и Европе. М., 1977. С. 198.

Карпини П. История монголов. СПб., 1911.

Долухакев П. М. Развитие природной среды и хозяйства первобытного населения Восточной Европы и Передней Азии: Авто-реф. дис. д-ра геогр. наук. М., 1984. С. 9.