Сторонниками факта существования феодализма в Испании, в частности в Леоне и Кастилии, были также испанские историки XIX в. Ф. Карденас [4] См.: Cardenas F. Ensayo sobre la historia de la propiedad territorial en Espana, t. I–II. Madrid, 1873–1875.
, Т. Муньос-и-Ромеро [5] Cм.: Munoz у Romero T. Coleccion de Fueros municipales у cartas-pueblas de los reinos de Castilla, Leon, Corona de Aragon у Navarra, t. I. Madrid, 1847.
.
В нынешнее время в пользу тезиса о наличии феодализма в Астурии, Леоне и Кастилии в средние века высказывались такие историки, как А. Баллестерос [6] См.: Ballesteros у Beretta A . Historia de Espana у su influencia en la Historia Universal, t. I–II. Barcelona, 1940.
, А. Феррари [7] См.: Ferrari A . Gastilla dividida en dominios segun el Libro de las Behetrfas. Madrid, 1958; Ferrari A. «Beneficium» у Behetria. Boletin de la Real Academia de la Historia, t. CLIX. 1966.
.
Но большинство исследователей отрицали феодальный характер испанского общества в средние века, в частности русские ученые В. К. Пискорский, М. М. Ковалевский и испанский историк Р. Альтамира. В настоящее время такую же позицию занимают известные испанские медиевисты К. Санчес-Альборнос, Л. Вальдеавелльяно, X. М. Лаккара.
Полемика касается главным образом тех черт политической структуры, которые в буржуазной историографии считаются главными признаками феодализма. Критерием его возникновения служит степень развития институтов частной власти магнатов над населением соответствующих территорий, наличие сложившихся вассально-ленных отношений, феодализация государственного аппарата. Так, например, доказывая феодальный характер астуро-леонского и кастильского общества, A. Баллестерос отмечал, что уже для Астуро-Леонского королевства характерно дробление суверенитета, наличие иммунитетов, иерархический характер связи между королем и государственными должностными лицами. Правители отдельных областей становились фактически независимыми от королевской власти. В XI в. французское влияние в Кастилии ускорило развитие феодальных отношений. Распространились феодальные институты общеевропейского типа — предоставление ленов, вассальная присяга, европейские феодальные титулы (бароны и др.). Особенностями феодализма в Испании, связанными с Реконкистой, являются перевес духовенства в обществе и сила муниципального строя, а также отсутствие обязательной связи земельных пожалований с несением военной службы.
Противники указанной точки зрения отрицают наличие тех же институтов или их достаточное развитие. B. К. Пискорский в свое время писал: «Мы не замечаем в Леоне и Кастилии главного отличительного признака феодализма, именно отчуждения прав суверенитета и верховной юрисдикции в пользу аристократии» [8] Пискорский В. К. История Испании и Португалии. СПб, 1902, с. 62.
. К. Санчес-Альборнос, крупнейший специалист по испанскому раннему средневековью, подобно многим другим зарубежным медиевистам, в своем решении указанной проблемы исходит из формально-юридической концепции феодализма. Он различает феодальный режим, который, по его мнению, относится к личностным отношениям (т. с прежде всего к вассально-ленным отношениям), и сеньориальный режим. Последний определяется как право сеньора осуществлять частную власть, юрисдикцию на определенной территории. Сеньориальный режим, как полагает испанский историк, достиг в Леоне и Кастилии достаточно высокого уровня развития. Но феодальный режим не созрел. Бенефиции и вассальные отношения существовали в Леоне и Кастилии лишь в ограниченных размерах [9] См.: Sanchez-Albornoz С. Espana — un enigma historico, t. I–II. Buenos-Aires, 1957.
.
Сходные взгляды высказывает другой известный испанский историк Л. Вальдеавелльяно. По его мнению, на большей части территории страны феодальные институты не достигли полного развития, их проявления не оказывали взаимного воздействия и поэтому не повлияли существенно — на основы политической и социальной структуры. Ограниченность феодальных элементов, как полагает Л. Вальдеавелльяно, проявилась в следующем: вассалитет и бенефиций не всегда были взаимно связаны; феоды остались изолированным явлением; иммунитеты были неполными и прерогативы короны редко передавались сеньорам; публичные функции лишь частично феодализировались; наконец, «феодальный режим» здесь не слился ic «сеньориальным режимом», как пю ту сторону Пиренеев; не произошло инфеодации сеньорий.
Созреванию феодализма в Испании, по мнению выше указанных историков, помешал ряд особенностей исторического развития страны в средние века. В период IX–X вв. Астуро-Леонское королевство находилось на «предфеодальной» стадии. Но Реконкиста воспрепятствовала упрочению феодальных элементов. Воздействие конкисты и Реконкисты выразилось в том, что в астуро-леонском обществе был весьма высок удельный вес свободного крестьянства, а сеньории оказались немногочисленными. Монархия здесь была сильна, и она не нуждалась в такой же степени, как королевства Западной Европы, в рыцарях-бенефициариях, ибо могла опереться на крестьянское ополчение.
Читать дальше