Александр Колтыпин - Битвы древних богов

В обследованных тоннелях и залах были найдены золотые диски и пластины с различными рисунками и символами. На сотнях обнаруженных пластин были выгравированы изображения пирамид, соседствующих с летающими в небе змеями.

В дальнейшем Мориц стал отрицать наличие многих из сделанных им находок. В частности, фигурки человека, стоящего на глобусе.

Открытие Морица наделало немало шума, и немецкие журналы «Шпигель» и «Штерн» провели в 1972 и 1973 гг. свои расследования по этому поводу. Было выяснено, что фон Деникен никогда не спускался в подземные галереи и залы, и большая часть из того, что он писал о них в своих книгах — неправда. Сам же Мориц исследовал лишь небольшую часть подземелий. Он также не был уверен в том, что все обнаруженные им фигурки были сделаны из золота. Но то, что подземные тоннели существуют, и что Мориц в них спускался, казалось правдой.

Директор археологического института в Кито Эрнан Креспо Тораль называл Хуана Морица жуликом и авантюристом. Он говорил, что охотно принял бы в свой музей сказочные металлические книги и золотых зверей, если бы Мориц их туда доставил. « Но как этот «открыватель» может доставить сокровища, которых на самом деле не существует?»

Но так ли это?

О том, что Мориц никогда не был в подземных тоннелях, как будто бы свидетельствует отсутствие фотографий описываемых им сокровищ. В пользу этого предположения говорит и тот факт, что американский продюсер Джеймс Мобли предлагал ему 500 тысяч долларов за показ входа в пещеры и тысячу долларов за каждый день съемки фильма в них — сумму, запрошенную самим же Морицем. Но тот все равно отказался от этого предложения.

А может быть, Морицу все же удалось повстречаться с президентом Эквадора и получить за сведения о подземных галереях, а заодно и молчание о них, щедрое вознаграждение, намного превышающую указанную сумму? Не этим ли объясняется противоречивость его показаний и нежелание вернуться в подземелья? Ведь, согласитесь, история знает немало подобных случаев.

Другие подземные тоннели в Южной Америке и Мексике

Кандидат геолого-минералогических наук Евгений Воробьев рассказал 128, что в 1976 году совместная англо-эквадорская экспедиция обследовала один из подземных тоннелей в районе Лос-Тайоса, на границе Перу и Эквадора. Там тоже было обнаружено помещение, где находился стол, окруженный стульями со спинками высотой более двух метров, изготовленными из неизвестного материала. Другое помещение представляло собой длинную залу с узким проходом посередине. По ее стенкам шли полки с древними книгами, толстыми фолиантами — около 400 страниц каждый. Листы томов из чистого золота были заполнены непонятным шрифтом.

К сожалению, других подобных сообщений насчет этой экспедиции я не встретил, зато нашел статьи в «Интересной газете» и на нескольких Интернет-сайтах, в которых указывалось, что 3 августа 1976 г. эквадоро-британская экспедиция в составе шотландских ученых и путешественников Стенли Холла, Стивена Коппенса и хорошо знакомого нам Хуана Морица спустилась в пещеру Куэва де лос Тайос. Причем руководил ей никто иной, как Нил Армстронг, первый астронавт, ступивший на поверхность Луны. Экспедиция обнаружила погребальную пещеру с сидящим телом, но достичь залов главного хранилища книг ей так и не удалось.

Возможно, это была не та экспедиция, на которую ссылался Воробьев. Хотя вряд ли. Слишком уж явно совпадают даты, место проведения и состав участников двух экспедиций. А, может быть, исследователи решили не обнародовать свои открытия, и информация о них просочилась через какие-то конфиденциальные источники, о которых мог случайно узнать Воробьев?

Если открытие подземных сооружений Хуаном Морицем сразу же вызвало неприятие у большинства ученых, а обнаружение подземных тоннелей в районе Лос-Тайосанельзя считать доказанным, то существование подземного тоннеля протяженностью более 90 км в районе реки Риу-Синжу вроде бы подтверждено спелеологами и археологами. Но я не беру на себя смелость говорить об этом с полоной уверенностью, потому что сведения об открытии и на этот раз приводятся без указания многих важных подробностей: фамилий руководителя и участников экспедиции, точного места и времени проведения экспедиции, названий принимавших в ней участие научных институтов и т.д.)

Как считают Сергей Михайлов 129и Алексей Слепухин 130, история этого открытия следующая.