Александр Колтыпин - Битвы древних богов

Проведенные лабораторные опыты показали, что для образования каменных углей не требуются миллионы лет, как это считалось ранее. Они могли сформироваться за несколько тысячелетий, то есть по геологическим меркам «почти мгновенно», если в месте захоронения большого количества растительных остатков имели место высокие температура и давление, а также отсутствовал кислород. Все перечисленные условия были характерны для периодов катастроф.

По данным доктора геолого-минералогических наук, заведующего отделом Всесоюзного нефтяного геологоразведочного НИИ С.Г. Неручева, содержащие уран отложения распространены по всему земному шару. Они буквально нашпигованы остатками микроорганизмов, в основном зеленых и сине-зеленых водорослей. Местами содержание в них органики достигает 20 %, тогда как в обычной осадочной породе оно редко превышает 0,6 %. Эти отложения являются своего рода реперами, маркирующими резкое изменение видового разнообразия фауны и флоры.

Неручев приводит удивительные данные о том, что накопление богатых органикой и ураном отложений происходило на фоне гибели большинства живших прежде организмов. Он связывает ее с воздействием… радиоактивного излучения урана! Причем высокая радиация (океаны того времени, по его данным, содержали в десятки и сотни раз большее количество урана, чем теперь) одновременно способствовала расцвету зеленых и сине-зеленых водорослей, которые адсорбировали этот элемент из воды, выпадали в осадок, что приводило к образованию обогащенных ураном слоев.

Но это еще не все. Радиация, являясь мощным фактором мутагенеза живых организмов, приводила к резкому изменению видового разнообразия растений и животных после катастрофы. Причем, как только накапливались обогащенные органикой и ураном слои, отмечался новый всплеск развития жизни.

Высокое содержание ванадия и никеля в нефти, асфальтитах, углях и других осадочных породах большинство исследователей связывают с их поступлением в осадки из разлагающихся органических остатков, а повышенные концентрации урана — с избирательным накоплением растительными остатками и костями животных.

Скорее всего, оба эти процесса действительно приводят к образованию обогащенных вышеуказанными элементами отдельных толщ и месторождений. Однако, ими нельзя объяснить повышенные концентрации этих металлов по всей Земле и их четкую принадлежность к слоям, накопившимся во время катастроф. Кроме того, ванадий, никель и другие металлы присутствуют в растениях и животных в меньших (иногда в гораздо меньших) количествах, чем в нефти и углях (ванадия: 0,006 %, или 60 г/т в золе растений, и 0,0001—0,00001 %, или 0,1—1 г/т, в животных; никеля: 0,00005 %, или 0,5 г/т, в сырых растениях, и 0,0001—0,000001%, или 0,01—1 г/т, в животных). Они довольно подвижны и скорее должны вымываться водой из мест захоронений органики, чем накапливаться в них.

Примерно также обстоит дело и с ураном, который равномерно рассеян в осадочных породах и крайне редко образует повышенные концентрации, за исключением случаев формирования месторождений, связанных с адсорбирующей его органикой. Но в том то все и дело, что и уран, также как ванадий, никель и другие металлы, включая обнаруженный Л. Альваресом в пограничных мел-палеогеновых отложениях иридий, создают повышенные концентрации по всей Земле, в основном в пограничнх отложениях, образовавшихся во время катастроф.

Значит, и с этим спорить сложно, поступление всех этих элементов на земную поверхность было каким-то образом связано с катастрофами.Существует, по крайней мере, две гипотезы об источнике этих элементов. Одна из них была высказана С.Г. Неручевым.

Он считает, что уран и другие тяжелые металлы поступали на поверхность из глубинных слоев Земли по рифтовым зонам и разломам, сформировавшимся «в отдельные кратковременные периоды истории» нашей планеты. Мне бы хотелось добавить, что такими «кратковременными периодами» могли быть катастрофы, во время которых на Земле происходило интенсивное тектоническое движение. Они и приводили к образованию рифтовых зон и других глубинных разломов.

Однако гипотеза С.Г. Неручева не объясняет за счет чего в глубинных слоях Земли сформировались повышенные концентрации урана (да и ванадия, который тоже должен был поступать оттуда). Ведь больше всего урана содержится в расположенных в верхней части земной коры осадочных породах — глинах и сланцах (0,00032 %, или 3,2 г/т), гранитах (0,00032 %, или 3,5 г/т), а в находящихся под ними базальтах и ультраосновных породах верхней мантии их содержание намного меньше (соответственно 0,00005 %, или 0,5 г/т и 0,0000003 %, или 0,003 г/т).