Быховские узники менее всего похожи были на опасных заговорщиков.
Люди самых разнообразных взглядов, в преобладающем большинстве совершенно чуждые политики и объединенные только большим или меньшим соучастием в корниловском выступлении и безусловным сочувствием ему. Одни принимали в нем фактическое участие, другие попали на таких же основаниях, на которых можно было привлечь 9/10 всего офицерства, третьи – просто по недоразумению. Жизнь разметала их впоследствии; семеро из них погибло; [70] Корнилов, Романовский, Кисляков, Марков, Роженко, Будилович, Чунихии.
некоторые по своим взглядам и позднейшей деетельности ушли далеко от идейного содержания корниловского движения… Но, тем не менее, 1 1/2 месяца пребывания в Быховской тюрьме, близкое общение, совместные переживания, общая опасность и общие надежды оставили после себя живой след и добрую память. Отбросим темные пятна…
Быховские узники пользовались полной внутренней автономией в пределах стен тюрьмы. Ни Верховная следственная комиссия, ни представитель Совета – Либер, ни комиссары Вырубов и Станкевич, посещая тюрьму, не делали никаких посягательств на изменение внутреннего режима. Создавалось такое впечатление, будто всем было очень неловко играть роль наших «тюремщиков».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
К. д-ты требовали создания власти, покоящейся – на общенациональной почве и представленной лицами, – не ответственными ни перед какими организациями и комитетами.
Был один раз за 1 – месяца.
Авксентьев (с – р), Скобелев (с.-д.), Пъшехонов (н.-с.), Чернов (с.-р.), Зарудный (с – р.), Прокопович (с.-д.), Никитин (с.-д.).
Ольденбург, Юренев, Кокошкин, Карташов (К. д-ты), Ефремов (р.-д.).
Доклад Ф. Кокошкина 31 августа.
Управляющий – Савинков, начальник политического отделения Степун, комиссар при Ставке – Филоненко.
Резолюции 24 июля и 20 августа.
Речь в «Совете республики».
В начале июля на Юго-западном фронте.
Из – Обращения к народу 28 августа 1917 года.
Показание следственной комиссии.
«Прелюдия большевизма» (англ.). Савинков был, по его словам, против оглашения записки по мотивам необходимости расширить программу военных мероприятий – до размеров общегосударственных и внести в осуществление ее элемент осторожной последовательности.
Из бесед с Савинковым Корнилов вынес впечатлене, что предупреждение имело в виду министра земледелия Чернова.
Показание следственной комиссии.
Савинков. – К делу Корнилова.
«Армия и флот» 1 августа 1917 года.
Савинков – К делу Корнилова.
Показания Корнилова следственной комиссии.
Савинков. «К делу Корнилова».
«Последние новости» 1920 года N 190. Статья Львова.
С.-д. меньшевик, видный член центрального комитета.
Доклад Ф. Кокошкина.
Постановление 4 августа.
Постановление 10 августа.
Из типичного письма.
Главнокомандующим Юго-западным фронтом был тогда генерал Брусилов; позднее, с 22 мая – Верх. главнок. был генерал Брусилов, а главнок. армиями фронта – генерал Гутор.
К выступлению Корнилова не причастен.
Одно из коллективных обращений к генералу Корнилову (31 июля) исходило от 10 организаций:
1. Военная лига.
2. Союз георгиевских кавалеров.
3. Союз воинского долга.
4. Союз Честь Родины.
5. Союз добровольцев народной обороны.
6. Добровольческая дивизия.
7. Батальон свободы.
8. Союз спасения Родины.
9. Общество 1914 года.
10. Республиканский центр.
Читать дальше