События в Испании, у озера Хасана и на реке Халхин-Гол, в Чехословакии, в Польше, Финляндии и, наконец, в Западной Европе свидетельствовали, что дело идет к неизбежному военному нападению на Советский Союз, к новой мировой войне. В этих условиях советское правительство призывало Англию, Францию и другие западные страны объединить усилия для противодействия фашистским планам мирового господства и истребления других народов. Однако эти призывы не были услышаны. Более того, зная о планах фашистских государств, западные страны никаких шагов к тому, чтобы предотвратить перерастание фашистской агрессии в мировую войну, не предпринимали. По сути, они были заинтересованы в другом. Факты свидетельствуют, что тогдашние лидеры Англии и Франции не ставили перед собой цели сокрушить фашистский режим, поэтому они не могли возглавить борьбу своих собственных народов против фашизма, так как не были заинтересованы в его ликвидации. Убедительным подтверждением этого нежелания и неспособности может служить правительство Виши, которое пошло в услужение Гитлеру и ничего не сделало для того, чтобы поднять народ Франции на борьбу с оккупантами. Той же линии собиралось держаться и правительство Англии. Инструкция британского министерства внутренних дел рекомендовала населению в случае немецкого вторжения «оставаться на месте» и «соблюдать спокойствие» (сопротивляться должны были только люди, одетые в военную форму) 38.
Проявляя терпимость по отношению к фашизму, правящие круги Англии, находясь в состоянии войны с Германией, были не менее Гитлера заинтересованы в ликвидации советского государства. Они тайно хотели, чтобы столкновение между Советским Союзом и фашистской Германией произошло. Такое поведение западноевропейских государств не было случайным. «В те довоенные годы, — пишет бывший заместитель государственного секретаря США Самнер Уэллес, — представители крупных финансовых и торговых кругов в западных демократических странах, включая и Соединенные Штаты, были твердо уверены, что война между Советским Союзом и гитлеровской Германией будет только благоприятна для их собственных интересов. Они утверждали, что Россия непременно потерпит поражение, и тем самым будет ликвидирован коммунизм…» 39.
Эти круги не забывали и о разрешении противоречий между западными странами, об ослаблении своих конкурентов. По свидетельству Уэллеса, западные державы надеялись, что «Германия, ослабленная в результате этого конфликта на многие годы, не сможет быть реальной угрозой для остального мира» 40. 14 июня 1941 г. госдепартамент США направил в американские посольства в Москве и Лондоне телеграмму, в которой говорилось, что «они не намерены делать каких-либо предложений о переговорах Советскому Союзу, а если будут встречные обращения, то они отнесутся к ним сдержанно». Такая позиция правящих кругов США и других западных государств, по сути, была политикой поощрения агрессора. В этом одна из причин, почему западные страны не приняли предложение Советского Союза о коллективной безопасности.
Однако для противодействия фашистским государствам одного осознания опасности и угрозы, исходящих от них для Советского Союза и всего человечества, было явно недостаточно. Необходимо было и наличие такой военной силы, которая могла бы умерить аппетиты агрессора. Поскольку западные страны отказались от создания системы коллективной безопасности, СССР должен был действовать и быстро, и энергично. В соответствии с новой обстановкой были внесены необходимые коррективы в создание новой системы военной безопасности советского государства. Они касались не только армии и в целом военного ведомства, но и всей страны.
В условиях нарастания для СССР военной опасности была создана специальная Комиссия при Комитете обороны, реорганизованная затем в Военно-промышленную комиссию. Ее главной обязанностью была мобилизация и подготовка промышленности, как оборонной, так и необоронной, для полного обеспечения исполнения планов и заданий Комитета обороны по производству и поставке РККА и ВМФ средств вооружения. Быстро рос научный потенциал советского государства. Осуществление культурной революции в стране позволило расширить фронт подготовки интеллигенции, научных кадров, создать новые научно-исследовательские и проектно-конструкторские учреждения, работающие на оборону страны. Ликвидация неграмотности обеспечила более интенсивную подготовку квалифицированных рабочих и инженерно-технических кадров для народного хозяйства, в том числе и для оборонной промышленности.
Читать дальше