Александр Травников - Хроника событий в комментариях. 2016 год

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Травников - Хроника событий в комментариях. 2016 год» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Литагент Ридеро, Жанр: История, Политика, russian_contemporary, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Хроника событий в комментариях. 2016 год: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Хроника событий в комментариях. 2016 год»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Нет ничего более интересного, чем заниматься комментариями событий с точки зрения текущего момента. Ещё более интересно, по прошествии некоторого времени возвращаться к тому или иному вопросу и разбираться по существу, анализировать, задавая самому себе вопросы. Прав ли тогда ты был? Где и в чём ошибся? Где предсказал? Где совершил оплошность? Эта книга – нечто схожее с разбором шахматных этюдов. Давайте займёмся этим вместе.

Хроника событий в комментариях. 2016 год — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Хроника событий в комментариях. 2016 год», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

А теперь представим другую ситуацию. Есть НАТО. Один из членов НАТО, не то чтобы подвергся агрессии, а наоборот. Сам стал страной-агрессором. Взял и напал на кого. То ли по глупости, то ли под воздействием подстрекателя-покровителя. Суть, не важно.

Важно другое. Другое – это из раздела того, что, наверное, и сами члены НАТО даже не продумывали и не задумывались. Но это опять же не важно. Важно разрешение следующей логической загадки.

Если страна, член НАТО, напала на кого-либо, то значит ли это, что атакуемый и подвергшийся нападению не имеет права защищаться всеми возможными и доступными ему средствами? Ведь в тот момент, когда он скажет «НЕТ», и забьет «заряд он в пушку туго», получится, что он автоматически становится жертвой консолидированного ответа Альянса-НАТО.

Вот согласитесь, что такой сценарий как-то не то чтобы не просчитывался. Об этом, похоже, никто даже и не задумывался.

В общем, однозначно хулиганская ситуация с одним мелким провокатором, который делает все, чтобы вмешалась целая банда. Возможно, что есть среди нас и те, кто считает такую ситуацию гипотетической.

НО! Возьмем Турцию. Турция – член альянса. Член НАТО.

На Турцию нападать нельзя. Будете иметь дело с НАТО и ее лидером – США (остальные мелкие соучастники альянса в принципе для массовки, у многих на второй день войны бомбы закончатся). С этим все понятно.

Ну а как Турция нападет на кого-либо? Это значит, воевать придется со всем альянсом сразу? Так мест на кладбище (это если чисто арифметически считать побитых врагов) не хватит. Видите. Задачка-то на практике практически не разрешимая.

Правда, США заявляет, что так можно поступать только им. Но разве кого удержишь на коротком поводке. Тем более, если без намордника?

Есть и еще одна сторона этой логической загадки. Вот, к примеру, нападет (по глупости) одна из стран альянса НАТО на Россию. Это значит, что и остальные страны НАТО, тоже солидарно «ЗА»?

Если так, то чего мучиться. Следует, наверное, бомбы атомные и водородные и ракеты скоростные и крылатые использовать? Ведь так. А если нападающих, согласно логике НАТО, много? То, наверное, каждому из них нужно энное количество спецсредств выделить и применить? Задача, из числа неразрешимых.

Хотя, наверное, исходя из инстинкта самосохранение, придется перенести все действия на одно «Поле БИТВЫ»!

Оговорочку бы НАТО для себя, чтобы кому непричастному не пострадать, написать. Мол, типа, сам напал, сам и виноват. В противном случае полем битвы будет Земля.

Вот как решать такую задачку. А решать её нужно до того, как кто-то вдруг заверещит:

– А нас-то за что? За что нас-то?

06 февраля 2016 года

Заметка №51. Без паники! Включаем мозги. Делаем выводы. Принимаем меры

Начну с простого. Где тонко, там и рвется. Это известно всем.

Теперь по делу. Всяческие успехи и инициативы, конечно, бодрят россиян. Но отсутствие у некоторых мозгов из числа инициативников при власти позволяет предположить, что грядет та черта, когда единственным действенным доказательством будет доведение до абсурда. Абсурд уже близок.

Вот вам и доказательство. Весьма простое доказательство. Но вполне наглядное. Пройдитесь ради интереса по подъездам. На многих висят списки должников. Долги у очень многих. И весьма большие.

Теперь считаем. Десять тысяч рублей – порог, за которым следует подавать в суд. Чтобы потом приставы и коллекторы начинали превращать вашу жизнь и жизнь ваших близких в кошмар. В долларах это примерно сто двадцать пять долларов. Когда принимали эту планку, эту черту, за которую нельзя гражданину заступать, это было едва ли не полторы тысячи долларов. Цифра о-го-го, какая в реальности.

А теперь внимание. Реальность. По факту, десять тысяч рублей теперь – это всего полтора минимальных оклада по стране.

Не думаю, что есть необходимость считать дальше. Еще немного, и начнется коллапс. Пол страны, если не больше, попадут под суд, погрязнут в судебных процессах, будут должны приставам и коллекторам. И даже если не будут об этом знать, все одно будут должны. Потому что счета за ЖКХ, воду, газ, электричество. Чик, хлоп, и все. На тебя не только можно, но и нужно подать в Суд. Взыскать и еще раз пограбить.

Не буду искать сейчас правых и виноватых. Мозги включите. Ибо доказательство уже налицо. Абсурд происходящего очевиден. Стране бумаги не хватит. Судей, взыскателей не хватит. Вся страна в долгах. И все граждане.

И если внутри МКАДа в столице нашей Родины, Москвы, все кажется несколько по-другому, то не обольщайтесь. Вам тоже достанется. Ибо для многих ваши проблемы тоже непонятны. Тарифы за эвакуацию машин в курсе, какие? Штрафы за все и по любому поводу. Да их заплатить-то уже нереально.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Хроника событий в комментариях. 2016 год»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Хроника событий в комментариях. 2016 год» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Хроника событий в комментариях. 2016 год»

Обсуждение, отзывы о книге «Хроника событий в комментариях. 2016 год» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x