Александр Егоров - Разгром Деникина 1919 г.

Командкавказ Тухачевский

Член РВС Орджоникидзе

Начполештафронта Пугачев

ЦГАСА, ф. 109, оп. 3. д. 70. л. 16. Заверенная копия.

№ 368, ст. Миллерово

28 февраля 1920 г. 1 час

Части 9 армии вышли на линию Арпачинский - Тацинский - Родники - Персиянов - Проциков - район экономии Гудовского. Части Конной и 10 армий одержали в районе Средне-Егорлыкское победу, взяв 29 орудий, свыше 100 пулеметов, пленных и проч. Приказываю решительно продолжать наступление, [для чего]:

1. 8 армии решительной атакой овладеть районом Кайсуг - Хомутовская.

2. 10 и Конной армиям решительно ударить на противника в районе Егорлыкская - Мечетинская и уничтожить его. Командарму 10 передовыми частями занять ст. Тихорецкую и Кавказскую.

3. 9 и 11 армиям задача прежняя.

4. О получении директивы донести.

Командкавказ Тухачевский

Член РВС Смита

Наштафронта Любимов

ЦГАСА, ф. 109, оп. 3, д. 70, л. 23. Заверенная копия.

Наступление на Ревель окончилось неудачей и потерей Валка, Верро, Печоры и Изборска, что впоследствии отразилось и на Рижском направлении. На остальном протяжении Западного фронта наступление было замедлено противодействием польских легионеров, а на юге — и петлюровских частей, но это случилось уже в конце января и в начале февраля 1919 г.

«Черная книга». Госиздат Украины, 1925 г., статья Ф. Анулова «Союзный десант на Украине».

Дивизия эта была впоследствии направлена на Южный фронт.

Их было приказано свести в одну стрелковую и одну кавалерийскую дивизии, но в действительности создались две стрелковые дивизии...

При образовании Каспийско-Кавказского фронта с базой в Астрахани Царицын служил базой для Северокавказской армии; снабжение для этой армии должно было проходить через царицынский военный комиссариат.

К. Ворошилов. «Сталин и Красная армия». Гиз, 1929 г.

Общая численность войск фронта достигала 150 000, но в том числе лишь 60 000 штыков и сабель, которые почти целиком приходились на 11-ю армию; в 12-й армии было около 2000 бойцов; в тылу находилось до 30 000 больных тифом, 40 000 раненых и 20 000 дезертиров.

Деникин. Очерки русской смуты, т. IV, стр. 73.

Комитет Учредительного собрания.

Ларин и Крицман. Очерк хозяйственной жизни и организации народного хозяйства Советской России. Гиз, 1920 г.

Ларин и Крицман, стр. 68.

Мы приводим здесь цифровые данные в старых русских мерах — как они даны и в тех источниках, откуда мы их заимствуем. Полагаем, что приводимое сопоставление цифр достаточно отчетливо рисует изменения в экономике России, а потому нет необходимости переводить эти данные в метрические меры.

Только на очень незначительный промежуток времени Советская Россия получила в 1919 г. возможность эксплуатации Донецкого бассейна.

Газета «Экономическая жизнь» № 175 от 9 августа 1919 г.

Ларин и Крицман, стр. 29.

Газета «Экономическая жизнь» № 177, 1919 г.

Ларин и Крицман, стр. 15.

Газета «Экономическая жизнь» № 179 от 14 июля 1919 г.

Разграничительная линия проходила от Босфора через Керченский пролив к устью Дона и по Дону на Царицын и дальше на север, не принимая в расчет единства Южного фронта, отделяя первоначальную базу Деникина — Кубань — от его операционной линии на Харьков и даже разделяя область Войска Донского.

4 апреля нового стиля в Париже состоялось англо-французское соглашение по вопросу об интервенции на юге России.

Деникин, т. IV.

Деникин, т. V, стр. 155.

Деникин, т. IV, стр. 207

Там же, т. V, стр. 157.

Это предложение передала Деникину 27 мая старого стиля в Екатеринодаре делегация парижского совещания (князя Львова) в составе Щербачева, Аджемова и Вырубова. Так называемое «Русское политическое совещание в Париже» во главе с князем Львовым хотя и имело вид обширной организации и приписывало себе иногда значение «русского правительства», но в действительности обладало совершенно неопределенными, декларативными функциями, рассматривая все вопросы преимущественно с точки зрения национальных интересов дореволюционной России и питаясь сведениями, исходившими от русской эмиграции и всевозможных безответственных политических деятелей.