Таким образом, данное историческое исследование не является состыкованными друг с другом описаниями, а представляет собой попытку сложить в единое целое отдельные фрагменты наподобие того, как это делают художники, создавая целостную картину из отдельных кусочков мозаики. И чем большее число источников находится в распоряжении исследователя, тем четче будет изображение или образ.
В будущем историкам остается сложить отдельные подробности в единое органичное целое, в последовательность связанных между собой и взаимообусловленных, но пока еще разрозненных исторических событий. Истинную подоплеку татарской политики позволит вскрыть только точная интерпретация исторических сообщений и охват на большом промежутке времени общего положения в Восточной Европе, Ближнем Востоке и Восточном Средиземноморье. В этом отношении европейская историческая наука сделала уже значительный шаг.
Здесь прежде всего следует сказать о польской историографии, которая при освещении прошлого своего государства не оставила без внимания вопросы развития Золотой Орды, правда, только в XIV и XV столетиях, но не раньше. Разумеется, при этом она исходила из национального видения польского прошлого, что иногда приводило к рассмотрению фактов с сугубо польской точки зрения. А это не всегда соответствовало подлинному историческому развитию. Поэтому при всем уважении к польской исторической науке ее новаторский подход требует критической перепроверки.
Попытка создать из простых фактов с учетом причин и следствий целостную историческую картину, конечно, сопряжена с большими трудностями. В дальнейшем во время отображения исторических событий в ходе их развития отдельные сведения могут быть рассмотрены под другим углом. Но несмотря на такую возможность в будущем, данный материал с его фактурой и обобщениями не может не учитываться историками. Только при таком подходе история действительно станет учителем настоящего, и только исходя из этих предпосылок изучение прошлого вообще имеет смысл.
Бату [19] Б а т у (монг. Бат хан; в русской традиции Батый, 1209–1255) – монгольский полководец и государственный деятель. Его отцом был старший сын Чингисхана Джучи.
С древнейших времен огромный степной пояс, протянувшийся от Восточной Европы вплоть до Тихого океана и простирающийся на севере по двум частям света, являлся родиной кочевых народов. Только великому гению было по силам объединить эти заселенные кочевниками области в одно целое. Первым, кому удалось это сделать, не считая эпизода с Аттилой [20] А т т и л а (лат. Attila, тюрк. Атил, греч. АттрАас;, нем. Etzel) – правитель гуннов с 434 по 453 г., объединивший под своей властью тюркские, германские и другие племена, создавший державу, простиравшуюся от Рейна до Волги.
, стал Чингисхан. Его деяние, без сомнения, является величайшим в истории. Несмотря на мизерные связи, существовавшие между народами, заселявшими степи, он смог подчинить их своему скипетру. Бескрайние просторы степей позволили ему самому и его генералам постоянно расширять границы своей империи.
Но монгольская империя не ограничилась территориями степей. В двух местах, в Китае и Персии, она охватила области с древней культурой. Величайшим подвигом двух этих государств явилось то, что, несмотря на ужасающие опустошения, которые несло с собой вторжение монголов, они смогли найти в себе силы сохранить национальную самобытность и даже подвигнуть к этому своих завоевателей. В результате им удалось сберечь цельность своей культуры.
Наряду с Китаем и Персией, основанными до Чингисхана, но приобретшими в результате его завоевательной политики определенные черты, возникли два новых государственных образования. Эти новые государства представляли собой единую территорию, управляемую из одного центра, хотя это и кажется невозможным. Они не были сконцентрированы в высококультурных областях и развивались в степных районах, что дало им возможность сохранить старые монгольские нравы и обычаи. Это Трансоксания [21] Трансоксания, или Бухара, – историческая область в Центральной Азии, располагавшаяся главным образом в бассейне реки Амударьи, между Закаспийской областью, Туркестаном и Афганистаном.
(Чагатай [22] Ч а г а т а й (Джагатай) (1185–1242) – монгольский государь, второй сын Чингисхана.
) и Кыпчак, или империя Золотой Орды.
Значение Трансоксании, особенно во времена Тимура [23] Имеется в виду Тимур Тамерлан (в переводе со староузбекского означает «железо», 1336–1405) – среднеазиатский тюркский полководец и завоеватель, сыгравший существенную роль в истории Средней, Южной и Западной Азии, а также Кавказа, Поволжья и Руси. Основатель империи Тимуридов в 1370 г. со столицей в Самарканде. Не будучи Чингисидом, Тамерлан формально не мог носить ханский титул, поэтому всегда именовался лишь эмиром. Однако, породнившись в 1370 г. с домом Чингисидов, он принял имя Тимур Турган (иранизированный вариант монгольского куругэн, или хургэн, то есть «зять»). Это означало, что Тимур является родственником Чингисидов и может свободно жить и действовать в их домах. Во время военной стычки осенью 1362 г. Тимур лишился двух пальцев на правой руке и был тяжело ранен в правую ногу, отчего стал хромым и получил соответствующее прозвище, Тимур Лянг (Тимур Хромой), часто встречаемое в различных персидских источниках. Это имя, вероятно, рассматривалось в то время как оскорбительное. Оно перешло в западные языки и в русский в виде имени Тамерлан, где не имеет никакого негативного оттенка и используется наряду с изначальным Тимур.
, лежит в основном в военной области. Но что касается Золотой Орды, то ее значимость заключается в далеко идущем культурном воздействии. Конечно, здесь речь идет не о ее собственных достижениях в культурно-созидательном плане, а прежде всего о том, что она развернула культурную жизнь великого русского народа и его государства в новое, весьма своеобразное русло.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу