Коллектив авторов - История гражданской войны в СССР в 5 томах. Т. I. [Без иллюстраций]

Мелкая, крохоборческая возня оказалась напрасной: массы ушли так далеко влево, -что даже подтасованный Демократический съезд провалил коалицию с кадетами.

Политиканы решили тогда взять "непокорный" съезд измором.

Делегатов обхаживали, уговаривали, обещали им и то и сё, звали на компромисс, лишь бы добиться какой-нибудь уступки. Наконец 20 сентября состоялось заседание президиума Демократического совещания, пополненного представителями партий и групп, на котором политические плясуны решили подвести итог своей карусели: снова против коалиции высказались 60, а за коалицию только 50 человек.

Обработку делегатов пришлось начинать сызнова. Мелкобуржуазные политики выкинули еще одно "коленце". Эсеро-меньшевики временно прекратили атаку по вопросу о коалиции, но предложили выделить из состава Демократического совещания постоянное представительное учреждение - Демократический совет, перед которым должно быть ответственно правительство. Собрание согласилось с этим. По предложению меньшевиков большинство президиума Демократического совещания постановило, что в новый орган включаются на пропорциональных началах представители от всех групп и партий. Тогда ловкие "либерданы" - так рабочие называли меньшевиков по имени двух лидеров - Либер и Дан - подсунули новую поправку: если во вновь формируемое Временное правительство будут введены буржуазные элементы, то и в представительный орган должны быть введены буржуазные партии. Эсеро-меньшевистский трюк удался: поправка была принята 56 делегатами против 48 при 10 воздержавшихся. В тот же вечер Церетели протащил эту же резолюцию и на съезде, "подсластив" для большей верности ее еще в одном месте: в третьем пункте обещалось, что в будущем органе должно быть сохранено преобладание демократических элементов.

Резолюция вышла общипанной, но лакеи выполнили волю буржуазии, протащив хотя и в замаскированной форме идею коалиции. Впрочем, хозяева не сомневались в преданности своих лакеев. Еще во время заседания Демократического совещания Керенский вел переговоры с крупнейшими представителями буржуазных партий - Кишкиным, Бурышкиным, Коноваловым и Третьяковым, приглашая их в правительство. Последние требовали создания "твердой власти".

Центральный комитет кадетской партии, стоявший за спиной торгующихся, поручил Кишкину и Коновалову вступить в министерство при условии, что будущий представительный орган будет назначен правительством, а не избран советами и другими общественно-политическими организациями. Временное правительство, убедившись в полной лояльности Демократического совещания, не имея даже резолюции "либерданов" о коалиции, приняло условие кадетов. Как раз в это время эсеро-меньшевики обещали в резолюции прямо противоположное: правительство должно было отчитываться перед Временным советом Российской республики, или перед Предпарламентом, как назвали орган, выделенный Демократическим совещанием. Получив резолюцию о коалиции, которую "либерданы" после долгих хлопот состряпали на подтасованном съезде, Временное правительство использовало ее целиком для осуществления своих планов. Керенский договорился с кадетами и пополнил состав Временного правительства следующими лицами: А. Коновалов - министр торговли и промышленности и заместитель министра-председателя, К. Гвоздев (меньшевик),г - министр труда, П. Малянтович (меньшевик) - министр юстиции, С. Прокопович - министр продовольствия, профессор М. Бернацкий - министр финансов, С. Оалазкин - министр народного просвещения, Н. Кишкин (кадет) - призрения, С. Смирнов (кадет) - государственного контроля, А. Карташев (кадет) - министр исповеданий, А. Ливеровский - путей сообщения, С. Третьяков - председатель Экономического совета при Временном правительстве, С. Маслов (эсер) - министр земледелия.

Правительство подтвердило, что Предпарламент "образуется из 555 членов, приглашаемых в состав совета Временным правительством по представлениям общественных и политических организаций"[636]. Предпарламенту предоставлялось право обсуждать только те законы, "по коим Временное правительство признает необходимым иметь заключение"[637] Предпарламента.

В итоге, как ни подтасовано было Демократическое совещание, сколько тонких подвохов ни применили эсеро-меньшевики, совещание все же показало наличие политической прострации в рядах соглашателей и полную потерю ими массовой поддержки: эсеро-меньшевики оказались изолированными от масс.