Юрий Мухин - Как не надо делать революцию

Ведь, казалось бы, ну в чем дело?!

Референдум провели? Провели! Тусовку революционеров собрали? Собрали! Друг друга народными министрами, губернаторами, командующими назначили? Назначили! Указы от имени новой, независимой власти пишут? Как настоящие!!

А народ слушаться не хочет!

Так в чем тут дело? В народе или в революционерах?

Не понимали вожди Донбасса, что нельзя строить новое государство, без народного волеизъявления на право командовать собой. На Донбассе вовсю властвовала другая идея — вот мы убьем как можно больше нашей, новой власти, обидчиков, народ перепугается и подчинится нам, и будет наша власть. Ну, что же — так тоже можно. Еще Наполеон говорил, что прийти к власти на штыках — не проблема.

Выше я писал, что Йозеф Геббельс, собиравшийся управлять если и не всем миром, то Европой, и думал над этой непростой задачей, пришел к выводу, что: «Поощрять слабость и коррупцию. Так лучше всего управлять побежденным народом». Вряд ли нынешние хозяева мира могли пройти мимо такой естественной мысли. Во всяком случае, выдающийся в свое время топ-менеджер автомобильной промышленности США Ли Якокка, который, кстати, был лично знаком с многими лидерами мира, начиная с Папы римского и девятерыми президентами США, о современных руководителях «цивилизованных стран» писал: «Но если вы оглянетесь вокруг, то у вас возникнет вопрос: «А куда же подевались все наши лидеры?» Где эти любознательные, творческие и коммуникабельные личности? Где носители характера, мужества, убежденности, компетентности и здравого смысла?

Назовите мне хоть одного лидера, у которого были бы более здравые идеи относительно нашей внутренней безопасности, чем снимание обуви в аэропортах и выбрасывание шампуней. Мы потратили миллиарды долларов, выстраивая колоссальную новую бюрократию, но до сих пор в состоянии только реагировать на события, которые уже произошли».

Кстати, Якокка, был знаком и с Фиделем Кастро, и это, пожалуй, единственный современный руководитель, которому Якокка не отказал в лидерстве. Но задавая свой вопрос, Якокка игнорирует тот факт, что хозяевам мира сильные лидеры во главе стран не требуются. Много таких лидеров своих стран мы можем назвать в Европе? Только Лукашенко с оговорками, да и того за это в остальных странах усердно называют фашистом. Разумеется, и на Украине сильный лидер не требовался и не требуется. Понятно, что Янукович, как и остальные главы государств, думал не об Украине, а о спрятанных за рубежом деньгах, «нажитых непосильным воровством», однако Майдан показал, что такого слабого и трусливого лидера даже в республиках бывшего СССР долго искать надо.

Ведь вся Украина недоумевала по поводу практического полного отказа Януковича исполнять свои обязанности президента Украины и защитить народ от обнаглевших в своей безнаказанности банд на Майдане. Люди удивлялись тому, что Янукович не дал приказ правоохранительным органам силой оружия подавить вооруженный мятеж в Киеве, а наоборот — выставил бойцов этих органов для безнаказанного избиения бандитами. К примеру, как сообщила пресса 19 февраля, в роте киевского «Беркута» из 50 человек, принимавших участие в операции против путчистов на Майдане, за ночь в строю осталось только 18 человек. Вопрос: почему правоохранители Украины не защищались огнестрельным оружием?

И вообще, почему милиция должна с кем-то драться? Помню древний фильм «Новые центурионы» об американской полиции. Там старый полицейский учил молодого: «Забудь все эти каратэ и джиу-джитсу. Лезут на тебя с кулаками — бей дубинкой. Достали нож — стреляй». А как иначе должны вести себя те, кому общество поручило охранять себя? И почему они должны вести себя иначе? Это что — охрана правопорядка или спортивные соревнования? Почему подавление фашистского путча в Киеве было превращено в чемпионат по уличному единоборству, в котором одной из команд запрещено бороться, а судьями себя назначили подлецы из ЕС и США?!

Вопрос: если весь этот «цивилизованный мир» хором запрещал Януковичу адекватно ответить путчистам всеми имеющимися видами оружия, так может это теперь в мире запрещено? Да, Европа отменила смертную казнь преступников — отменила право на казнь в части 1 статьи 2 «Право на жизнь» Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод»:

«1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание».