Н. Пруцков - Древнерусская литература. Литература XVIII века

Княжнин Я. П. Избр. произв. Л., 1961, с. 651.

Фонвизин Д. И. Собр. соч. в 2-х т., т. 1. М. — Л., 1959, с. 133.

Шекспир В. Избр. произв. М. — Л., 1950, с. 435. (Пер. М. Л. Лозинского).

Именно этим, несомненно, объясняется мировая известность и слава оды «Бог». При жизни поэта она была переведена на основные европейские языки. В некоторых странах она переводилась многократно в течение XIX в. (во Франции — 15 раз, в Германии — 8).

Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10-ти т., т. 10. М. — Л., 1949, с. 145.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 5. М., 1954, с. 251.

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 15-ти т., т. 3. М., 1947, с. 137.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 11, с. 473.

Там же, т. 5, с. 231.

Сумароков А. П. Избр. произв. Л., 1957, с. 118, 119.

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1952, с. 374.

Гуковский Г. А. Русская литература XVIII века. М., 1939, с. 409.

Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 1, с. 49, 50.

Биография Фонвизина наиболее подробно изложена в книге К. В. Пигарева «Творчество Фонвизина» (М., 1954). Многочисленные документы, мемуарные материалы и переписка включены в первую по времени биографию писателя, составленную П. А. Вяземским («Фонвизин», СПб., 1848); см. также: Вяземский П. А. Полн. собр. соч., т. 5. СПб., 1880. Самым полным и авторитетным изданием сочинений Фонвизина является «Собр. соч. в 2-х т. Сост., подгот. текстов, вступ. статья и коммент. Г. П. Макогоненко» (М. — Л., 1959), ссылки на которое далее приводятся в тексте с обозначением тома и страниц.

Фонвизин также составил и перевел из трудов И.-Г. Юсти, известного своими попытками придать практическую форму просветительским проектам, компиляции под характерными заглавиями «О правительствах» и «Полицейская наука», однако они не были напечатаны и до сих пор не обнаружены, см.: Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин. Творческий путь. М. — Л., 1961, с. 38–43.

Берков П. Н. В. И. Лукин. М. — Л., 1950 (серия «Рус. драматурги»), с. 29.

Берков П. Н. 1) Театр Фонвизина и русская культура. — В кн.: Русские классики и театр. М. — Л., 1947, с. 36–39; 2) История русской комедии XVIII в. Л., 1977, с. 123–125.

Макогоненко Г. П. От Фонвизина до Пушкина. М., 1969, с. 236–243.

Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин, с. 111–115.

М. Горький. История русской литературы. М., 1939, с. 22.

Булгарин Ф. В. Полн. собр. соч., т. 4. СПб., 1839, с. 9.

Троянский М. П. К сценической истории комедий Фонвизина «Бригадир» и «Недоросль» в XVIII веке. — В кн.: Театральное наследство. М., 1956, с. 7–23.

Берков П. Н. Театр Фонвизина и русская культура, с. 65–66.

Эйдельман Н. Я. Герцен против самодержавия. Секретная политическая история России XVIII–XIX веков и Вольная печать. М., 1973, с. 134.

Драмматический словарь… М., 1787, с. 89.

Макогоненко Г. П. От Фонвизина до Пушкина, с. 347–350.

Гоголь Н. В. Полн. собр. соч., т. 8. М., 1952, с. 400.

Берков П. Н. Театр Фонвизина и русская культура, с. 40–41.

Бараг Л. Г. Комедия Фонвизина «Недоросль» и русская литература конца XVIII века. — В кн.: Проблемы реализма в русской литературе XVIII века. Сб. статей. М. — Л., 1940, с. 68–120.

Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин, с. 276–278.

Аглая, кн. 2. М., 1795, с. 172.

Подробный анализ содержания и поэтического строя поэмы Карамзина см. в кн.: Соколов А. Н. Очерки по истории русской поэмы XVIII — 1-й половины XIX века. М., 1955, с. 283–292.

Поэты XVIII века, т. 2. Л., 1972 (Б-ка поэта. Большая серия. Изд. 2-е), с. 226.

Фонвизин Д. И. Собр. соч. в 2-х т., т. 2. М. — Л., 1959, с. 275.

Там же.

Исторический вестник, 1890, № 3, с. 158. Подробно о восприятии в России событий Французской революции см. в кн.: Штранге М. М. Русское общество и французская революция 1789–1794 гг. М., 1956.

Русский архив, 1878, кн. 3, № 10, с. 210.

Ключевский В. О. Очерки и речи. М., 1913, с. 56.

Не исключено, что в обращении к образу Сократа содержался намек на заключенного в крепость русского просветителя Н. И. Новикова, как указывает Л. Г. Кислягина в своей содержательной книге «Формирование общественно-политических взглядов Н. М. Карамзина» (М., 1976, с. 107).