Александр Кульский - Призраки истории. Книга 2

Однако в этом случае требует пояснения сам механизм пульсирования.

Английский астрофизик П.Девис предложил модель "пульсирующей Вселенной с обращением в ходе времени". Иными словами, вернул в жизнь космологическую модель Гёделя с замкнутыми временными мировыми линиями. Но самому Гёделю не нравилась подобная модель, поскольку к такой модели предъявлялось очень жёсткое требование. Все процессы в каждом цикле пульсации, как макро так и микро должны строго повторяться! Вплоть до траекторий отдельных элементарных частиц! Что немедленно входило в противоречие с основным принципом квантовой механики!

А.Гут из Массачусетского предложил так называемую "инфляционную модель". В ней, казалось бы, снималась необходимость искусственно задавать точные начальные условия для описания исходного состояния Вселенной. Но затем оказалось, что это вовсе не так. Поскольку при этом исходили из единой теории поля, которой на сегодняшний день не существует! Да и будет ли она когда-нибудь создана — неизвестно. Так как в её основе лежит очень шаткое допущение, что все основные, силы Вселенной — это варианты какого-то одного силового поля. То есть, Вселенная — достаточно простая структура! Не обошли вниманием и гипотезу " творящего вакуума" П.Дирака! Её смысл в том, что вакуум — это море виртуальных частиц, которые, конечно же, в принципе могут при определённых условиях переходить из "виртуального, принципиально ненаблюдаемого" состояния — в реальное. Эта теория была модной в начале 60-х годов.

Однако описание квантово-механического вакуума ("моря Дирака") является крайне сложной системой, которая с необходимостью приводит к вопросу о том, КАК мог возникнуть такой, настолько сложный по своей организации вакуум?

Все эти сложнейшие, головоломные в математическом смысле модели дают в результате (в лучшем случае), только расширяющееся и остывающее облако горячего газа! Они не образуют структур, подобных галактикам! Порой приходится слышать, что вся наша Вселенная образовалась случайно. Но случайность адекватна исключительно малой вероятности какого-либо события. А вероятность появляется только тогда, если имеется некоторый многократно повторяющийся процесс с неравновесными параметрами. Иными словами, чтобы говорить о случайном или неслучайном возникновении Вселенной мы должны были бы многократно наблюдать процесс возникновения и развития различных вселенных извне! Безусловно, уважаемый читатель, это есть исключительная прерогатива Высшего Внешнего непроявленного Божества! Но не нас с вами и не подобных нам. А иных. По самому большому счёту высший оккультизм мечтает именно об этом: достичь принципиальной возможности осуществления подобия «контакта» с Сущностью! Но материализм долгое время перечёркивал эту мечту! Современная, базирующаяся на грубом наивном материализме наука упорно не желает исходить из того, что Вселенная была создана Творцом!

Но продолжим знакомство с современными космогоническими гипотезами. А ведь среди них встречаются интереснейшие. Например, "гирляндная Вселенная". Она базируется на признании существования так называемых фридмонов или планкеонов.

В своё время небольшим тиражом была выпущена любопытная книжка академика Маркова "О природе материи". Печаталась и специальная академическая серия "Проблемы гравитационного коллапса". Так вот, именно там впервые глубоко анализировались эти вопросы. Речь шла о рассмотрении коллапса (схлопывания к центру) массивного физического тела. «Простой» коллапс приводил к возникновению локальной (местной, маломасштабной) сингулярности и «выпадению» подобного объекта из нашего пространства-времени с образованием при этом "чёрной дыры".

Однако согласно теоретическим расчётам, если объект обладал нескомпенсированным электрическим зарядом, то "полного выпадения" этого объекта из нашей Вселенной не происходило. Оставалась некая «горловина», соединяющая два различных пространства-времени.

Внимание, любители фантастики! Те, кто читал повесть Стругацких "Пикник на обочине", вспомните главу третью, а именно разговор некоего Нунана с Валентином Пильманом. Последний говорит об объекте «К-23» или иначе "чёрных брызгах". Это про то самое. В художественной форме, конечно же! Но не будем отвлекаться.

Итак, остаётся «горловина». Она невероятно узка! Хотя, в зависимости от различных обстоятельств, её ширина может варьироваться. Так вот, при «схлопывании» даже колоссальных масс, с точки зрения внешнего наблюдателя, например, даже нас с вами, они (массы) могут иметь очень малые значения масс и размеров!