Ю Фельштинский - Архив Троцкого (Том 3, часть 1)

372

373

"К теории империалистического государства". Напечата

на в сборнике Коммунистической академии "Революция пра

ва". М., 1925 г.-- Прим. Д.Лапина.

Сборник "Социал-демократа" -- большевистский журнал, вы

ходивший в Женеве в октябре--декабре 1916 г. Был основан

В. И. Лениным в качестве издания газеты "Социал-демократ", вы

ходившей под фактическим руководством Ленина в 1908 -- янва

ре 1917 г. С 1911 г. Ленин был официальным редактором газеты.

Редакция "Большевика" в подвальном примечании к од

ной статье (No 18 за 1925 г.) выразила недоумение по поводу то

го, что редакция "Под знаменем марксизма" позволила себе на

печатать статью тов. Борилина (в No 5--6 за 1925 г.) с критикой

бухаринской теории "государственно-капиталистического тре

ста". Притом сообщалось, что в статье Бухарина о "мировом

хозяйстве и империализме", напечатавшейся в "Коммунисте",

значилось "общественно-капиталистический трест", а Ленин

вычеркнул "общественно" и написал вместо этого "государст

венно", значит: самый термин принадлежит Ленину.

На это можно возразить следующее: если тов. Бухарин написал такую бессмыслицу, как "общественно-капиталистический" или (как в приведенной цитата) "коллективно-капиталистический" трест, то Ленин в качестве редактора очень хорошо сделал, что переправил на "государственно-капиталистический". Хоть смысл есть. Но это отнюдь не значит, что Ленин был согласен с этим термином и со связанной с ним теорией. Доказательством этого является то, что он никогда, ни разу не воспользовался этим термином в своих работах по империализму и не раз высказывался против существа бухаринской теории.-Примеч. Д. Лапина.

"Под знаменем марксизма" -- ежемесячный журнал общественно-политических наук, посвященный в основном философским вопросам, освещаемым с позиций коммунистической догматики. Выходил в Москве в 1922--1944 гг.

49. Логически из такой точки зрения вытекает положение,

что пролетарская революция не может вырасти из экономичес

ких противоречий внутри империалистических стран еще до

новой империалистической войны. Недаром во всех своих вы

ступлениях последнего времени по вопросу о революционных

перспективах и войне тов. Бухарин дает именно такое однобо

кое и отдаленное изображение революционных перспектив:

внешнеполитические противоречия империалистических стран

приведут к войне, война приведет к революции в стране, которая

окажется слабее всех, чтобы вынести войну. Указание на возмож

ность пролетарской революции в более близком будущем, еще

до новой войны, обычно отсутствует в выступлениях и документы, составленных тов. Бухариным в последнее время.-- Примеч. Д. Лапина.

Корпоративная система в Италии -- форма авторитарного

политического устройства, введенная фашистской властью во

второй половине 20-х годов в качестве элемента тоталитарного

общественного устройства. Рассматривалась как совокупность

общественных служб (корпораций), выполняющих определен

ные социальные функции.

Еще по переписи 1907 г. государственные, провинциаль

ные, муниципальные, кооперативные и пр[очие] электростан

ции давали большую часть электроэнергии Германии -- 3,5 млрд.

киловатт-часов.

На всех публичных предприятиях указанного типа (включая почту, телеграф, железную дорогу и все прочие отрасли) работало в том же г. 1 млн. 558 тыс. человек. Цифра, несомненно, большая. Но в общем народном хозяйстве ее удельный вес определяется следующим: число это вчетверо меньше число ремесленников, в десять раз меньше числа занятых в промышленности, торговле и транспорте и в 20 раз меньше числа всех самодеятельных.-- Примеч. Д. Лапина.

Надо еще сказать несколько слов против того злоупотреб

ления словом "тенденция", какое позволяет себе тов. Бухарин.

В марксизме слово "тенденция" употреблялось всегда в смысле

закона развития. Например, когда мы говорили о тенденции

к концентрации и централизации капиталов или о монополис

тической тенденции, как о тенденции и росту милитаризации,

то речь идет не о каких-либо неуловимых часто умозрительных

вещах, а о вполне "массовидных" фактах, множащихся и в чис

ле ежедневно и ежечасно и подсчитываемых статистикой еже

годно. Бухарин же словом "тенденция" пользуется для того,

чтобы снять с себя ответственность за фактическую необосно

ванность его теории. Когда Шацкин указывает ему на отсутст

вие достаточно веских и многочисленных фактов, которые бы