Роберт Конквест - Большой террор. Книга I.
Здесь есть возможность читать онлайн «Роберт Конквест - Большой террор. Книга I.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 1991, Издательство: Ракстниекс, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Большой террор. Книга I.
- Автор:
- Издательство:Ракстниекс
- Жанр:
- Год:1991
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:5 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Большой террор. Книга I.: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Большой террор. Книга I.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Численные оценки жертв террора, сделанные Р. Конквестом, часто оспариваются. Однако важнейшая часть книги — это не два-три числа, полученные методом грубой оценки и подвергаемые сомнению, это подробное отслеживание трагических событий 30-х. Событий, в полной мере подтвержденных документально.
Большой террор. Книга I. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Большой террор. Книга I.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
129
43. Б. Николаевский, «Сталин и убийство Кирова», статья третья, № 12, 1956.
130
44. Большая Советская Энциклопедия, 1-е изд. т. 62, Москва 1933 стр. 439 (статья «Шкирятов»).
131
45. Выступление на I съезде Союза советских писателей (см. Стеногр. отчет, Москва 1934, стр. 234).
132
46. Orlov, pp. 24–25.
133
47. Синельников, стр. 196. См. также Orlov, pp. 26–27.
134
1. См. «Правду», 2 дек. 1934.
135
2. С. Красников, «Киров», Москва 1964, стр. 200.
136
3. См. «Правду», 4 дек. 1934.
137
4. Различные слухи об убийстве Кирова; см. Tokaev, Betrayal of an Ideal, p. 242; Orlov, The Secret History of Stalin's Crimes, p. 32; Elizabeth Lermolo, Face of a Victim, London, 1956, p. 90 ff.
138
5. Л. П. Петровский, Открытое письмо в ЦК КПСС, 5 марта 1969. Выдержки из письма Петровского появились 27 апр. 1969 г. в газете Washington Post.
139
6. См. «Дело Зиновьева», стр. 31, 32, 34.
140
7. Красников, стр. 197.
141
8. Orlov, р. 28.
142
9. Там же, стр. 259-60.
143
10. «Дело Бухарина», стр. 506.
144
11. Там же, стр. 51 0.
145
12. Там же, стр. 336.
146
13. Orlov, р. 29–30.
147
14. Lermolo, р. 90.
148
15. См. доклад Хрущева на закрытом заседании XX съезда КПСС, стр. 19.
149
16. «Дело Бухарина», стр. 506.
150
17. Там же, стр. 493.
151
18. XXII съезд КПСС, Стеногр. отчет, т. 2, стр. 583 (закл. слово Хрущева).
152
19. «С. М. Киров в Ленинграде», стр. 196.
153
20. XXII съезд КПСС, Стеногр. отчет, Москва 1962, т. 3, стр. 152–153 и «Правда», 31 окт. 1961.
154
21. См. «С. М. Киров в Ленинграде», стр. 196.
155
22. «Правда», 4 дек. 1932.
156
23. Доклад Хрущева на секретном заседании XX съезда КПСС, стр. 18.
157
24. XXII съезд КПСС, т. 2, стр. 402–403 (выст. А. Н. Шелепина) и «Правда», 27 окт. 1961, стр. 10.
158
25. Очерки истории Ленинграда, т. 4, Москва-Ленинград 1964, стр. 355.
159
26. Orlov, р. 37.
160
27. XXII съезд КПСС, т. 2, стр. 583–584 (закл. слово Хрущева).
161
28. См. «Дело Бухарина», стр. 493.
162
29. Доклад Хрущева на закрытом заседании XX съезда, стр. 19.
163
30. XXII съезд КПСС, т. 2, стр. 583–584 (закл. слово Хрущева).
164
31. Светлана Аллилуева, «Двадцать писем другу», Нью-Йорк, 1967, стр. 132.
165
32. См. «Советскую Белоруссию», 13 янв. 1963; см. также Аллилуеву «Только один год», Нью-Йорк, 1970, стр. 134.
166
33. Lermolo, р. 17.
167
34. «Как подготовлялся Московский процесс» из «Письма старого большевика» в «Соц. вестнике» № 1–2, янв. 1937, стр. 18.
168
35. «Правда», 22 дек. 1934.
169
36. «Как подготовлялся Московский процесс» в «Соц. вестнике» № 1–2, янв. 1937, стр. 18.
170
37. См. напр. Ciliga, chaps. 5, 7.
171
38. Orlov, стр. 35.
172
39. Orlov, p. 34, p. 35.
173
40. «Дело Зиновьева», стр. 136.
174
41. См. «Правду», 6 дек. 1934.
175
42. «Правда», 18 дек. 1934.
176
43. Hrihory Kostiuk, «Stalinist Rule in the Ukraine», Munich, 1960, p. 98–100. См. также статью «Влыско» в «Украiнська Радянська Енциклопедiя», 1951-65.
177
44. Lermolo, pp. 264–265.
178
45. См. Fainsod, Smolensk under Soviet Rule, pp. 56–57.
179
46. Ciliga, p. 71.
180
47. Lermolo, p. 175.
181
48. «Вечерний Ленинград», 30 дек. 1964.
182
49. VII съезд ВЛКСМ, Москва 1926, протоколы, стр. 108 (выст. Котолынова).
183
50. См. «Правду», 27 дек. 1934.
184
51. См. там же.
185
52. «Как подготовлялся Московский процесс» в «Соц. вестнике» № 1–2, янв. 1937.
186
53. Там же.
187
54. Там же.
188
55. «Дело Зиновьева», стр. 74.
189
56. См. «Дело Бухарина», стр. 492.
190
57. См. там же, стр. 492.
191
58. «Правда», 17 дек. 1934.
192
59. «Правда», 22 дек. 1934.
193
60. См. «Правду», 22 дек. 1934.
194
61. XI съезд РКП[б], Стеногр. отчет, Москва 1961, стр. 847 (биогр. справка).
195
62. Ленин, Собр. соч., т. 44, Москва 1964, стр. 624.
196
63. См. «Бюллетень оппозиции» № 52–53, стр. 11.
197
64. Ciliga, р. 282.
198
65. Lermolo, р. 245.
199
66. Gustav Herling, A World Apart, New York, 1951, p. 123.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Большой террор. Книга I.»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Большой террор. Книга I.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
![Дмитрий Олегович - Большой мир. Книга 1 [AT]](/books/400311/dmitrij-olegovich-bolshoj-mir-kniga-1-at-thumb.webp)
Обсуждение, отзывы о книге «Большой террор. Книга I.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.