Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Мифы и реалии Полтавской битвы» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2010, ISBN: 2010, Издательство: АСТ, АСТ МОСКВА, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мифы и реалии Полтавской битвы: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мифы и реалии Полтавской битвы»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

300 лет назад под Полтавой была уничтожена одна из сильнейших в мире армий. Эта битва стала поворотным пунктом Северной войны, приведшим к освобождению Восточной Европы от шведской гегемонии и возвращению России исконных земель в Приневье и Эстляндии. Именно после Полтавы Россия стала империей.
Как и почему Карл ХII оказался в украинских степях? Чем была вызвана измена гетмана Мазепы? Как обошелся Петр I с побежденными шведами? Вот лишь немногие из вопросов, на которые отвечает в своей книге известный отечественный историк Александр Широкорад…

Мифы и реалии Полтавской битвы — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мифы и реалии Полтавской битвы», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Как видим, вся речь Мазепы – дикая и беспардонная ложь. Спору нет, Петр сурово покарал казаков за измену, но у него и в мыслях не было обращать в драгун ни запорожских, ни донских казаков. Замечу, что и через 65 лет Екатерина II разгонит Сечь, но запорожских казаков не будет отдавать в драгуны, а просто распустит их – кто куда хочет. В результате кто вступит в Черноморское казачье войско, а кто уйдет строить Сечь на Дунай, в туретчину. Но повторяю, и в 1775 г. речь о насильственном обращении казаков в драгун идти не будет.

Ну а то, что, по мнению Мазепы, Провидение привело Карла в Малороссию, не нуждается в комментариях. Достаточно вспомнить, что, узнав о движении в Малороссию шведского короля, Мазепа сказал: «Дьявол его сюда несет… на погибель нашу!»

После торжественной части началось застолье. Захмелевшие запорожцы начали грабить дом. Их пытался пристыдить дворецкий. «Запорожцы не стерпели таких замечаний от человека, которого происхождение считали низким, и пожаловались своему кошевому. Гордиенко вообразил, что обида была сделана умышленно ему лично и что сам Мазепа напустил дворецкого. В досаде Гордиенко приказал всем запорожцам седлать лошадей и хотел с ними уезжать, не простившись с гетманом. Но Мазепа узнал об этом в пору и послал к Гордиенку сказать, что сожалеет о случившемся беспорядке, а чтобы доказать свою невиновность в этом деле, готов им отдать дворецкого на расправу. Такая снисходительность успокоила Гордиенка и его товарищей. Дворецкий был им выдан головою. Запорожцы повалили его на землю, топтали ногами, перебрасывали его между собою от одного к другому, наконец один из них ударил дворецкого ножом в живот, и дворецкий умер под этим ударом.

На другой день после того Гордиенко с 50 товарищами представлялся королю в Будищах. Все были допущены к королевской руке. Представили королю приведенных с собою 115 русских пленных, взятых в Цариченке. Гордиенко произнес речь, выражал благодарность королю за обещание покровительствовать им и всей Украине против общего врага. Государственный секретарь Гермелин от имени короля произнес им ответ на латинском языке, а комиссар Сольдан перевел его. В этом ответе уверяли запорожцев в неизменной благосклонности к ним короля и поставляли им на вид, как много хорошего могут они получить, если воспользуются представившимися обстоятельствами, чтоб утвердить свою старинную вольность; воздали, наконец, запорожцам хвалу за их храбрость, оказанную в Цариченке. “Мы, – сказал Гордиенко, – уже послали с сотню москалей крымскому хану напоказ и надеемся, что когда их увидят татары, то станут с ними заодно”.

В продолжение нескольких дней по королевскому приказанию угощали запорожцев; те, которые воевали в цариченской битве, получили 1 000 золотых в разделе между собою. Гордеенко и старшины получили еще особо суммы от короля при открытом письме, которое надлежало прочитать в Сече на раде: иначе сечевики стали бы домогаться, что и эти суммы следует разделить между всеми поровну, как обыкновенно у них делилась добыча. Мазепа от себя подарил запорожцам 50 000 золотых в раздел, а сечевым старшинам особо каждому немалые суммы. Запорожцы и украинские козаки заключали между собою обязательство действовать взаимно, и Мазепа, как гетман козацкий, за все украинское козачество присягнул на Евангелии и на распятии, в котором вложены были частицы святых мощей. Мазепа сделался опять нездоров, не выходил из покоев и произнес присягу у себя. Запорожцы присягали в будищанской церкви» 102.

После свидания с Мазепой в Диканьке и представления Карлу XII запорожцы 30 марта выехали из Великих Будищ и решили спуститься в Новосанджары ниже Полтавы, где и расположились станом. «Группа казаков во главе с кошевым Гордиенко в сопровождении шведов проходила в нескольких сотнях метров от полтавского вала. Оттуда полетели русские ядра. Кошевой в ответ приказал сотне казаков приблизиться к городу. Сотня казаков приблизилась на расстояние 500 шагов (около 170 метров) и выстрелила в москалей. Выстрел этот оказался столь метким, что 40 человек русских солдат свалились замертво. В это же время один из запорожцев, заметив на башне русского офицера в мундире с галунами, пустил в него один выстрел и тем выстрелом свалил замертво несчастного офицера» 103.

Замечу от себя, что дело тут не только в уменье запорожцев. Дело в том, что у гладкоствольных ружей меткость и баллистика зависят от качества их исполнения в несколько раз больше, чем у нарезного оружия. Запорожцы же крайне ревниво относились к своему огнестрельному оружию, многие из них имели очень дорогие ружья, обеспечивавшие точный бой. Не исключено, что у запорожцев были и нарезные ружья. Важную роль играло качество пуль и пороха, а также точность взвешивания зарядов. Понятно, что у запорожцев они были куда выше, чем у русских солдат. Другой вопрос, что скорострельность у солдат была выше.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мифы и реалии Полтавской битвы»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мифы и реалии Полтавской битвы» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мифы и реалии Полтавской битвы»

Обсуждение, отзывы о книге «Мифы и реалии Полтавской битвы» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x