Александр Широкорад - Чудо-оружие Российской империи

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Широкорад - Чудо-оружие Российской империи» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2005, ISBN: 2005, Издательство: Вече, Жанр: История, Технические науки, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Чудо-оружие Российской империи: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Чудо-оружие Российской империи»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Верно ли, что Царь пушка не является… пушкой? Как русские клипера 30 лет были головной болью британских лордов? Почему в 1915 г. бесславно пали западные русские крепости, которые ранее считались самыми сильными в мире? Как дюжина бродячих кошек остановила развитие русского химического оружия? Почему бронепоезда стали главной ударной силой в великой Гражданской войне? Об этом и о многом другом рассказывается в книге «Чудо-оружие Российской империи».

Чудо-оружие Российской империи — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Чудо-оружие Российской империи», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Клипер Европа Клипер Африка Василий Дмитриевич Широкорад дед автора - фото 128

Клипер «Европа»

Клипер Африка Василий Дмитриевич Широкорад дед автора служивший на - фото 129

Клипер «Африка»

Василий Дмитриевич Широкорад дед автора служивший на бронепоезде Кавказского - фото 130

Василий Дмитриевич Широкорад (дед автора), служивший на бронепоезде Кавказского фронта

Бронепоезд Хунгуз Импровизированный красный бронепоезд На переднем плане - фото 131

Бронепоезд «Хунгуз»

Импровизированный красный бронепоезд На переднем плане 3дюймовая пушка - фото 132

Импровизированный красный бронепоезд. На переднем плане 3-дюймовая пушка образца 1900 г.

Тяжелая бронеплощадка красного бронепоезда Атаман Чуркин со 152 и 45мм - фото 133

Тяжелая бронеплощадка красного бронепоезда «Атаман Чуркин» со 152 и 45-мм орудиями Кане

Тяжелый бронепоезд белых со 152мм орудиями Кане 203мм железнодорожная - фото 134

Тяжелый бронепоезд белых со 152-мм орудиями Кане

203мм железнодорожная установка красных созданная на Сормовском заводе 1920 - фото 135

203-мм железнодорожная установка красных, созданная на Сормовском заводе. 1920 г.

8дюймовая установка красных на шасси паровозного тендера 75 и 50мм установка - фото 136

8-дюймовая установка красных на шасси паровозного тендера

75 и 50мм установка Кане на шасси паровозного тендера Подводная лодка - фото 137

75 и 50-мм установка Кане на шасси паровозного тендера

Подводная лодка Дельфин Подводная лодка Палтус Примечания 1 Широкорад - фото 138

Подводная лодка «Дельфин»

Подводная лодка Палтус Примечания 1 Широкорад А Б Энциклопедия - фото 139

Подводная лодка «Палтус»

Примечания

1

Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии, Минск: Харвест, 2000.

2

Широкорад А. Б. Тайны русской артиллерии. М.: Яуза, ЭКСМО, 2003.

3

Вообще-то пушки лили из бронзы. В XVIII–XIX вв. сплав, из которого лили орудия, назывался артиллерийским металлом или орудийной бронзой. В ней содержалось 90–92 % меди и 10–8 % олова. Я же для удобства читателей называю орудия медными так, как их назвали в большинстве случаев в XV–XIX вв.

4

Пушкой я ее называю условно, поскольку так ее именуют в исторической литературе. Скорей всего это была бомбарда.

5

Обычно его называют Артиллерийским музеем.

6

До 1921 г. все даты приведены по старому стилю.

7

Гривенка◦— русская мера веса, примерно равная 1 фунту, т. е. 409,5 г.

8

Кириллов И. К. Цветущее состояние Всероссийского государства. М.: Наука, 1977. С. 115–116.

9

Торель (тарель) — пояс (поясок) на казенной части орудий XVII–XIX вв., заряжаемых с дула.

10

Винград◦— выступающая часть на казне гладкоствольных и нарезных заряжаемых с дула орудий. Делался частью в виде шара, соединенного шейкой с торелью казенной части и площадкой сверху для установки квадранта; иногда снабжался сквозным отверстием для пропускания брюка, иногда служил гайкой для винта подъемного механизма.

11

Тромоник К. Я. Достопримечательности Москвы. М.: 1843. С. 25.

12

Широкорад А. Б. Энциклопедия отечественной артиллерии. С. 16.

13

Шаг соответствовал одному аршину, т. е. 711 мм.

14

Банник◦— длинный шток с металлическим ежиком для чистки канала орудий.

15

Так и сказано в документе, только без кавычек.

16

ГБЛ, Отд. рукоп., ф. 169, карт. 42, д. 30.

17

Термин «линейный корабль» в парусном флоте никогда не употреблялся, был просто корабль, вооружение которого составляли от 66 до 135 пушек.

18

В 1991 г. господа самостийники официально переименовали матроса Кошку в Кишку.

19

Военная энциклопедия // Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. Фон-Шварца и др., в 18 томах, Петербург. 1911–1915. Т. VII. С. 226.

20

Там же. Т. ХIII. С. 226.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Чудо-оружие Российской империи»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Чудо-оружие Российской империи» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Чудо-оружие Российской империи»

Обсуждение, отзывы о книге «Чудо-оружие Российской империи» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x