В Постпредстве Азербайджана утром 2 сентября состоялось короткое совместное заседание депутатов ВС СССР и ВС Азербайджана. Вопрос один: отношение азербайджанских депутатов к съезду, быть ему или не быть. Председатель ВС Азербайджана Эльмира Кафарова сообщила, что Муталлибов и руководство ВС Азербайджана оставили рассмотрение этого вопроса на усмотрение самих депутатов и ничего им не предписывают. Дебаты разгорелись нешуточные. Часть депутатов рьяно выступала за сохранение Съезда (следовательно, и СССР), а другая не менее горячо ратовала за роспуск съезда (следовательно, и СССР), большая же часть трусливо отмалчивалась (они еще не определили, что для них лично выгоднее, распад великой державы, или же ее сохранение). Позицию сторонников СССР последовательно защищали депутат Джмшуд Нуриев и генеральный директор объединения «Норд», депутат Тофиг Азизов. Когда он отбивал очередную атаку Араза Ализаде или Сульхеддина Акперова на Съезде, незнакомый мне симпатичный молодой мужчина тянул его за фалду пиджака и шептал: «Садись, ребята стараются для нас»…
Я шепотом спросил у соседа: «Кто этот человек»? «Директор Объединения заводов нефтяного машиностроения «Бакнефтемаш» Вахид Ахмедов», — ответил мне он. Я подумал про себя: «Вот образец классового чутья. Знает, что от перехода к капитализму раньше и больше всех выиграет директорский корпус».
Было решено, что каждый депутат проголосует «по совести». Это означало, что трусливое большинство будет голосовать сообразно ситуации.
Мы отправились пешком из постпредства Азербайджанской Советской Социалистической Республики в Кремлевский дворец съездов на панихиду по советскому парламенту. По пути я между делом спросил Тофига Касымова: «Тофиг, был ли случай в Правлении НФА, пока там были я и Лейла Юнусова, чтобы не прошло хоть одно твое предложение»?
Немного подумав, Тофиг ответил: «Никогда». «А был ли хоть один случай после нашего ухода, чтобы прошло твое предложение»? — продолжил я.
Тофиг ответил мгновенно, с плохо скрываемым раздражением: «Разве эта сволочь Иса позволит»?
Мне стало все ясно. Уважаемый мною Тофиг, скромный, бескорыстный, смелый, тоже сломался. Это не помешало ему впоследствии примкнуть к «Мусавату» Исы.
На съезде большинство проголосовало за роспуск законодательной власти СССР. Хотя один из российских депутатов и проанализировал на системном уровне политику подрыва и уничтожения сверхдержавы, никто его уже и слушать не хотел.
2-го сентября местному отделению НФА Нахичевани удалось вознести Гейдара Алиева на пост Председателя Высшего Меджлиса Автономной Республики. Когда я написал в своей редакционной статье о заслугах НФА в возвращении во власть Гейдара Алиева, то некий Махир Самедов принес в «Истиглал» статью, отвергнутую другими газетами. В ней он обвинял меня в клевете на НФА, отрицал роль НФА в политической реанимации Гейдара Алиева. В своей статье Самедов привел полный комплект традиционных обвинений в мой адрес. Я напечатал эту статью с небольшим комментарием. Всего через год, осенью 1992-го года, лидеры НФА Нахичевани напечатали в газете «Азадлыг» письмо, где обвинили Гейдара Алиева в узурпации власти, в гонении на организацию, которая «оберегала его даже в Москве, защищала в Баку и вознесла на своих плечах на пост Председателя Верховного Меджлиса НАР». Точки над «i» были расставлены.
Первым делом Гейдар Алиев отменил проведение президентских выборов в Нахичевани. Таким образом, два автономных образования в составе Азербайджана — НКАО и НАР — отказались от выполнения решения парламента республики.
8-го сентября прошли выборы, Муталлибов стал президентом, однако его слабость была очевидна. Я получал информацию от его близкого окружения. Люди отмечали его верхоглядство, нарциссизм и нерешительность. Я написал два открытых письма в его адрес и напечатал их в газете. Я призывал приступить к реформам, создать условия для перехода к рыночной экономике, формирования среднего класса собственников, способных стать опорой его власти. Когда я спрашивал у государственного советника по экономическим вопросам Вахида Ахундова, почему Муталлибов медлит с реформами, почему не хочет перемен, повести общество за собой, дает повод для уничижительной критики, Вахид Джумшудович отвечал в присущей ему деликатной манере:
— Я приготовил для президента план-проспект реформ на 250 страниц, его сокращенный вариант на 50 страниц и текст краткого выступления перед депутатами на пять страниц, но он все время отказывается, не решается выступить перед депутатами и народом.
Читать дальше