Николай Пушкарев - ГРУ - вымыслы и реальность

Как объяснялась тогда военно-политическая необходимость вторжения советских войск в Афганистан? Существовало всего три причины, а не великое множество, включая «агрессивные происки трех членов Политбюро». Проанализируем каждую из этих причин.

1. Реальность войны с Китаем с весьма неблагоприятным для СССР развитием боевых действий.

Локальные боевые действия на острове Даманском показали превосходство китайских солдат в стрелковом бою. Это объяснялось тем, что страна с миллиардным населением имела возможность отбирать в стрелковые части одного из десяти человек, наиболее подготовленного в физическом отношении. Конечное превосходство наших боевых частей было достигнуто благодаря применению современной военной техники. В данной ситуации это ограничивалось использованием бронетранспортеров (БТР) и боевых машин пехоты (БМП).

Вывод: протяженность границы с Китаем составляет около 7 тысяч километров, из них более 4 тысяч километров относится к горной и сильно пересеченной местности, где возможности использования боевой техники ограничены, следовательно, боевые действия в приграничной зоне будут происходить в невыгодных для нас местных условиях, что может привести к большим потерям.

К 1980 году на вооружении китайской армии находилось 7 баллистических ракет ДУН-2 с радиусом действия до 5000 км и 2 ракеты ДУН-3 с радиусом действия до 7000 км.

Вывод: при соответствующем расположении существует опасность нанесения ракетного удара не только по азиатской части Союза, но и по центральной европейской части, что может иметь серьезные военно-политические последствия негативного характера.

Наиболее выгодным для СССР театром военных действий являлась степная часть Монголии, где в тот период были сосредоточены основные силы, техника и налажена инфраструктура для ведения боевых операций. На тот период там было развернуто около 60 боевых дивизий различного назначения. По данным разведки, на этом фронте Китай сосредоточил около 120 дивизий.

Вывод: при таком численном превосходстве и лучшей подготовленности китайских солдат к ведению стрелкового боя возможно неблагоприятное для Советской Армии развитие боевых действий.

В период активного сотрудничества с Китаем ему были предоставлены новейшие образцы вооружения Советской Армии и в том числе новейшие самолеты, большое количество командиров китайской армии обучалось в СССР. Были также переданы методики и технические средства ведения военной разведки.

Вывод: сочетание высокой идейной подготовки китайских военнослужащих (в современном представлении их нельзя «купить») с технической экипировкой, аналогичной оснащению, используемому в Советской Армии, сильно затрудняет ведение разведывательной деятельности, что даст значительные преимущества противнику в ходе ведения боевых операций.

Общий вывод: необходимо кардинально изменить сложившуюся ситуацию. Это произойдет, если в Афганистане удастся разместить достаточно мощную военную группировку, так как при этом появляется потенциальная возможность выхода к Индийскому океану и создания на фланге Китая советской военно-морской базы.

2. Военная активность Пакистана и его конфронтация с Индией.

Вывод. Если Пакистан начнет войну с дружественной нам Индией, наличие в его тылу мощной военной группировки делает предполагаемую операцию бессмысленной с военной точки зрения.

3. Возможность размещения разведывательных подразделений США на территории Афганистана.

Территория Афганистана представляет собой горное плато на высоте около 400 м над уровнем моря. В случае размещения США на этой территории оборудования для ведения радиоперехвата и наблюдения позволило бы им контролировать обстановку (буквально держать под прямым наблюдением) в равнинной азиатской части СССР, вплоть до Урала.

Вывод: ввиду особого военного значения территории Афганистана в обстановке холодной войны остро стоял вопрос: кто будет осуществлять контроль за территорией Афганистана — СССР или США?

Для большинства людей, связанных с армией и занимающихся решением государственных проблем военно-политического характера, такой выбор аргументов в пользу ввода войск в Афганистан был весьма весомым. За месяц до начала боевых действий в средствах массовой информации началась пропагандистская кампания по обработке массового сознания. Если опустить всегда присутствующие в таких случаях стандартные рассуждения, то основные установки этой кампании в целом определялись рассмотренными выше причинами. Конечно, не все члены Политбюро ЦК КПСС внимательно читали газету «Красная звезда», но уж орган ЦК КПСС газету «Правда» наверняка читали. В соответствии с известным «проектом введения единомыслия в России», разработанным еще в эпоху до «исторического материализма», в стране должна существовать одна газета, а все остальные должны ее перепечатывать. В известной мере советская пропаганда того времени следовала этому мудрому правилу. Надо полагать, что М.С. Горбачев тогда в «Правду» не заглядывал. Конечно, у такого большого человека могли быть более важные дела, иначе он наверняка бы что-то заподозрил.