Галина Игнатьева - История экономических учений - конспект лекций
Здесь есть возможность читать онлайн «Галина Игнатьева - История экономических учений - конспект лекций» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:История экономических учений: конспект лекций
- Автор:
- Жанр:
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
История экономических учений: конспект лекций: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История экономических учений: конспект лекций»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Для студентов экономических специальностей вузов, аспирантов, преподавателей, научных работников и экономистов.
История экономических учений: конспект лекций — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История экономических учений: конспект лекций», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
4
Lowry S.T. (ed.) Pre-classical Economic Thought. Boston etc., 1987. P. 158. 18.
5
Норс Д. Очерки о торговле, трактующие главным образом вопросы о процентах, чеканке, обрезе, увеличении денег // Меркантилизм. Л., 1935. С. 307.
6
Норс Д. Указ. соч. С. 310.
7
Юм Д. Опыты. М.: Изд-во Солдатенкова, 1896. С. 82.
8
Петти У. Трактат о налогах и сборах // Антология экономической классики: Петти, Смит, Рикардо. М.: Эконов-Ключ, 1993. С. 54.
9
Там же. С. 74.
10
Boisguillebert P. Lе detail de la France, economistes financiers du XVIII siecle. P., 1843. P. 18.
11
Там же. P. 104.
12
Там же. P. 251.
13
Кенэ Ф. Избранные экономические произведения / пер. с фр. М.: Соцэкгиз, 1960. С. 101.
14
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 331–332.
15
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С. 126.
16
Там же. С. 238.
17
Там же. С. 296.
18
Смит А. Указ. соч. С. 401.
19
Смит А. Указ. соч. С. 340.
20
Рикардо Д. Сочинения Т. 1. М.: Госполитиздат, 1955. С. 30.
21
Рикардо Д. Указ. соч. С. 140.
22
Рикардо Д. Указ. соч. С. 182.
23
Там же. С. 184.
24
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 102.
25
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 337.
26
Милль Дж. С. Основы политической экономии. Т. 1. М.: Прогресс, 1980. С. 338–339.
27
Милль Дж. С. Указ. соч. С. 398.
28
Маркс К. Капитал. Т. 1 // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 194.
29
Маркс К. Указ. соч. С. 356.
30
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Австрийская школа в политической экономии. М.: Экономика, 1992. С. 101.
31
Менгер К., Бём-Баверк Е., Визер Ф. Указ. соч. С. 128.
32
Туган-Барановский М.И. Учение о предельной полезности хозяйственных благ как причина их ценности // Юридический вестник. 1890. Т. 6. Кн. 2. С. 228.
33
Там же. С. 217.
34
Homen P. Instutional School // Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. V. New York.: Free Press, 1931. P. 389.
35
Seckler D. Thorstein Veblen and the Institutionalists. London: Oxford University Press, 1975. P. 87.
36
Veblen T. Why is Economics Not an Evolutionary Science // Quarterly Journal of Economics. 1898. Vol. 12. № 4. P. 389.
37
Жамс Э. История экономической мысли ХХ в. М.: Экономика, 1959. С. 90.
38
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968. С. 63.
39
Селигмен Б. Указ. соч. С. 92.
40
Commons J.R. Industrial Government. New York: Free Press, 1923. P. 272.
41
Commons J.R. Institutional Economics. New York: Free Press, 1934. P. 634.
42
Commons J.R. Economics of Collective Actions. New York: Free Press, 1950. P. 33.
43
Berle A.A., Means G.C. The Modern Corporation and Privation Property. New York: Free Press, 1934. P. 124.
44
Гэлбрейт Дж. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1973. С. 138.
45
Там же. С. 139.
46
Hodgson G.M. The Theory of Economic Evolution // The Companion to Institutional and Evolutionary Economics / Ed. by G.M. Hodgson, W.J. Samuels, M.R. Tool. Aldershot: View Press, 1994. P. 218.
47
Там же. P. 219.
48
Там же. P. 221.
49
Hodgson G.M. Op. cit. P. 222.
50
Там же. P. 223.
51
Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 1978. С. 57.
52
Мюллер-Армак А. Принципы социального рыночного хозяйства // Социальное рыночное хозяйство. Теория и этика экономического порядка в России и Германии: пер. с нем. В.А. Автономова, пер. с англ. В.А. Погосян. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 273.
53
Supply Side Tax Cuts, Monetary Restraints and Economic Growth. Washington: Garvard Press, 1983. P. 2.
54
Demsetz H. Information and Efficiency: Another Viewpoint // Journal of Law and Economics. 1969. № 1. P. 1.
55
Downs A. An Economics Theory of Democracy. N.Y.: Harper and Row, 1957. P. 28.
56
Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. СПб.: Санкт-Петербург оркестр, 1994. С. 353.
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «История экономических учений: конспект лекций»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История экономических учений: конспект лекций» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «История экономических учений: конспект лекций» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.