Александр Широкорад: Япония. Незавершенное соперничество

Вообще-то она называлась Хуйинсан, но советские авторы называли Куинсан, а Юзеф Веслав Дискант называл Хуинсань.

С 22 февраля 1904 г. К.А. Фок командовал 9-й Восточно-Сибирской стрелковой дивизией.

В разных источниках дается от 384 до более 400 орудий, я же привожу наиболее достоверную цифру.

Сорокин А. Оборона Порт-Артура 1904–1905. С. 110.

Французский завод признал свою ошибку в проектировании машин для корабля и выслал в Порт-Артур новые эксцентрики, но их успели доставить только до Шанхая.

«Топи их всех» (англ.).

Здесь и далее я делаю предположения, лишь когда они проверены практикой, пусть в другое время, но при тех же условиях.

Вооружение вспомогательных крейсеров хорошо иллюстрирует тупость бюрократов из Морского министерства. Приравнять вспомогательные крейсера к большим броненосным крейсерам типа «Россия» было нельзя, поэтому их записали в крейсера 2-го ранга, как, например, «Новик» (водоизмещение 3000 т, вооружение: 6 — 120/45-мм/клб пушек). И, раз так, то и, как положено крейсерам 2-го ранга, вспомогательные крейсера вооружались 120/45-мм пушками. Но «Москва»-то по водоизмещению не уступала самым мощным броненосцам и вполне могла нести 10–16 152-мм пушек Кане. Это в равной степени касается и других больших вспомогательных крейсеров.

Не путать со статс-секретарем Александром Михайловичем Безобразовым, главой «безобразовской клики».

Мельников P.M. «Рюрик» был первым. Л-д: Судостроение, 1989. С. 172–173.

Там же. С. 174.

Золотарев В., Козлов И. Русско-японская война 1904–1905 гг. Борьба на море. М.: Наука, 1990. С. 128.

Военная энциклопедия. Т. XIV. С. 576.

Миноносцы водоизмещением 300 и более тонн иногда называли истребителями.

Сорокин А. Оборона Порт-Артура 1904–1905. С. 218.

Их оказалось только 76 человек.

Декларацию «О дальнейшем неучастии в этой войне» подписали контр-адмирал Ухтомский и 441 флотский и армейский офицер.

Русско-японская война 1904–1905 гг. Сборник документов. С. 354.

Керсновский А.А. История русской армии. Т. 3. С. 75.

Военная энциклопедия. Т. XVI. с. 474.

«Новое Время». 1906 г. № 11 029.

«Новое Время». 1906. № 11 035.

Время гибели броненосца «Император Александр III» в разных сообщениях варьируется от 18 ч. 45 мин. до 18 ч. 55 мин. 14 мая 1905 г.

Капитан 2-го ранга Судзуки, командовавший миноносцами 4-го дивизиона, впоследствии стал адмиралом и последним премьер-министром императорского правительства Японии в 1945 г.

Поленов Л. Крейсер «Аврора». Ленинград: Судостроение, 1987. С. 125.

Ольденберг С.С. Царствование императора Николая II. Белград, 1939. Т. I.C. 291.

Внешней Монголии.

Первая половина моей жизни. Воспоминания последнего императора Китая Пу И. СПб, 1999. С. 216.

Доихара — знаменитый японский разведчик, знаток Китая. Родился в 1894 г. С 1913 г. служил в Китае в составе Квантунской армии. Доихара говорил на нескольких китайских диалектах, на монгольском языке, а также еще на одиннадцати, а по другим данным — на тринадцати языках. В 1939 г. он будет участвовать в боях на Халхин-Голе. Доихара дослужится до полного генерала. Доихара и Пу И последний раз встретятся на Токийском процессе, где первый будет военным преступником, а второй — свидетелем обвинения. 22 декабря 1948 г. Доихара будет повешен во дворе токийской тюрьмы.

Цит. по: Усов В.Н. Последний император Китая. Пу И (1906–1967). М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. С. 152–153.

Там же. С. 159–162.

Документы внешней политики СССР. Т. 16. М.: Политиздат, 1970. С. 192–194.

Граф Г.К. на службе императорскому дому России. 1917–1941. Воспоминания. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр БЛИЦ, 2004. С. 191.

Документы внешней политики СССР. Т. 15. 1969. С. 796.

Бережной С.С. Линейные и броненосные корабли. Канонерские лодки. М.: Воениздат, 1997, С. 285.

Цит. по: Зимонин В.П. Последний очаг Второй мировой. М.: Институт проблем безопасности и развития Евразии, 2002. С. 34–35.