Стран. 286, сн. 1 стр. – 287, св. 1 стр.: «сгущенным разговорам», надо: «сгущенных разговоров».
Стран. 288, св. 7 стр.: «оказалась», надо: «сказалась».
Стран. 288, св. 13 стр.: «в семье», надо: «к семье».
Стран. 289, сн. 18 стр. и стран. 291, св. 6 и 20 стр.: «Иннокентия», надо: «Серафима».
Стран. 291, сн. 14 стр.: «подлежит», надо: «надлежит».
Стран. 297, сн. 13 стр.: «искренний», надо: «интересный».
Стран. 300, св. 4 стр.: «Кузьмину», надо: «Шульгину» или «Трусевичу», которые производили: первый – предв. следствие, а второй – первонач. расследование о Курлове, Спирид. и друг. (см. т. I, прим. к стр. 153). Сен. Кузьмин производил предв. следствие по д. Сухомлинова.
Стран. 300, сн. 9-5 стр.: «имел пример в лице ген. Климовича, положение которого, после ревизии сенатора Гарина, было им несколько затушевано умелым поведением в роли Керчь-Еник., а затем Ростовского на Дону градоначальника». – В 1906-1907 гг., когда К. состоял в должности сначала нач. Моск. охр. отд., а затем пом. градонач., сен. Гарин, ревизовавший моск. град-во и возбудивший вопрос о предании суду градонач. ген. Рейнбота и его помощника, полк. Короткого, натолкнулся также на неправильные по службе действия К. , выражавшиеся главн. образ. в присвоении оружия, отобранного при обысках у революционеров. Против К. уг. пресл. не было возбуждено.
Стран. 310, св. 14 стр.: «архиепископ Ставропольский», – Агафодор (см. указат.).
Стран. 311, сн. 1 стр.: «в деле постановки арт. Яворской… пьесы, не помню фамилии автора, где был выведен Распутин…» – Речь идет о пьесе А. В. Бобрищева-Пушкина «Назарова вода», намеченной в 1915 г. к постановке в театре Яворской.
Стран. 312, св. 20 стр.: «представлении», надо: «репетиции».
Стран. 318, сн. 21, 17, 10, 9, 8, 7 и далее на стр. 319-321 и 453: «Кузьминский», надо: «Кузминский».
Стран. 319, сн. 21 стр.: «Иозефовича, бывшего лицеиста», надо: «Иозефовича, бывш. правоведа».
Стран. 321, св. 20 стр.: «П. П. Гарин», надо: «Н. П. Гарин».
Стран. 321, св. 24 стр.: «Муратова», надо: «Горемыкина».
Стран. 326, сн. 3 стр.: «как секретарные надобности», надо: «на секретные надобности».
Стран. 336, св. 12 стр.: «ничем», надо: «никем».
Стран. 338, св. 21 стр.: «П. П. Шкотта», надо: «П. П. Шкота».
Стран. 338, сн. 12 стр.: «Ерасин», надо: «Еремин».
Стран. 341, св. 1, 4, 7, 27 стр. и стран. 342, св. 8 стр.: «Оболенский», надо: «Оболонский».
Стран. 343, сн. 4 стр.: «подполковника Мартынова», надо: «подполк. Мартынова из Саратова».
Стран. 346, св. 18 стр.: «лица», надо: «лиц».
Стран. 346, сн. 6 стр.: «связанный», надо: «связанной».
Стран. 348, св. 5 стр.: «избрать», надо: «набрать».
Стран. 348, св. 15 стр.: «имеющих», надо: «имеющихся».
Стран. 350, сн. 4 стр.: «семью Алексеевых». – По всей вероятности семья Б. К. Алексеева (см. указат.).
Стран. 357, св. 16-17 стр.: «Акилину (фамилии ее не помню) жену нотариуса в Тобольской губернии». – Повидимому, Б. путает Акулину Лаптинскую с Патушинской, женой нотариуса в Ялуторовске, Тоб. губ. Обе были поклонницами Распутина.
Стран. 367, сн. 20-19 стр.: «на Морскую, к ресторану Донона», надо: либо «на Морскую, к ресторану Кюба», либо «на Мойку, к ресторану Донона».
Стран. 368, св. 4 стр.: «киевской», надо: «московской».
Стран. 369, сн. 4 стр.: «Алексева», надо: «Алексеева».
Стран. 372, сн. 24 стр.: «Костров», надо: «Комиссаров».
Стран. 375, св. 2 стр. и 1 сн. и далее на стр. 376-379 и 388: «Пец», «Пез», надо: «Петц».
Стран. 378, сн. 14 стр.: «Маркову», надо: «Макарову».
Стран. 382, сн. 10 стр.: «подвернул», надо: «повергнул».
Стран. 383, св. 2 стр.: «А. Л. Ширинский-Шихматов» и 5 стр.: «Бородин», надо: «А. А. Ширинский-Шихматов» и «Бородкин».
Стран. 383, св. 5-6 стр.: «Тверской губернский предводитель дворянства» – повидимому, бывший до 1914 тверск. губ. предв. дворянства А. С. Паскин (см. указат.), видный представитель прав. крыла тверск. дворянства.
Стран. 383, св. 8 стр.: «Чихачев (член Г. Думы)». – В IV Г. Думе были два Чихачева – Ник. Ник. и Дм. Ник., очевидно речь идет о последнем: Дм. Ник. Ч-ве 1-м как принимавшем более деятельное участие в нац. фракц. (см. указ.).
Стран. 383, св. 9 стр.: «кн. Волконский». – Вероятно, кн. М. Н. Волконский, видный правый деятель (см. указ.) и вряд ли тов. м-ра вн. дел кн. В. М. В., беспартийный правый, не входивший ни в какие политические кружки и в частности относившийся отрицательно к Штюрмеру.
Стран. 393, св. 1 и 3 стр. и далее на стран. 395-397, 467, 510-512, 525, 526, 528: «гр. Боргом», «гр. Борга» и т. д., надо: «гр. Борхом», «гр. Борха» и т. д.
Читать дальше