Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?

Второй пятилетний план — на 1951–1955 годы — в прибалтийских республиках был выполнен, а затем и перевыполнен. Так, в Эстонии задания пятилетнего плана на 1951–1955 годы были выполнены за 3 года 11 месяцев. Производство промышленной продукции в Эстонии с 1951 по 1955 год выросло в два раза, а по сравнению с довоенным периодом — в 6,7 раза. Среднегодовой прирост промышленности в Литве в 1951–1955 годах составил 21 %. При этом уровень промышленного производства превысил уровень 1950 года в 2,6 раза, а по сравнению с 1940 годом — в 5 раз. С 1950 по 1955 год производство электроэнергии в Литовской ССР возросло в 2,5 раза, добыча торфа — в 3 раза, продукция основных машиностроительных предприятий — в 13 раз.

В своем выступлении на XX съезде КПСС (1956 г.) первый секретарь Компартии Латвии Я.Э. Калнберзин указал: «При общем росте промышленного производства в республике на 90 % объем производства в отраслях тяжелой промышленности увеличился в два раза, а в машиностроении — в 2,7 раза. Высокими темпами продолжала развиваться и легкая промышленность: выпуск тканей, трикотажных изделий, обуви увеличился почти в два раза, консервов — в три раза; более чем вдвое увеличился улов рыбы… Созданы новые специальные агрегаты, автоматические и полуавтоматические станки, много контрольно-измерительных автоматов, основанных на применении новейших достижений науки, в том числе использовании радиоактивных изотопов».

Сельское хозяйство Прибалтики развивалось на основе все большей механизации. Рассказывая о сельском хозяйстве Эстонии в своем выступлении на XX съезде КПСС, И.Г. Кэбин заявил: «За годы пятой пятилетки… тракторный парк, обслуживающий колхозы республики, увеличился в пять раз, количество комбайнов возросло в 10 раз. В результате этого механизация. достигла: по вспашке — 95 %, по культивации — до 90 %, по посеву зерновых — до 80 %, по уборке зерновых комбайнами — до 45 %».

Продолжалось ускоренное развитие образования и науки. В своем выступлении на XX съезде КПСС А.Ю. Снечкус говорил: «В настоящее время в вузах республики обучаются 23 тысячи студентов, или почти в 6 раз больше, чем было в высших учебных заведениях буржуазной Литвы… В системе Академии наук Литовской ССР имеется 12 научно-исследовательских институтов. Общее количество научных работников, профессоров и преподавателей высших учебных заведений в республике составляет 1900 человек. Кстати, эти цифры не идут ни в какое сравнение с теми, что были в буржуазной Литве, где наука была в загоне».

На каждом очередном съезде КПСС руководители коммунистических партий Эстонии, Латвии и Литвы рапортовали о новых успехах в развитии своих республик. С каждой новой пятилеткой росло количество произведенной продукции промышленности и сельского хозяйства, увеличивалось число образованных людей и научных сотрудников. Разрыв в уровне производства, образования и науки прибалтийских республик по сравнению с 1940 годом неуклонно увеличивался.

На это обстоятельство обращал внимание первый секретарь ЦК Компартии Литовской ССР А.Ю. Снечкус в своем выступлении на Внеочередном XXI съезде КПСС, посвященном обсуждению «Контрольных цифр развития народного хозяйства СССР на 1959–1965 годы». Он заметил: «За годы Советской власти произошли серьезные сдвиги в индустриализации Литвы. Достаточно сказать, что валовая продукция промышленности республики в 1958 году в восемь раз превысила довоенный уровень». На это же обстоятельство обратил внимание и первый секретарь ЦК Компартии Латвиии Я.Э. Калнберзин: «Валовой объем промышленного производства в республике в 1958 году почти в 9 раз превысил уровень 1940 года, производство средств производства — в 14 раз, а машиностроения и металлообработки — более чем в 100 раз».

В своем выступлении на Внеочередном XXI съезде КПСС первый секретарь ЦК Компартии Эстонии И.Г. Кэбин говорил: «Несмотря на огромные разрушения, которые принесла хозяйству нашей республики война, ее промышленное производство в 1958 году было в 9,3 раза выше довоенного 1940 года. Производительность труда в промышленности превысила уровень 1940 года в несколько раз. Разница в темпах развития в условиях капиталистического и социалистического строя особенно ярко видна на примере развития промышленности Эстонии. Средний годовой прирост промышленной продукции за последние 12 лет в капиталистической Эстонии составлял примерно 5 процентов, а в социалистической Эстонии за такой же период этот прирост составил 18,6 %, то есть почти в 4 раза больше. В период семилетки добыча сланца — этого основного богатства республики — увеличится на 7,5 миллиона тонн и достигнет 16,5 миллиона тонн против 1650 тысяч тонн, добытых в 1939 году, то есть возрастет в 10 раз. Выработка электроэнергии в капиталистической Эстонии за последние семь лет ее существования увеличилась всего на 173 миллиона киловатт-часов, а в социалистической Эстонии за семь лет — с 1951 по 1958 год — она возросла на 648 миллионов киловатт-часов… В капиталистической Эстонии за последние 7 лет ее существования улов рыбы не только не увеличился, но даже снизился на 4,8 тысячи тонн. В Советской Эстонии за последние 7 лет улов рыбы увеличился в 2 раза, а в предстоящем семилетии будет увеличен до 130 тысяч тонн в год. Это значит, что за один 1965 год в республике будет добыто рыбы столько, сколько было добыто ее в буржуазной Эстонии за семилетие — с 1933 по 1939 год. В 1939 году в буржуазной Эстонии было произведено только 1300 электродвигателей малой мощности, а в Советской Эстонии в 1958 году их было произведено уже более 187 тысяч штук».