Юрий Емельянов - Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?

В Латвии: 1) в Латвийский легион СС — около 17 900 человек; 2) во вспомогательные службы вермахта — около 13 400 человек.

И только в Литве попытка сформировать Литовский легион СС полностью провалилась». М.Ю. Крысин пояснял: в Каунасе вместо требуемого количества призывников (5800) явилось только 2722. «Явка призывников на призывные участки по Литве в целом была примерно такой же». Генеральный комиссар Литвы фон Рентельн возмущался и объяснял неявку половины призывников «низкими расовыми качествами литовцев», тем, что им свойственны «недисциплинированность, инертность, трусость и лень», что «литовский народ прежде всего совершенно невоинственный народ». Мисиунас и Таагепера утверждали, что «литовцы были объявлены недостойными носить форму СС».

Однако вскоре выяснилось, что Латвия и Эстония также отстают в поставках Германии пушечного мяса. В начале ноября 1943 года, как отмечал М.Ю. Крысин, Гитлер издал распоряжение о мобилизации в легионы СС в Латвии и Эстонии десяти призывных возрастов (1915–1924 г. р.).

Пособники Гитлера в Прибалтике спешили показать свою готовность услужить германскому хозяину. Позже адвокат Арнольд Сузи сообщал, что в ноябре 1943 года на совещании, состоявшемся на частной квартире, бывший премьер-министр Эстонии Улуотс, бывший председатель первой палаты Государственного собрания Эстонии Альфред Маурер, ректор Тартуского университета Эдгар Кант, епископ эстонской лютеранской церкви Кыпп, бывшие министры Юхан Хольберг, Отто Тиеф, Юхан Сепп, пастор Николай Киазик, юристконсульт Эрнст Лейхтаменн призывали усилить пропаганду за вступление эстонцев в немецко-фашистскую армию. Как признавал Сузи, после этого совещания его участники стали «еще громче и истошнее кричать, что место каждого эстонца сейчас только в немецкой армии».

Однако, как признавал Сузи, после объявления мобилизации в немецкую армик «нескольких возрастов мужского населения… народ всячески саботировал мобилизацию; призывники массами стали скрываться в лесах, убегали из Эстонии». М.Ю. Крысин пишет: «Всего за время осенней мобилизации с 1 октября по 31 декабря 1943 года в Эстонии было зарегистрировано 7800 человек в качестве военнообязанных… На призывные пункты явились 5485 человек (70 %).

К концу января 1944 г., — отмечал М.Ю. Крысин, — были мобилизованы эстонские призывники 1924 г. р… они составили пополнение для Эстонского легиона СС в количестве 900 человек. По данным на 8 января 1944 года, в различных вооруженных формированиях на стороне гитлеровской Германии служило в общей сложности около 14 000 эстонцев. Через месяц… в Эстонии находилось под ружьем уже 28 500 человек. Но этого было мало. На Восточном фронте гитлеровцам приходилось все хуже — требовались новые воинские контингенты, хотя бы для того, чтобы высвободить немецкие войска, задействованные для охраны тыловых коммуникаций, в антипартизанских операциях и т. п. На фоне этого 1 февраля 1944 года оккупационные власти объявили призыв новых 20 призывных возрастов (1904–1923)».

Тогда Улуотс и другие участники ноябрьского совещания собрались снова в феврале 1944 года. На этом совещании был создан «Национальный комитет». Член этого комитета Херман Сумберг впоследствии признавал: «Мы вели агитацию в поддержку мобилизации эстонского населения в фашистскую армию. Мы сознательно запугивали эстонский народ приходом Красной Армии». В своем воззвании «Национальный комитет» призывал: «Эстонский солдат на фронте — на правильном пути. Мы с гордостью следим за его борьбой».

М.Ю. Крысин писал: «Результаты весенней мобилизации 1944 года были таковы: к 21 февраля было призвано 32 000 человек… Всего же на 21 марта 1944 года в различных эстонских воинских частях числилось уже от 50 000 до 60 000 человек». Следует также учесть, что к этому времени около 3 тысяч эстонцев ушли в Финляндию, чтобы воевать против Красной Армии в армии Маннергейма.

В апреле 1944 года в Эстонии прошла еще одна мобилизация. «После нее, — замечал М.Ю. Крысин, — не считая стариков, в Эстонии остались только 16–17-летние мальчишки. Но и их летом призвали во вспомогательные части люфтваффе, за считаные дни до эвакуации немецко-фашистских войск».

Одна за другой проводились мобилизации и в Латвии. По сведениям М.Ю. Крысина, «лучшие результаты в ходе мобилизации показал Валмиерский округ, худшие — Даугавпилсский округ… Последний представлял собой не что иное, как Латгалию, поэтому неудивительно, что там были достигнуты наихудшие показатели». Историк подчеркивает, что господствовавшие у немцев расистские оценки позволяли им считать латгальцев «низшей расой, «леттизированными» (смешавшимися с латышами) восточноевро-пейцами», в которых больше русской или польской крови, чем латышской или тем более германской».