Русский архив. Архив русской революции. 1–2. М., 1991. С. 22–23; см. также: Милюков П.Н. Воспоминания. Т.2. С. 282.
По Г. М. Каткову, в данном случае "Милюков просто выразил общераспространенное мнение" (Катков Г.М. Февральская революция. М., 1997. С.261).
Шестой съезд РСДРП(большевиков). Август 1917 года. Протоколы. М., 1958. С.110.
Цит. по: Шуб Д. Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре 1917 г. С. 248.
Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 20.
Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 21.
Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 21–22, 23.
Был ли Ленин немецким агентом?… Документы. СПб., 1994. С. 24.
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т.32. С. 413.
Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 212–213.
Волкогонов Д.А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 220.
Солженицын А. Ленин в Цюрихе. Париж, 1975. С.235.
Первый Всероссийский съезд Советов. М., 1930. Т.1. С. 65.
Карр Э. История Советской России. Кн.1. Большевистская революция 1917–1923. Т. 1–2. М., 1990. С. 90.
Карр Э. История Советской России. Кн.1. Большевистская революция 1917–1923. Т. 1–2. М., 1990. С. 90.
Не исключено и то, что Керенский мог получить по масонским каналам указание умерить свой разоблачительный пыл. Необходимо еще осмыслить, почему он поручил сбор данных "по поводу преступной деятельности" большевиков Терещенко и Некрасову (Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 214), на принадлежность которых к масонам довольно прозрачно намекал впоследствии Милюков (Милюков П.Н. Воспоминания. Т.2. С. 285–286; см. также с. 66–67 настоящей работы). Не показателен ли и тот факт, что после появления "разоблачений" в июле 1917 г. Парвус, будучи далеко не последним человеком в "мировой закулисе", очень резко критиковал Керенского в германской прессе (Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С.235).
Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.32. С.416.
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания//Новый журнал. Кн.102. Нью-Йорк, 1971. С. 218.
Катков Г.М. Февральская революция. С. 118.
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 219.
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 230–231.
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 219
Шестой съезд РСДРП (большевиков). Август 1917 года. Протоколы. С. 67–68.
Авторханов А. Ленин и ЦК после июльского восстания. С. 229.
Солженицын А. Ленин в Цюрихе. С.235; см. также: Катков Г.М. Февральская революция. С. 109.
Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С.207.
Волкогонов Л. А. Ленин. Политический портрет. Кн.1. С. 206.
Волкогонов Л. А. Семь вождей. Кн.1. С. 58.
Волкогонов Л. А. Семь вождей. Кн.1. С. 58.
Радзинский Э. Сталин. М., 1997. С. 103–104.
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т.41. С. 80.
Шуб Д. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С.296.
Шуб Д. "Купец революции"//Новый журнал. Кн.87. Нью-Йорк, 1967. С. 298.
Троцкий Лев. Моя жизнь. Опыт автобиографии. С. 167.
Lehmann C.u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900.
Lehmann C.u. Parvus. Das hungernde Russland. Stuttgart, 1900. С. 178.
Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.
Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 10–11. — Чересчур своеобразную, граничащую с цинизмом трактовку обращения Горького в ЦК социал-демократической партии Германии дает А.С.Кац. Оказывается, "пролетарский писатель" не оценил должным образом "чистосердечное" признание Парвуса о потраченных деньгах. "Не поняв романтического настроя Парвуса, "буревестник революции" сообщил им (немецким социал-демократам. — И.Ф.) о проступке их (немецких-социал демократов) партайгеноссе" (Кац А.С. Евреи. Христианство. Россия. СПб., 1997. С. 255).
Горький М. Полн. собр. соч. Художств. произв. В 25 т. М., 1974. Т.20. С. 539.
Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 241.
Шуб Д. Ленин и Вильгельм II… С. 242. — Горький, как мы знаем, об этом ничего не говорит. Более того, он утверждает нечто другое. Дейч, вероятно, здесь напутал.
Читать дальше