Наталия Нарочницкая - Партитура Второй мировой. Кто и когда начал войну

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

По уполномочию За Правительство

Правительства СССР Германии

В. Молотов И. Риббентроп [513] Печат. по сохранившейся машинописной копии. АВП РФ, ф. 06, оп. 1, п. 8, д. 77, л. 1–2. Опубл. в сб. Год кризиса… Т. 2. С. 321.

М. В. Демурин, д.и.н., Чрезвычайный и Полномочный Посланник II класса, директор программ Института динамического консерватизма, член Попечительского совета Фонда исторической перспективы, советник Фонда «Историческая память».

С. Н. Дрожжин, к.ф.н., политолог, эксперт в области российско-германских отношений.

А. Г. Дульян, к.и.н., заместитель директора историко-документального департамента МИД РФ.

Ю. А. Квицинский, д.и.н., Чрезвычайный и Полномочный Посол, депутат ГД РФ.

B.C. Макарчук, д.ю.н., профессор Львовского института МВД Украины.

В. В. Марьина, д.и.н., ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН.

М. И. Мельтюхов, д.и.н., ведущий научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института документоведения и архивного дела.

Н. А. Нарочницкая, д.и.н., президент Фонда исторической перспективы, руководитель Института демократии и сотрудничества в Париже.

Ю. В. Рубцов, д.и.н., профессор Академии военных наук РФ.

В. В. Симиндей, руководитель исследовательских программ Фонда «Историческая память», в 2001–2005 гг. — атташе, третий секретарь Посольства России в Латвии.

В. М. Фалин, д.и.н., Чрезвычайный и Полномочный Посол.

А. В. Шубин, д.и.н., руководитель Центра России, Украины, Белоруссии Института всеобщей истории РАН.

Rzeczpospolita. 2005. 28 wrz.

Документ рассекречен в Архиве внешней разведки РФ

Фалин В. М. Второй фронт: Антигитлеровская коалиция. Конфликт интересов. М.: Центрполиграф, 2000. С. 39

Очерки истории Российской внешней разведки: В 6 т. Т. 3: 1933–1944 гг. М.: Междунар. отношения, 1997. Прил. С. 463–464, 467

Случ С. Гитлер, Сталин и генезис четвертого раздела Польши // Восточная Европа между Сталиным и Гитлером, 1939–1941. М.: Индрик, 1999. С. 91

Очерки истории Российской внешней разведки. С. 289–290

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 1. П. 4. Д. 34. Л. 42–46

АВП РФ. Ф. 06. Оп. 1. П. 5. Д. 35. Л. 79–81. Опубликовано в сб.: Документы внешней политики, 1939. М., 1992. Кн. I. С. 238–240

Из текста советского предложения от 17 апреля 1939 г.

АВП РФ. Ф. 059. Оп. 1. П. 300. Д. 2076. Л. 183–186. Опубликовано в сб.: Документы внешней политики. Кн. 1. С. 348–349

Документ рассекречен в Архиве внешней разведки РФ

АВП РФ. Ф. С-т Молотова. Оп. 1(б). Пор. № 2. П. 27. Л. 16–17

Die geheime Papiere F. von Holsteins. 3 Ausgabe. B.3 Briefwechsel. Goettingen: Musterschmidt-Verlag, 1961. S. 213–216

Посол Гжибовский — Литвинову // СССР в борьбе за мир накануне Второй мировой войны. Сентябрь 1938 г. — август 1939 г. М.: Политиздат, 1971. С. 265

Документ из Секретного Бюллетеня ТАСС от 23 марта 1939 г. рассекречен в Архиве внешней разведки РФ

Сиполс В. Я. Тайны дипломатические. М.: Ин-т рос. истории РАН, 1997. С. 39

The Charge in Lithuania (Guffler) — to the Secretary of State // Foreign Relations of the United States: The Soviet Union, 1933–1939. Wash., D.C.: The GPO, 1952. P. 936

Nolte E. Der europaeische Buergerkrieg, 1917–1945: Nationalsozialismus und Bolschevismus. В.: Propilaeen, 1997. S. 310–311

Киссинджер Г. Дипломатия. M.: Ладомир, 1997. С. 298, 302

АВП РФ. Ф. 7. Оп. 4. инд. № 19. П. 27. Л. 25

Coquin F-X. «Europe». Jan-Fev. 2006; Narotchnitskaia N. Que reste-t-il de notre victoire? Russie-Occident: le malentendu. P.: Editions des Syrtes, 2008

К. Хэлл, госсекретарь США с 1933 по 1944 г., оставил потомкам назидание: «Мы всегда должны помнить, что своей героической борьбой против Германии русские, очевидно, спасли союзников от сепаратного мира. Такой мир унизил бы союзников и открыл двери для следующей тридцатилетней войны». Хэлл не привязывает эту констатацию к конкретному событию или дате. Все говорит за то, что идея сепаратной сделки долго висела в воздухе, и камнем преткновения оказались устойчивость нацистского «нового порядка» и неудачи с покушениями на фюрера