Олег Абакумов - Третье отделение на страже нравственности и благочиния [Жандармы в борьбе со взятками и пороком, 1826–1866 гг.]

Там же. Л. 46.

Там же.

Там же. Л. 46 об.

Там же. Л. 47.

Там же.

Там же. Д. 47 об.

Там же.

ГАРФ. Ф. 109. 2 эксп. 1859. Д. 56. Л. 1.

Там же. Л. 2.

По действующим законам за мужчиной закреплялось привилегированное положение в семье. Ему предписывалось «любить свою жену, как собственное свое тело, жить с нею в согласии, уважать, защищать, извинять ея недостатки и облегчать ея немощи. Он обязан доставлять жене пропитание и содержание по состоянию и возможности своей» (Свод законов гражданских. Кн. 1. «О правах и обязанностях семейственных». СПб., 1911. Ст. 106). Обязательства жены были не материального характера и, по сути, полностью подавляли личную автономию женщины, делали супругу рабой мужа-господина: «Жена обязана повиноваться мужу своему, как главе семейства, пребывать к нему в любви, почтении и в неограниченном послушании, оказывать ему всякое угождение и привязанность, как хозяйка дома» (Там же. Ст. 107). И далее: «Жена обязана преимущественным повиновением воле своего супруга» (Там же. С. 108).

ГАРФ. Ф. 109. 2 эксп. 1359. Д. 56. Л. 3.

Там же. Л. 3 об.

Там же. Л. 4.

Там же. Л. 4 об.

Там же. Л. 7–7 об.

Там же. Л. 9–9 об.

Там же. Л. 10.

Там же. Л. 15.

Там же. Л. 21–24.

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Д. 213. Л. 2–2 об.

Там же. Л. 2 об.

Там же. Л. 6.

Там же. Л. 9 об.

Там же. Л. 8 об.

Там же. Л. 25, 33, 40.

ГАРФ. Ф. 109. 1849. 2 эксп. Д. 562. Л. 23–23 об.

Там же. Л. 23 об.

Там же. Л. 24.

Там же.

Там же.

Там же. Л. 18.

Там же. Л. 25.

Дубельт Л. В. Дневник. С. 227.

Соколова А. И. Встречи и знакомства // Исторический вестник. 1911. Февраль. С. 563.

Там же. С. 559.

Там же. С. 563.

Там же.

Дубельт Л. В. Дневник. С. 223.

Цит. по: Филимонова Л. Ф. Истоки душевной трагедии В. М. Гаршина // Звенья. Т. 9. М., 1951. С. 595.

Потрясенный учительской деятельностью студента, М. Е. Гаршин записал в дневнике признания своего десятилетнего сына: «Жорж сознался, что мамаша и Завадский им все растолковали, рассказали о различии между мужчиною и женщиной, толковали, как производятся дети» (Там же. С. 578).

Юкина И. Русский феминизм как вызов современности. СПб., 2007. С. 123–128.

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Д. 3216. Л. 173–173 об.

Оба «известных лица» агентам были незнакомы, и потому сообщение сопровождалось уточнением: «Оба литераторы».

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Д. 3217. Л. 16.

Юкина И. Указ. соч. С. 128.

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Д. 208. Д. 4–4 об. По действующим законам: «Приданое жены, равно как имение, приобретенное ею или на ея имя во время замужества, чрез куплю, дар, наследство или иным законным способом, признается ея отдельною собственностью». См.: Свод законов гражданских. Кн. 1 «О правах и обязанностях семейственных». Ст. 110.

ГАРФ. Ф. 109. СА. Оп. 3. Д. 208. Л. 4 об.–5.

Там же. Л. 5–5 об.

Там же. Л. 5 об.–6.

Обзор деятельности Третьего отделения… С. 117.

ГАРФ. Ф. 109. 2 эксп. 1859. Д. 650. Л. 1–12.

Там же. Л. 14.

Там же. 186З. Д. 449. Л. 1–2.

Там же. Л. 9.

Там же. Л. 1.

Обзор деятельности Третьего отделения… С. 116.

См. напр.: Максимова Т. Развод по-русски // Родина. 1998. № 9. С. 56–60.

Михневич В. Язвы Петербурга. СПб.; М., 2003. С. 440.

«Самовольное расторжение брака без суда, по одному взаимному согласию супругов, ни в каком случае не допускается. Равномерно не допускаются и никакие между супругами обязательства или иные акты, заключающие в себе условие жить им в разлучении, или же какие-либо другие, клонящиеся к разрыву супружеского союза. Места и лица гражданского ведомства не должны утверждать или свидетельствовать актов сего рода. Священнослужителям и церковным причетникам также воспрещается, под опасением суда и лишения их сана, писать, под каким бы то ни было видом и кому бы то ни было, разводные письма». См.: Свод законов гражданских. Кн. 1. Ст. 46. Об отношении Третьего отделения к разлучению супругов см. напр.: Человек в мире чувств. Очерки по истории частной жизни в Европе и некоторых странах Азии до начала нового времени. М., 2000. С. 564.