Игорь Прокопенко - Бывшие «сёстры» [Зачем разжигают ненависть к России в бывших республиках СССР?]

Наверное, в той ситуации Советский Союз мог ввести войска в Прибалтику, ни у кого не спрашивая разрешения. Этот шаг назывался бы оккупацией, но в то жестокое время, когда границы в Европе перекраивались каждый месяц, вряд ли бы это кого-либо шокировало. Но осенью 1939 года в условиях тяжелейшего политического цейтнота Советский Союз все-таки идет на то, чтобы соблюсти хотя бы видимость законности. Вместо прямой оккупации Москва заключает договоры о военном сотрудничестве со странами Балтии и только после этого размещает свои войска численностью в 70 тысяч человек, и то сроком всего на два года.

Вряд ли после этих строк в Прибалтике кто-то решится упрекнуть Россию в попытке сгладить острые углы своей истории, но новые граждане независимой Балтии, похоже, могут надолго оказаться в плену исторических иллюзий.

К слову, о самом термине «оккупация». Вопрос о том, как называть присоединение Прибалтики – добровольным вхождением или оккупацией, – в России уже давно не стоит.

Конечно, страны Балтии имеют законное право относиться к советскому периоду существования так, как считают нужным, но вопрос о том, правильно ли это делать, замалчивая одни факты истории и искажая другие, остается открытым.

Так или иначе, традиция ненавидеть и бояться русских на Западе появилась так давно и настолько прижилась, что избавиться от нее представляется практически невозможным. Сейчас все чаще в Прибалтике звучат разговоры о том, что Россия является прямой угрозой не только для балтийских стран, но и для всей Европы, в связи с чем разгорается множество скандалов.

Традиционно в конце июля в честь Дня Военно-морского флота в России устраиваются масштабные празднования. Торжества и смотры чаще всего могут наблюдать жители Приморья, Севастополя, Санкт-Петербурга и Калининградской области. Не так давно в Балтийском море прошли крупные учения авиации ВМФ, однако праздник понравился не всем. Удивительно, но первыми отреагировали украинцы: издание «Евромайдан-пресс» опубликовало новость о том, что Россия собирается намеренно сбросить свой самолет на балтийские страны, тем самым провоцируя кризис и разжигая войну. Эстония, Латвия и Литва с традиционным опозданием начали возмущаться, по обыкновению обвиняя Россию в нависшей над Прибалтикой «угрозе». Кажется, что балтийские государства спят и видят, как в Кремле вынашивают план по захвату их маленьких прибрежных стран, и любой военный смотр воспринимается ими как начало крупномасштабного вторжения.

На самом деле Прибалтику открыто называют «недогосударством» с несостоявшимся политическим режимом. Три страны-соседки пытаются культивировать чувство вины, рассчитывая на то, что, свалив вину за свои ошибки, смогут продержаться у власти как можно дольше. Кроме того, Прибалтика все еще надеется, что если что-то случится в Российском государстве и к власти придет какой-нибудь недальновидный политик, то они смогут выторговать у него контрибуцию за 40 лет так называемой оккупации.

К слову, почему-то никто в Европе не вспоминает про систему двойных стандартов, ведь не так давно на Балтике прошли беспрецедентные военно-морские учения НАТО. В них приняло участие 17 стран, 5,5 тысячи солдат, 47 кораблей, подводная лодка, десятки самолетов и вертолетов. Основные действия смотра разворачивались в 100 километрах от российской границы, и никто не спрашивал у Москвы, можно ли рядом с Калининградом высаживать десант, пускай и учебный. Получается, что Североатлантическому альянсу можно свободно играть мускулами, а России даже отметить День ВМФ в Санкт-Петербурге нельзя. Правда, махать кулаками у европейцев тоже получается не всегда: масштабные натовские учения в итоге закончились конфузом. Во время очередной высадки десанта польский бронетранспортер «Амфибия» затонул в 150 метрах от берега. Находившиеся внутри солдаты смогли вовремя вылезти из машины, а сам БТР пришлось доставать уже с помощью спецтехники после окончания смотров.

Военно-морские учения НАТО в Балтийском море

Однако с пропагандистской точки зрения любая армия мира хочет казаться сильной. У армии НАТО есть понятные для всех проблемы, которые стали лишь серьезнее в последние 20 лет из-за отсутствия у организации очевидного врага. После 1991 года, после распада Советского Союза количество американских войск в Европе сильно сократилось, и наращивать его лихорадочно сейчас попросту невозможно из-за нехватки стратегического ресурса.