Андрей Дубицкий - Город на Ишиме

Однако за общими цифрами и успехами передовых предприятий и коллективов скрывается еще много недостатков, бесхозяйственности, нежелания отдельных руководителей перестраиваться на новый лад. Например, в 1985 году каждое пятое предприятие города сорвало план поставок по договорам. Все еще неудовлетворительно осваиваются капитальные вложения. Именно эти недоработки в одиннадцатой пятилетке привели к тому, что четверть имеющегося в Целинограде промышленного оборудования бессменно эксплуатируется на протяжении двадцати лет, а половина его — от десяти до двадцати лет. На предприятиях стройиндустрии, легкой и пищевой промышленности оборудование в большинстве случаев устарело физически и морально, но руководители названных отраслей не отрешились от инертности, мало проявляют хозяйской сметки, инициативы и оперативности. Областной и городской комитеты партии, областной, городской и районные Советы народных депутатов принимают настойчивые меры по перестройке всех звеньев народного хозяйства. Первоочередной целью этой большой и сложной работы является ломка некоторых привычек у людей, воспитание у них добросовестного отношения к порученному делу, личной ответственности не только за настоящее, но и за будущее.

Старожилы помнят двухэтажный дом с ажурными резными карнизами, некогда принадлежавший купцу Г. В. Хальфину. После революции дом стал государственной собственностью. В 1918 году в нем размещался красноармейский отряд, сформированный Акмолинским уездным Совдепом. Затем его передали под типографию. На протяжении многих лет, сообразно административным переустройствам, здесь печатались районные, окружные, областные и краевые газеты. В сентябре 1971 года типографию перевели в новое здание, а старый купеческий дом в 1972 году снесли и на его месте, как предусмотрено было в генеральном плане города, заложили памятник В. И. Ленину.

Создан он по проекту московских скульпторов А. С. Новикова, А. И. Бильдюшкина и архитектора A. Н. Котырева. В сооружении его участвовали Художественный фонд РСФСР, Московское отделение Союза художников РСФСР, Мытищинский завод художественного литья и Ленинградский скульптурный комбинат. Установка осуществлялась строительными организациями Целинограда. Наибольший объем этих работ выполнили строители СМУ Жилстрой под руководством бригадира В. Г. Николаева и прораба Л. В. Лебединского и монтажники целиноградского управления треста Казахстальмонтаж во главе с Н. М. Симоновым.

Высота фигуры вместе с постаментом — около пятнадцати метров. Рядом — четверик, на сторонах которого барельефные изображения на темы установления Советской власти, гражданской и Великой Отечественной войн, мирного строительства и освоения целины.

Целиноградский монумент отнесен к крупным художественным памятникам страны. В книге Л. А. Стешенко, В. Д. Тепферова «О памятниках истории и культуры» сказано, что из двадцати трех сооружений, возведенных в честь 100-летия со дня рождения B. И. Ленина, наиболее выдающимися являются «памятники в Ленинграде, Абакане, Горьком, Кемерово, Новосибирске, Саратове, Целинограде. Эти произведения искусства внесли значительный вклад в создание монументальной Ленинианы» [128] Стешенко Л. А., Тепферов В. Д. О памятниках истории и культуры. М., 1977, с. 10. .

Открытие памятника было приурочено к 58-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. Состоялось оно 5 ноября 1975 года.

Имя Ленина у целиноградцев неразрывно связано с представлениями не только о великом мыслителе, вожде Октябрьской революции, основоположнике Советского государства, но и о человеке, который предвидел события, первым говорил о тысячеверстных массивах пустующих целинных земель, об использовании их на благо народа. Еще в 1907 году в работе «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции» В. И. Ленин писал: «Какое необъятное количество земель имеется в России и как мало мы еще знаем об окраинных землях и об их хозяйственном значении» [129] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 224. .

Невозможность освоения этого гигантского природного богатства Ленин видел в глубинных пороках царского строя, социальных несправедливостях тогдашней России, отсталости ее экономики, темноте и забитости народных масс. Он особенно подчеркивал это:

«Непригодным в значительной своей части этот фонд является в настоящее время не столько в силу природных свойств тех или иных окраинных земель, сколько вследствие общественных свойств хозяйства в коренной Руси, свойств, обрекающих технику на застой, население на бесправие, забитость, невежество, беспомощность» [130] Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 16, с. 229. .