Сергей Веригин - Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Веригин - Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Петрозаводск, Год выпуска: 2018, ISBN: 2018, Издательство: Издательство ПетрГУ, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945): краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Монография посвящена слабо изученной проблеме в отечественной историографии Второй мировой войны. Автор показывает борьбу органов безопасности Карелии против финских спецслужб в советско-финляндской войне 1939–1940 гг., в межвоенный период (март 1940 — июнь 1941 г.) и в годы Великой Отечественной войны на Карельском фронте (июнь 1941 — сентябрь 1944 г.). Особое внимание уделено противодействию деятельности финских разведывательно-диверсионных школ в советском тылу в 1942–1944 гг., располагавшихся как на оккупированной территории Карелии, так и в приграничных районах Финляндии.
Издание подготовлено на базе широкого круга источников, основу которого составили архивные документы из фондов государственных и ведомственных архивов России и Финляндии. Многие архивные документы впервые вводятся в научный оборот.

Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945) — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
1.2.1. Работа советской контрразведки с финскими военнопленными в период войны

Одним из важных направлений деятельности НКВД КАССР в годы советско-финляндской войны 1939–1940 гг. стала работа с финскими военнопленными. К моменту войны с Финляндией СССР уже имел определенный опыт содержания военнопленных армий противника (поляков, японцев и др.). Их содержание регулировалось изданными «Положениями о военнопленных». В период Зимней войны действовало два «Положения о военнопленных»: первое — утвержденное Положением ЦИК и СНК СССР № 46 от 19 марта 1931 г., почти полностью совпадавшее с текстом Женевской конвенции о содержании военнопленных от 27 июля 1929 г.; второе — утвержденное Экономическим советом СНК СССР от 20 сентября 1939 г. и определившее режим содержания всех категорий военнопленных, находящихся в СССР. Данные нормативные акты исходили из двух основных принципов: во-первых, военнопленные сохраняли свое гражданство; во-вторых, они находились под защитой как международного права о защите жертв войны, так и внутригосударственного права державшей их в плену страны.

В целом по сравнению с условиями содержания советских военнопленных в Финляндии [46]правовое положение финских военнопленных в основном соблюдалось. Анализ архивных данных показывает, что это даже вызывало недоумение у некоторых финских военнопленных, не рассчитывавших на такое отношение и содержание их в советском плену.

С началом войны в полосе действий 7, 8, 9 и 14-й армий советских войск были созданы специальные пункты приема для финских военнопленных: Мурманский (на 500 чел.), Кандалакшский (на 500 чел.), Кемский (на 500 чел.), Сегежский (на 1000 чел.), Медвежьегорский (на 800 чел.), Петрозаводский (на 1000 чел.), Лодейнопольский (на 500 чел.) и Сестрорецкий (на 600 чел.). Предполагалось, что война станет для СССР победоносной, финская армия будет разгромлена, а все оставшиеся в живых военнослужащие взяты в плен. С этой целью надо было подготовиться к приему пленных. Эта задача была возложена на созданное 19 сентября 1939 г. Управление НКВД СССР по делам военнопленных (далее — УПВ НКВД СССР).

Кроме того, для финских военнопленных были предназначены следующие тыловые лагеря: Южский (Ивановская область) — на 5 тыс. человек; Потьма (Мордовская АССР) — на 6 тыс. человек; Грязовец (Вологодская область) — на 2,5 тыс. человек; Путивль (Сумская область) — на 4 тыс. человек.

В конце декабря 1939 г. начальник УПВ НКВД СССР майор госбезопасности П. К. Сопруненко рапортовал в Наркомат внутренних дел о готовности шести лагерей к приему финских военнопленных общим лимитом на 27 тыс. человек. Все эти лагеря уже «использовались» для приема военнослужащих польской армии, интернированных осенью 1939 г. в СССР в результате военных действий Красной Армии по присоединению к Советскому Союзу территорий Западной Белоруссии и Западной Украины [47]. В качестве резерва держали еще три лагеря — Карагандинский (Спасо-Заводской) (Казахская ССР) — на 5 тыс. человек, Тайшетский (Иркутская обл.) — на 8 тыс. человек, Велико-Устюженский (Вологодская обл.) — на 2 тыс. человек.

Однако говорить о полной готовности было трудно. УПВ НКВД СССР не справлялось с поступавшей массой интернированных военнослужащих польской армии, к приему и размещению которой НКВД СССР с его отлаженным механизмом ГУЛАГа оказался практически не готов. Так, начальник Особого отдела НКВД, проведя инспекцию одного из лагерей, предназначенного для пленных финнов, — Южского, отмечал в докладной записке на имя начальника УПВ П. К. Сопруненко, что лагерь не подготовлен для нормального содержания военнопленных [48].

В решении этого вопроса советским властям «помогли» сами финны. Количество пленных было небольшим, на что явно не рассчитывало советское руководство. Так, по нашим подсче- там, за декабрь 1939 — март 1940 г. Петрозаводский приемный пункт военнопленных, один из самых крупных среди других действующих пунктов, принял от 8-й и 9-й армий только около 260 человек [49]. В итоге единственным лагерем для пленных финнов стал Грязовецкий лагерь Вологодской области (расположен в 7 км от г. Грязовец).

В книге учета этого лагеря значатся имена 697 военнопленных (691 финн и шесть шведов), но надо учесть, что в нем не указаны те, кто умер в советском плену. Кроме того, не всех пленных финнов отправляли в Грязовецкий лагерь. Проведенный анализ архивных документов, содержащихся в Архиве МВД РФ по РК (протоколы допросов военнопленных, состав этапных списков из Петрозаводского приемного пункта в Грязовецкий лагерь и др.), показывает, что раненых, тяжелобольных, обмороженных военнослужащих оставляли в госпиталях Петрозаводска [50], а часть военнопленных финнов вообще не отправлялась в этот лагерь, а использовалась советскими органами для проведения пропагандистской и разведывательной деятельности.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Сергей Ченнык - Противостояние
Сергей Ченнык
Сергей Шхиян - Противостояние
Сергей Шхиян
Отзывы о книге «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)»

Обсуждение, отзывы о книге «Противостояние. Борьба советской контрразведки против финских сецслужб (1939-1945)» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x