Андрей Квакин - Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути

Здесь есть возможность читать онлайн «Андрей Квакин - Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2006, ISBN: 2006, Издательство: Array Литагент «Центрполиграф», Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга посвящена анализу малоизученной деятельности ряда российских политических деятелей, философов и писателей в 1920–1930 годах (в основном в эмиграции), которые, осмысливая результаты Гражданской войны в России, пытались найти так называемый Третий Путь развития России – «между белыми и красными».
Монография состоит из трех частей и подробно рассматривает эти поиски в русле «сменовеховства», «нововеховства», «национал-большевизма» и других сходных течений. В ней впервые вводятся в научный оборот многие документы, в том числе из архива Гуверовского института войны, мира и революции (США).
Эта книга, в серии пятьдесят восьмая по счету, входит в проект издательства «Центрполиграф» под общим названием «Россия забытая и неизвестная».
Как и вся серия, она рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся отечественной историей, а также на государственных и общественно-политических деятелей, ученых, причастных к формированию новых духовных ценностей возрождающейся России.

Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Антонов С. Н.(1884–1956) – живописец, акварелист, художник театра и архитектор. В 1918 г. выехал в Ригу, входил в Общество латвийских архитекторов, преподавал на архитектурном отделении Латвийского университета, работал над проектами реконструкции старой Риги.

Аполлинарий (Кошевой А. В.)(1864–1933) – архиепископ Северо-Американский и Канадский. Был сельским учителем из Малороссии. Закончил миссионерские курсы Казанской духовной академии. В 1900 г. принял иночество. В 1917 г. – епископ Рымникский. Эмигрировал в Сербию, откуда был назначен в Русскую миссию в Иерусалиме, в 1924 г. – викарий в Северо-Американской епархии, в 1926 г. прикомандирован к собору в Сан-Франциско, с марта 1927 г. возглавил самостоятельную кафедру, с декабря 1927 г. возглавлял постоянную резиденцию в Нью-Йорке.

Арцимович Михаил Викторович(1859–1933) – сенатор, шталмейстер императорского двора, служил в Департаменте герольдии, был витебским губернатором. После 1917 г. вместе со своим сыном Григорием, бывшим ротмистром лейб-гвардии Кирасирского полка, в своем родовом поместье Рунторт заведовал убежищем для белогвардейской агентуры, забрасываемой в Советскую Россию.

Арцыбашев Михаил Петрович(1878–1927) – русский писатель, масон. Автор получившего широкую скандальную известность романа «Санин» (1907), ницшеанец. В 1923 г. эмигрировал, в зарубежье был близок к Б. В. Савинкову. Редактировал варшавскую газету «За свободу».

Бахметев Борис Александрович(1 мая 1880, Тифлис – 1951, Нью-Йорк) – политический и общественный деятель. Образование получил в тифлисской классической гимназии и Петербургском институте инженеров путей сообщения, который закончил в 1902 г. С 1903 г. продолжал обучение в Цюрихском политехническом институте. Начиная с 1905 г. в течение 12 лет преподавал в Петербургском политехническом институте в должности профессора. С началом Первой мировой войны значительное место в жизни Бахметева стала занимать общественно-политическая деятельность. В 1915 г. он включился в работу международного Красного Креста на территории России. В 1917 г. он был направлен в США для решения вопросов закупок в ранге товарища министра торговли и промышленности Временного правительства, а вскоре был назначен послом России в США. Был создателем Российского гуманитарного фонда в США, Фонда помощи российским студентам. С 1923 г. возвратился к научно-инженерной работе, открыл в Нью-Йорке консультационную фирму по вопросам проектирования гидравлических систем. С 1931 г. – профессор кафедры гражданского строительства Колумбийского университета в Нью-Йорке.

Бедлоцветов Н. А.(1863–1935) – директор правления страхового общества «Саламандра», член Совета съездов представителей промышленности и торговли, член правления Общества русских перестрахователей, член Русско-английской торговой палаты, товарищ председателя Общества страховых знаний. В Риге основал печатное дело с большой типографией. Издавал газету «Слово» и журнал «Перезвоны». Издательство «Саламандра» издавало также журналы «Новая неделя» и «Юный читатель».

Бердяев Николай Александрович(1874, Киев – 1948, Кламар, Франция) – выдающийся религиозный философ, организатор и председатель Вольной академии духовной культуры (Москва, 1918–1922 гг.). С 1922 г. – в эмиграции. Был деканом отделения истории Русского научного института в Берлине, инициатор создания Русской религиозно-философской академии в Берлине.

Беседовский Г. – советский дипломат-невозвращенец.

Бобрищев-Пушкин Александр Владимирович(8 декабря 1875, Санкт-Петербург – 1937, Ленинград, псевдоним Громобой) – известный политический деятель, адвокат, публицист, драматург. Из дворянского рода Бобрищевых-Пушкиных, сын присяжного поверенного. После окончания в 1896 г. Петербургского училища правоведения был кандидатом на судебные должности при Петербургской судебной палате, в 1898 г. становится помощником присяжного поверенного, с 1902 г. – присяжный поверенный. В качестве защитника выступал на целом ряде громких уголовных и политических процессов, в том числе: в 1904 г. защищал поручика Е. К. Григорьева по делу боевой организации партии эсеров, в 1906 г. – обвиняемых по делу о керченском погроме, в 1907 г. добился оправдательного приговора по делу В. М. Пуришкевича. Зарекомендовал себя в эти годы как активный публицист, выступая с критикой российского судопроизводства в журнале «Юрист». До 1905 г. активного участия в общественной жизни не принимал. С 1905 г. становится членом комитета пропаганды партии правового порядка в Санкт-Петербурге. Позднее входит в число организаторов Конституционно-монархического правового союза, был членом его совета. От данного совета был участником I съезда «Союза 17 октября», членом которого становится в 1906 г. Был избран в состав ЦК и Петербургского городского совета «Союза 17 октября», участвовал в работе I–III съездов и конференции союза в ноябре 1913 г., а с 1911 г. становится товарищем председателя Петербургского совета октябристов. Примыкал к левому крылу партии, активно поддерживал реформы П. А. Столыпина, был постоянным оратором на собраниях и диспутах в Санкт-Петербурге и провинции, стал ведущим публицистом октябристской партии. В газетах «Голос правды» и «Голос Москвы» полемизировал с правыми политическими деятелями и с кадетами, отстаивая идею блока октябристов и кадетов. В статьях и фельетонах резко осуждал революционное движение, тормозившее, по его мнению, развитие России, требовал отмены чрезвычайного положения и смертной казни, доказывал взаимосвязь и взаимозначимость революции и реакции. Он призывал к осуществлению «идеалов Манифеста 17 октября» путем «мирного боя», мобилизации общественного мнения для воздействия на правительство. В 1911 г., после роспуска Государственной думы, выступил с критикой фракции октябристов за недостаточно энергичный отпор «посягательствам на народное представительство». Одновременно развивал идею «настоящего национализма» – подъема национальных чувств русского народа, направленного на борьбу с бюрократией, защиту интересов русского населения, в чем видел единственное средство преодоления политического кризиса в стране. Он выступал против ограничений прав национальных меньшинств, отстаивал равноправие евреев, однако категорически отрицал отступление от принципов территориального единства Российской империи. Признавал право национальных меньшинств на культурную самостоятельность, однако без введения национальных автономий. Выступал с пропагандой идеи блока октябристов с националистами. Но в 1912 г., во время баллотирования в IV Государственную думу от Калужской губернии, отказался от сотрудничества с местными националистами, что во многом сказалось на его поражении на выборах. В 1913 г. предлагал ликвидировать партию «Союз 17 октября», заменив ее партией левооктябристского толка. После Февральской революции 1917 г. вновь отошел от активной политической деятельности. С приходом к власти большевиков вступил в коллегию правозащитников, выступал в революционном трибунале в качестве защитника В. М. Пуришкевича и других антибольшевистских деятелей. В 1919 г. бежал из красного Петрограда на юг к белым, занимал важные посты в правительстве А. И. Деникина, в 1920 г. эмигрировал. В зарубежье являлся одним из ведущих идеологов сменовеховского общественно-политического течения, одним из авторов сборника «Смена вех» (Прага, 1921), участвовал в выпуске последующих сменовеховских изданий – журнале «Смена вех» (Париж, 1921–1922) и газеты «Накануне» (Берлин, 1922–1924). В сборнике «Смена вех» обосновал свои позиции закономерной политической ролью большевистской революции, которая была направлена против определенных категорий собственников, у которых и нельзя было отнять власть, не вырвав собственности. По словам Бобрищева-Пушкина, сменовеховство сыграло решающую роль в организации движения возвращения эмигрантов на Родину, а издававшаяся в Берлине при его непосредственном участии сменовеховская газета «Накануне» превратилась в своеобразный опорный пункт возвращенчества. Поэтому в полной мере Бобрищева-Пушкина можно считать одним из крупнейших идеологов и лидеров движения возвращения россиян на Родину. В начале 1920-х гг. он исполнял обязанности юрисконсульта при русском отделе Лионской ярмарки, а затем в 1923 г. вернулся на родину, занимался адвокатской практикой, до 1933 г. состоял членом Ленинградской коллегии защитников, после 1933 г. – на пенсии. Арестован 10 января 1935 г. УНКВД по Ленинградской области, 22 июня 1935 г. военным трибуналом Ленинградского военного округа обвинен в антисоветской деятельности и терроризме (ст. 58-8 УК РСФСР), приговорен к смертной казни, замененной 2 августа 1935 г. Военной коллегией Верховного суда СССР 10 годами лишения свободы (с учетом того, что Бобрищевым-Пушкиным, кроме террористических высказываний, никаких действий предпринято не было и принимая во внимание его возраст). Но, отбывая наказание в Соловецком ИТЛ, он 3 октября 1937 г. по тому же обвинению был расстрелян по решению «тройки» УНКВД Ленинградской области. Реабилитирован 20 февраля 1963 г. Автор драматических сочинений – «Мертвое солнце» (1912), «Пираты жизни» (1912), «Соль земли» (1912). Сочинения: Судебные речи: B 2 m. СПб., 1909–1912; Война без перчаток. Л., 1925; Патриоты без отечества. Л., 1925. Литература: Агурский M. Идеология национал-большевизма. Париж, 1980. Hardeman, Hilde. Coming to terms the Soviet regime: the «Changing signposts» movement among Russian emigres in the early 1920s. Illinois, 1994.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути»

Обсуждение, отзывы о книге «Между белыми и красными. Русская интеллигенция 1920-1930 годов в поисках Третьего Пути» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x