Сборник документов - Русский архив - Великая Отечественная - Т. 15 (4-5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии).

Доведение Обращения в ночное время выявило большие трудности в связи с отсутствием блиндажей и мест укрытий для сбора людей, а также отсутствием света. В ряде подразделений Обращение зачитывалось при использовании спичек и карманных фонарей.

Раненые высказывают мысль о необходимости доведения подобных документов в светлое время.

2. Как прошла артиллерийская подготовка.

Все раненые единодушно высказали мнение об огромной силе артиллерийского огня, хвалили артиллеристов. Многие сравнивают артподготовку на одерском плацдарме с подготовкой на вислинском плацдарме и указывают, что сила огня сейчас была большей, однако, большинство раненых подчеркивает, что эта артподготовка не была столь эффективной по ее результатам, т. к. не расстроила огневую систему противника на всю его глубину.

По мнению многих раненых, артиллерийский огонь, сосредоточенный по второй и третьей траншеям, был метким, однако, больших потерь противнику не нанес, ввиду того, что последний заблаговременно отвел свою пехоту в глубину обороны.

«Трупов немцев, — заявляют раненые, — во 2-й и 3-й траншеях мы видели очень мало».

Командир пульвзвода 1-го батальона 1079 сп 312 сд мл. лейтенант Бутылкин заявил: «Артиллерийская подготовка проведена по пустому месту, т. к. противник накануне перенес свои огневые точки».

Об этом заявил также командир роты танков 68-й танковой бригады капитан Шимков.

Ряд раненых бойцов и офицеров частей и соединений, действующих на левом фланге армии, заявляют, что очень сильно мешал дальнейшему продвижению вперед фланговый артиллерийско-минометный огонь из Франкфурта (сержант Яковлев 1232 сп 370 сд; красноармеец Степанов 1079 сп 312 сд и др.).

Анализ ранений показывает, что подавляющее большинство красноармейцев и офицеров было ранено между 2-й и 3-й траншеями и за линией ж. д. Шефлис и южнее ее. Большинство из них получили осколочные ранения, что также свидетельствует о том, что основная огневая система противника не оказалась расстроенной огневым воздействием нашей артиллерии.

Отдельные товарищи высказали мнение, что наша артиллерийская разведка не выявила полностью огневой системы противника и, следовательно, она не была подавлена нашей артиллерией.

3. Действие прожекторов в момент атаки.

Подавляющее большинство раненых заявило, что пехота дружно поднялась в атаку с момента окончания артподготовки и включения прожекторов.

Командир взвода 77 гв. сд мл. лейтенант Дмитриев заявил: «Мы пошли в атаку дружно, буквально прижимаясь к разрывам наших снарядов. В первых двух траншеях немцев было мало, они охотно сдавались в плен. Сильное сопротивление противник начал [оказывать] лишь с 4-й траншеи, до этого во взводе потерь не было. Наступательный порыв у всех бойцов был высокий».

О действии и эффективности прожекторов во время атаки и боя в глубине обороны противника раненые высказывались противоречиво.

Одни (большинство) заявляют, что свет прожекторов ослеплял противника, освещал впереди лежащую местность, что дало возможность передвигаться вперед и сравнительно быстро овладеть тремя траншеями противника.

Особенно хорошо отзываются о действиях прожекторов танкисты и самоходчики, которые, используя свет, двигались со своими танками и самоходками в условиях ночного боя не вслепую.

Другая группа раненых отрицательно оценивает действия и использование прожекторов, которые не давали большой видимости вперед, ввиду наличия большого дыма и пыли после артподготовки, а также предутреннего тумана, ограничивавших видимость.

Некоторые раненые заявляли, что именно прожекторный свет дал возможность противнику сосредоточить свой огонь по местам скопления наших войск, чем объясняются такие большие потери.

4. Организация взаимодействия на поле боя.

Бойцы и офицеры, получившие ранения на своих минных полях, высказывают большие недовольства действием саперов, особенно перед фронтом 247 сд, которые плохо разминировали минные поля, следствием чего имели место факты подрыва на своих минах людей, танков и самоходных орудий.

Отдельные раненые заявляют, что проходы в минных полях сделаны узкие, плохо обозначены и малозаметны. Анализ показывает, что большинство ранений произошло не на минных полях противника, а на наших.

Командир СУ-152 68-й танковой бригады Спадбеков заявил: «Впереди меня идущая самоходка подорвалась на своей же мине. Я получил приказание вытащить ее. Приступив к выполнению приказа, был ранен. Как мы попали на свои мины — не знаю».