Дмитрий Жуков - 1-я русская бригада СС «Дружина»

«Ну, а как вел себя Гиль-Родионов? Вскоре после перехода бригады "РОА" на сторону партизан я получил от него радиограмму, в которой он просил разрешения прислать в Белорусский штаб партизанского движения двух своих офицеров — Шепетовского и Алелекова, якобы для разрешения некоторых вопросов по снабжению бригады вооружением, боеприпасами и медикаментами. Сначала я не понял, чего он хотел, так как знал, что вооружения, боеприпасов, медикаментов в 1-й Антифашистской бригаде более чем достаточно: в ее распоряжении остались немецкие склады. "Зачем Гиль-Родионову понадобилось посылать в штаб своих людей? " — с недоумением подумал я. Потом догадался: он решил проверить, выполним ли мы свое обещание — никого из бывших "роавцев" не подвергать репрессиям за службу в карательных войсках противника. Очевидно, он рассуждал примерно так: если Шепетовского и Алелекова арестуют в Белорусском штабе, значит, надо возвращаться к прежним хозяевам — гитлеровцам; если же все обойдется благополучно и "послы" возвратятся, следовательно, можно быть уверенным, что за прошлую деятельность штаб не собирается никого преследовать» [390] Калинин П.З. Партизанская республика… С. 174–175. .

Визит Шепетовского и Алелекова завершился благополучно. Побывав в кабинете у Калинина, они получили «наставления»: воевать, беспощадно бить врага — только так можно искупить свою вину. Конечно, это была, так сказать, словесная шелуха, нисколько не прояснявшая ситуацию. Никто конкретно не давал «родионовцам» гарантий, что в будущем их не арестуют. И это, несомненно, делало положение солдат и офицеров 1-й Антифашистской бригады неопределенным. Им реально ничего не оставалось, как платить кровью за свое недавнее прошлое. Причем многие, наверное, понимали, что их смерть на поле боя не вызовет сожаления. В лучшем случае их помянут между собой боевые товарищи. Но сколько проживут сами эти товарищи, никто не знал, так как боевые задачи, ставившиеся перед бригадой, отличались повышенной сложностью и вполне могли наводить на мысль: «А не гонят ли нас постоянно в самое пекло?»

Переход «Дружины» на сторону партизан потребовал от Бегомльского райкома партии наладить информационно-пропагандистскую работу — ведь следовало сгладить противоречия, возникавшие внутри нового партизанского формирования. А противоречий было немало. Оказавшись в одном соединении, бывшие «дружинники» и партизаны выясняли между собой отношения, имели место случаи грубого нарушения дисциплины. Особенно трудно преодолевался барьер, связанный с тем, что «родионовцы» участвовали в операции «Коттбус», в которой истреблялись мирные граждане и семьи народных мстителей. Сложными были отношения с местным населением, также пострадавшим от карательных действий «Дружины». Костеневич и его подчиненные, конечно, сделали немало, чтобы преодолеть антагонизм среди личного состава, однако их работа не принесла тех результатов, на которые надеялось командование Борисовско-Бегомльской зоны. Поэтому было решено поставить на должность комиссара бригады более опытного человека. В ЦК КП(б) Б была направлена на утверждение кандидатура секретаря Логойского подпольного райкома партии И.М. Тимчука, который и стал комиссаром бригады 1 октября 1943 г. [391] Там же; Титков И.Ф. Указ. соч. С. 242.

В целях обеспечения пропагандистской и агитационной работы в соединении Родионова командование Борисовско-Бегомльской зоны вышло на ЦК КП(б) Б и БШПД с предложением об организации в бригаде периодического издания. Предложение было поддержано. Для печатного органа был подобран квалифицированный редактор, разработан перспективный план газеты [392] Титков И.Ф. Указ. соч. С. 244. .

Командиры других партизанских соединений также пытались оказывать помощь в проведении пропагандисткой работы в отрядах Гиль-Родионова. Так, В.Е. Лобанок (с 1 июля 1943 г. командир Лепельской бригады им. И.В. Сталина) направил в 1-ю Антифашистскую бригаду двух художников — Н. Гутиева и Н. Обрыньбу, чтобы они подготовили плакат с фотографиями, рассказывающий о боевых буднях «родионовцев», а также листовки, раскрывающие суть перехода «дружинников» [393] Обрыньба Н. Указ. соч. С. 537, 544–545. .

Помимо подготовки пропагандистского плаката Лобанок поручил Гутиеву и Обрыньбе узнать, что собой представляет Родионов как человек, можно ли с ним вместе бить немцев. Во время продолжительной беседы художники выслушали версию Родионова о его пребывании в плену. Бывший командир «Дружины» заявил, что в плену он якобы занимался подбором надежных солдат и офицеров, из которых хотел создать боевое формирование и перейти с ним на советскую сторону. На этом пути ему пришлось пройти немало испытаний, чтобы скрыть от немцев, для какой цели он старается создать сильную русскую воинскую часть. Родионов также обмолвился о том, что, находясь в Берлине, он якобы имел личную аудиенцию у Гитлера, и получил от него разрешение остаться со своими полком. После того как Гутиев и Обрыньба побывали в 1-й Антифашистской бригаде, Лобанок встретился с Родионовым и остался вполне доволен своим новым знакомством с бывшим эсэсовцем. Обрыньба также утверждает, что именно Лобанок подал идею о том, чтобы утвердить на должности комиссара в бригаде Родионова кандидатуру И.М. Тимчука [394] Там же. С. 537, 543–545, 547–549, 553–554. См. также: Партизанские формирования Белоруссии… С. 335–340. .