И возможности у него — «Кесаря» — прям почти такие же, как и у «Цезаря», да одна «беда» — всё же он — в подчинении у Цезаря и служит ему и его делу/прихотям (политическим, экономическим и другим)… хотя мог быть и ближайшим родственником, да вот исполнять и отчитываться — обязан!
Но это в том языке ( латинском /итальянском), что вобрал в себя и тот изначальный язык другой — более ранней по отношению к древне римской/ древне греческой культуре — язык «пеласгов/эт-русков/троян/руян/русов/росов/россов/рысичей/руссичей», следы которых по всему Старому Свету разбросаны неисчислимо!
Но и арабского языка следов в языках древне римском и древне греческом — тоже полным-полно! Да вот незадача — когда переводили с арабского, да с «эт-русского/пеласгского…» — много упустили , а переиначили на свой лад, да под свой говор — и того больше! Вот и стало во многих алфавитах и языках, что на латинице выстроены, много звуков языка писаться одной буквой — Цезарь-Кесарь…Circus-Цирк… хотя отдельно есть и та самая буква «К=ка»… а пишут все так же — с многотысячелетней ошибочкой — «circus»= «циркус»… а читать-то можно и как «киркус» и как «цирцус»… Значительные потери ! Для языка… Для Культуры… Так как через нарушения в строении и использовании Языка Народа — нарушаются и многие изначальные понятия, которые входят в Культуру и держат её, и являются её управляющимфундаментом. А когда в фундаменте недостаёт изначально необходимого, того, без чего Разум не может полноценноисполнять свои обязательные Природные предназначения или искажений — тьма, то и всё последующее — лишь множит ошибки «цивилизации» и подменяются тогда у Человека и в жизни его — Природой данные Великие возможности — пустотой и никчёмой уводящего в сторону словоблудия . И несётся тогда «цивилизация» радостно и восторженно по пути Эволюции… Той самой Эволюции , обеспечиваемой Природой, которая ведёт не вверх — в БОГА, но вниз — в НИЧТО! Все помнят — «Природа не терпит пустоты !» Только никто не дает себе труда вдуматься — КАКОЙ ПУСТОТЫ ? И — Что за «пустоту» Природа не намерена терпеть и не терпит?!
А не та ли это ПУСТОТА , которая и определяется как пусто-словие/пусто-делание, как погоня за неким богатством/прибылью, которые по сути — ценностями-то и не являются?!
Так, теряя изначальный сМысл, и тащится / мчится Человечество по дорожке Эволюции — ВНИЗ , в НИЧТО … Но не сразу… сначала — в приматы , потом еще попроще… потом в растительное что… в минеральчики … в пыль/газ… в плазму… в поле…
Но! Но — какое счастье! Какое чудо — и те, кто развивались как положено по ЗаКонам Природы — и те все(!) туда же и приходят! Только вот приходят они туда через состояние БОГА, которое им было указано при зачатии и подтверждено при рождении и достигнуто было ими Трудами Их. Пройдя через этакую «высшую школу», и в том конечном состоянии своём — плазменном/полевом — они, прошедшие эту «школу» — не становятся ли теми самыми решателями последующих судеб тех, кто шёл более длинным путем — путем Эволюционного сползания в НИЧТО ?!
Посмотрите на крест! Самый обыкновенный крест: есть вертикаль Пути и есть горизонталь Старта/рождения/проявления/нулевая отметка/старт отсчёта. Вы куда свои стопы направите от горизонтали ? Вверх? Вниз ? А видите — ВВЕРХ путь короче! Чуть не вдвое! (в кресте записан/указан Закон Золотого Сечения!). Т. е. — Путь Человека в БОГА — одна треть (условно!) от всей вертикали! Правда по Пути Эволюции — в два раза длиннее — можно как бы «пожить» подольше… класс! Как говорится — КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫБОР САМ!
А Природа -то — конечно же « не терпит пустоты »! Но имеется в виду тут не та пустота, когда «ничего нет» — такого вообще не бывает! Здесь другая ПУСТОТА ! Природа не терпит усложненных состояний материи и энергии, если таковые состояния-Сущности НЕ РАЗВИВАЮТСЯ! Нет развития-усложнения — вниз! Мадам Эволюция ждет таковых и с радостью доведёт - протащит через все невзгоды до законного конца!
Работа у Неё такая: — « Не развиваешься, не усложняешься в своих возможностях — ВНИЗ !» Два пути всего — в БОГА и в НИЧТО !
Выбор хоть и не богат, но зато каждый может проявить самостоятельность его зрелого или не очень Разума! Разве плохо?
Читать дальше