Ганс Шпейдель: Вторжение 1944 года. Высадка союзников в Нормандии глазами генерала Третьего рейха

Роммель, видя все эти жуткие проявления, не впал в бездеятельность, как сделали некоторые из высших офицеров. Напротив, эта осведомленность развила в нем стойкость духа и мужество, которые позволяли действовать независимо. Он не только не боялся выражать свои мысли письменно, но и высказывать их прямо в лицо Гитлеру. Он безжалостно показывал ситуацию такой, какой она была на самом деле, и требовал принятия необходимых мер. Зная, что его протесты бесполезны, но чувствуя, что репутация и жизнь его народа значит больше, чем его собственная, он подготовился нанести удар, такой, как удар Йорка. Фельдмаршалу Роммелю подходят слова, сказанные Эрнстом Юнгером:

«Бывают ситуации, в которых вы должны проигнорировать шанс на успех, тогда вы стоите над политикой. Это верно в отношении этих людей, и, следовательно, морально они торжествуют, хотя исторически – терпят поражение. Их мужество и самопожертвование – более высокого порядка, чем те, что проявляются в сражении, и, хотя жизнь не увенчает их лаврами победы, это делает поэзия».

Осознание Роммеля и его решение запоздали. Но совесть солдата слишком медленно развивалась в совесть политика, а затем переходила в духовность. Он стал воспринимать идеи Юнгера о мире. Он предвидел новый мир и догадывался о мистической взаимосвязи между верой и реальностью.

Но когда пришло время действовать, вмешалась судьба. Роммель, подобно большинству высших офицеров, не участвовал в восхвалении «величайшего генерала всех времен». Гитлер инстинктивно угадал мнение Роммеля; у него появилось подтверждение этого во время их короткой встречи 17 июня на совещании в Марживале. Окружение Гитлера – Бургдорф, Кейтель и другие – откровенно и втайне настраивали его против Роммеля. Генерал не должен был стать угрозой диктатору. Не должно быть другого национального героя в этой теократии, выстроенной вокруг Гитлера.

Мятеж 20 июля 1944 года предоставил Гитлеру желанную возможность избавиться от единственного соперника и возможного преемника. Людская ненависть мастерски направлялась немецкой пропагандой и отвлекала внимание от неминуемой катастрофы. В Германии не было никого, кто мог бы занять место Гитлера, за исключением Роммеля, самого популярного человека во время войны. Он был готов броситься в омут и предотвратить хаос. Гитлер, вероятно, не осмелился отдать Роммеля под суд осенью 1944 года. Какое бы решение Роммель ни принял в полдень 14 октября в Герлингене, он бы не добрался до Берлина или до ставки Гитлера живым.

Кстати, в результате разбирательств после войны выяснилось, что намерения Роммеля не были в деталях известны Гиммлеру и его приспешникам.

Убийство было единственным политическим орудием, которое Гитлер мог использовать для достижения своих целей, не выдавая собственной слабости. Сокрытие его при помощи официальных похорон было просто рафинированием царства террора.

Никколо Макиавелли четыреста лет назад писал:

«Генерал, чье искусство принесло победу и успех государю, должен снискать настолько высокое уважение у солдат, народа и у противника, что государь должен не просто быть благодарен за победы. Государь должен быть защищен от своего генерала, сторониться его или развенчать его славу».

Согласно Клаузевицу, человек, который хочет стать генералом, должен обладать высокими интеллектуальными способностями в сочетании с «твердой волей» и «сильным духом». «В каждой операции, – говорил он, – должно руководствоваться одним-единственным, ясным и простым замыслом».

Книга Роммеля «Пехота в наступлении» дает достаточно доказательств его способности свести сложную малую тактику к простой формуле. Он использовал тот же талант в искусстве командования средними и крупными армиями.

Он требовал ясности в оценке практических возможностей и точности в докладах о том, что сделано. Он ненавидел пропагандистскую мишуру и преувеличения, которые в результате политического давления проникли в официальный язык вермахта после 1941 года. Несмотря на это, сам он уступал тезису о том, что пропаганда необходима в войне.

Фельдмаршал обладал интуицией, способностью с первого взгляда оценить ситуацию на поле сражения. Он не просто следовал плану, выработанному заранее, но и вносил коррективы в соответствии с «событиями и обстоятельствами». Он был мастером импровизации благодаря интуиции и решительности. У него было живое воображение, дополняемое идеями практического и технического характера.