• Пожаловаться

Феликс Юрлов: История Индии. XX век.

Здесь есть возможность читать онлайн «Феликс Юрлов: История Индии. XX век.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 2010, ISBN: 978-5-89292-434-7, издательство: Институт востоковедения РАН, категория: История / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Феликс Юрлов История Индии. XX век.
  • Название:
    История Индии. XX век.
  • Автор:
  • Издательство:
    Институт востоковедения РАН
  • Жанр:
  • Год:
    2010
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-89292-434-7
  • Рейтинг книги:
    5 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

История Индии. XX век.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «История Индии. XX век.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга представляет собой исследование политической истории Индии в XX – начале XXI в. В ней рассматриваются вопросы национально-освободительной борьбы против британской власти в Индии, раздел страны на Индийский Союз и Пакистан, становление независимой Индии, проблемы ее внутренней и внешней политики. Работа основана на широкой документальной базе, научных результатах прошлых и новейших исследований. Она может быть интересной для широкого круга читателей, в том числе преподавателей гуманитарных дисциплин, аспирантов и студентов. Авторы книги – известные востоковеды, специалисты по истории и социально-политическим проблемам Индии. Им принадлежат многие научные публикации, в том числе крупные монографии.

Феликс Юрлов: другие книги автора


Кто написал История Индии. XX век.? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

История Индии. XX век. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «История Индии. XX век.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Menon Kumara Padmanabha Sivasankara. Memories and Musings. Bombay: Allied, 1979, p. 222.

1278

Mohanty Arun. Op. cit., p. 13.

1279

Горошко Г.Б. Из истории установления советско-индийских дипломатических отношений // Народы Азии и Африки, 1982, № 3, с. 33.

1280

The Statesman. 08.01.1947 // Цит. по: Mohanty Arun, op. cit., p. 15.

1281

См.: Юнель А.И. Гл. V. СССР и Индия на завершающем этапе борьбы Индии за независимость (1945–1947) // СССР и Индия. М.: Главная редакция восточной литературы, 1987, с. 117–133.

1282

Позже В.Л. Пандит писала, что Неру хотел направить ее послом в Вашингтон, но Маулана Абул Калам Азад настоял на том, чтобы назначить на этот пост Асаф Али (члена Рабочего комитета Конгресса), который сам стремился к этому. После этого Пандит, которая вообще не хотела работать за рубежом, так как была министром в правительстве Уттар-Прадеш и членом Учредительного собрания Индии, согласилась стать послом в СССР [Pandit Vijaya Lakshmi. Оp. cit., p. 227, 235].

1283

Подробнее см.: Шустов В. Посол Кирилл Васильевич Новиков // Международная жизнь. М., 2002, № 4.

1284

Печатнов В. Как Сталин и Молотов писали Черчиллю. По документам сталинского архива // Время новостей. 01.09.2009.

1285

Pandit Vijaya Lakshmi. Оp. cit., p. 237–238.

1286

Ibid., p. 244.

1287

Ibid., p. 240, 244, 245, 248. Cм. также: Горошко Г.Б. К вопросу об установлении дипломатических отношений между СССР и Индией // Индия 1988. Ежегодник. М.: Наука, 1990, с. 264–279.

1288

Menon K.P.S. The Flying Troika, p. 26–33.

1289

Неру – Кришне Менону, 26 июня 1948 г. Цит. по: Гопал Сарвепалли. Джавахарлал Неру. Биография, т. 2, с. 37.

1290

Записки Неру от 11 и 12 сентября 1948 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 37.

1291

Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 47, 48.

1292

Неру – С. Радхакришнану, 6 февраля 1950 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 53.

1293

Неру – В.Л. Пандит, 10 мая 1950 г. и 29 мая 1950 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 55, 56.

1294

Записка Неру Баджпаи от 6 февраля 1950 г.; Неру – Радхакришнану, 5 марта 1950 г. ; Неру – главным министрам, 15 июля 1950 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2,с. 56, 57, 96.

1295

Правда. 9 августа 1953 г.

1296

Menon K.P.S. The Flying Troika, p. 58–59.

1297

Менон К.П.Ш. Джавахарлал Неру в Советском Союзе // Индия. К 100-летию со дня рождения. Джавахарлал Неру (1889–1989). Ежеквартальный иллюстрированный журнал посольства Республики Индия в СССР. М., 1989, с. 32–35.

1298

Там же, с. 36.

1299

Menon K.P.S. The Flying Troika, p. 119.

1300

Ibid., p. 131–132.

1301

XX съезд Коммунистической партии Советского Союза. 14–25 февраля 1956 г. Стенографический отчет, т. 1. М.: Госполитиздат, 1956.

1302

Stein Arthur. India and the Soviet Union: the Nehru Era. Chicago: University of Chicago Press, 1969, p. 297.

1303

См.: Bannerjee Jyotirmoy. India in Soviet Global Strategy. Calcutta: South Asia Books, 1977, p. 157.

1304

Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 269.

1305

Киссинджер Генри. Дипломатия. М.: «Ладомир», 1997, с. 477. Любопытна хронология событий, имевших место непосредственно перед принятием такого решения. 16 мая 1956 г. Насер объявил об установлении дипломатических отношений с КНР и непризнании правительства Чан Кай-Ши, что было прямым вызовом США. Характерна в этой связи настойчивость Индии в признании Китая, несмотря на возражения США.

1306

Kyle Keith. Suez. N.Y.: St. Martin’s Press, 1991, p. 85, 130 // Цит. по: Киссинджер Генри. Указ. соч., с. 477.

1307

Киссинджер Генри. Указ. соч., с. 474–475.

1308

Телеграмма Кришны Менона из Лондона Неру, 29 сентября 1956 // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 278.

1309

Киссинджер Генри. Указ. соч., с. 487.

1310

Там же, с. 488.

1311

Неру Даллесу, 31 октября 1956 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 279.

1312

Неру – Идену, 1 ноября 1956 г. // Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 280.

1313

Pandit Vijaya Lakshmi. Op. cit., p. 295–297.

1314

Цит. по: Киссинджер Генри. Указ. соч., с. 995.

1315

Там же, с. 95.

1316

По данным политолога Олега Филимонова, погибло около 2500 венгров, из них около 1000 человек в столкновениях с советскими войсками, а остальные «во внутривенгерском гражданском конфликте».Советские войска потеряли 720 человек убитыми [Олег Филимонов. Мифы о восстании. К 50-летнему юбилею венгерских событий 1956 года // Полит.ру. 4 марта 2010 г.].

1317

Цит. по: Гопал С. Указ. соч., т. 2, с. 285–287.

1318

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «История Индии. XX век.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «История Индии. XX век.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «История Индии. XX век.»

Обсуждение, отзывы о книге «История Индии. XX век.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.